V
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja vivian:taas näitä hienosto sanoja, joita en ymmärrä
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:Alkuperäinen kirjoittaja vivian:taas näitä hienosto sanoja, joita en ymmärrä
Miehen rationaalinen ajattelutapa on looginen, verrattuna naisen tunteisiin ja hiusväriin perustuvaan höpsöilyyn. Logiikan vastakohta on naisen logiikka.
Alkuperäinen kirjoittaja JONSERED Baroness of Bastardia:10110001010010111010 :saint:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Alkuperäinen kirjoittaja tripod:Miehen rationaalinen ajattelutapa on looginen, verrattuna naisen tunteisiin ja hiusväriin perustuvaan höpsöilyyn. Logiikan vastakohta on naisen logiikka.
Vai on mies looginen. :xmas:
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Alkuperäinen kirjoittaja tripod:Miehen rationaalinen ajattelutapa on looginen, verrattuna naisen tunteisiin ja hiusväriin perustuvaan höpsöilyyn. Logiikan vastakohta on naisen logiikka.
Vai on mies looginen. :xmas:
No siis silloin kun vietit pysyvät vaiti, eli lähistöllä ei ole vietävän oloisia naaraita![]()
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:Miehen rationaalinen ajattelutapa on looginen, verrattuna naisen tunteisiin ja hiusväriin perustuvaan höpsöilyyn. Logiikan vastakohta on naisen logiikka.
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Eli väität, että silloin mies käyttäytyy loogisesti, jos nainen ei ole saavutettavissa?
Alkuperäinen kirjoittaja siperia:Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Eli väität, että silloin mies käyttäytyy loogisesti, jos nainen ei ole saavutettavissa?
Ei, silloin se ei käyttäydy loogisesti jos nainen on saavuttamaton mutta haluttava. Se ilmeisesti ajaa sitä takaa, että vain jos nainen ei ole yhtään seksuaalisesti kiinnostava, niin mies kykenee loogiseen ajatteluun.
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:ahaa! mutta eikö olisi loogisempaa tavoitella jotain seksuaalisesti ei-niin-kiinnostavaa naista, koska menestys olisi paljon taatumpi, kun naisella olisi vähemmän valinnanvaraa?
Alkuperäinen kirjoittaja siperia:Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:ahaa! mutta eikö olisi loogisempaa tavoitella jotain seksuaalisesti ei-niin-kiinnostavaa naista, koska menestys olisi paljon taatumpi, kun naisella olisi vähemmän valinnanvaraa?
Mutta kun ei miehet osaa ajatella loogisesti, kun maailmassa on niin paljon vetäviä naisia :'(
Alkuperäinen kirjoittaja tyhmä:Alkuperäinen kirjoittaja JONSERED Baroness of Bastardia:10110001010010111010 :saint:
pitääkö tuosta eritellä kaikki 10?![]()
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:Alkuperäinen kirjoittaja vivian:taas näitä hienosto sanoja, joita en ymmärrä
Miehen rationaalinen ajattelutapa on looginen, verrattuna naisen tunteisiin ja hiusväriin perustuvaan höpsöilyyn. Logiikan vastakohta on naisen logiikka.