Miksi ukrainasta uutisoidaan jatkuvasti?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Viimeisen 9 kuukauden ajan pelkkää ukrainaa. Mitä siinä on niin erikoista? Eihän siitä uutisoitu mitään viimeisten 8 vuoden aikana kun ukrainalaiset pommitti venäläisiä siviilejä donbassissa. 14,000 siviiliä kuoli. Mutta nyt kun Putin haluaa tälle lopun niin heti hysterisoidaan kuinka kauheaa on aloittaa sota maassa jossa on ollut sota jo 8 vuotta, minkä Putin haluaa vihdoinkin lopettaa. Ja sitten levitetään valeuutisia Putinista, kuinka Putinilla on syöpä ja ebola ja kaikki maailman sairaudet. Ihme että ei ole vielä kuollut, tai makaa sairaalassa niiden sairauksien kanssa mitä hänelle on diagnosoitu valtamedian toimesta.
 
vierailija
siksi koska putte on pa.a valitettavasti uusi vielä pahempi per..sereikä on tulossa en pelkää typerää ryssänpaskaa koska minulla on parantumaton maksasyöpä ja noin kuukausi elinaikaa
 
vierailija
Usa hallitsee myös tiedonvälitystä ja koska Ukrainassa on kyse Usan eduista, ne tottakai uutisoivat Ukrainan tilanteesta vain Usan etua ajatellen.
Ukrainassa taistellaan, on taisteltu jo yli kymmenen vuotta sen maaperässä piilevistä rikkkauksista, pääasiassa maakaasusta ja öljystä.
Ukrainan "vallankumous", Usan rahoittama ja organisoima, nosti Ukrainassa valtaan äärioikeistolaisen Azov järjestön, joka länsimielisenä oli Usan mieleinen hallinto valitessaan nukkehallitsijaksi entisen/nykyisen näyttelijä Zelenskyin.
Ukrainassa toimi ennen "vallankumousta" useita Usalle myönteisiä öljy-yhtiöitä Exxon ym. joilla oli jo jalansijansa läpeensä korruptoituneessa maassa, kunnes Venäjän vallattua Krimin niemimaan, ne joutuivat laittamaan hankkeensa jäihin, sillä 80 prosenttia Ukrainan maakaasu ja öljyesiintymistä sijaitsee Krimin lähellä, eikä Usalla vasalleineen enää ollut pääsyä ryöstämään niitä Ukrainalaisilta (Vrt Irak, öljy ja miljoona kuollutta siviiliä).
Ukrainan kautta on myös virrannut Venäläistä kaasua ja öljyä Eurooppaan, joten Usan saatua maahan mieleisensä hirmuhalliin, äärioikeitolainen maa olisi ennenpitkää katkaisseet nämä putket, samalla tavalla kuin Usa katkaisi Venäläisomisteisen Nord stream kakkosen Bornholmin lähellä syyttäen asiasta Venäjää ja yrittäen eskaloida Ukrainan kriisiä kansainvälisemmäksi konfliktiksi.
Venäjällä ei ole mahdollisuutta hävitä Usan aloittamaa sotaa (kieltäytyi neuvottelemasta Venäjän turvallisuushuolista) lähialueillaan (Usan/Naton ydinaseet Venäjän rajalla), eikä Usallakaan näytä olevan pienintäkään halua lakata uhraamasta Ukrainan kansaa sillä Money talks, bullshit walks.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
"Myöskin Ukrainan sotaan liittyvä uutisointi valtamediassa on ollut täysin yksipuolista, ilmeisesti sen takia, että suomalaiset halutaan aivopestä kannattamaan Natoa ilman mitään kritiikkiä. Ukrainan sodan taustoja ja sotaan johtaneita syitä ei ole valtamedia halunnut puolueettomasti uutisoida, ja osittain siksi Suomi on nyt vaarallisella tiellä kohti mahdollisia yhteisiä sotaoperaatioita Naton kanssa, sekä ensimmäistä kertaa tilanteessa jossa Suomen maaperälle ollaan mahdollisesti ydinaseita sijoittamassa." Valinta on sinun, totuus vai valtamedia? | Tampereen Sanomat

Tuo on kyllä helppo allekirjoittaa, esim CIA:n toimista Maidanilla 2014 ei ole mediassa kirjoitettu josta tilanne alkoi menemään kohti sotaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
"Myöskin Ukrainan sotaan liittyvä uutisointi valtamediassa on ollut täysin yksipuolista, ilmeisesti sen takia, että suomalaiset halutaan aivopestä kannattamaan Natoa ilman mitään kritiikkiä.
Usalla on omat kaualliset etunsa myös meillä.
Mitä enemmän kansalaiset saadaan pelkäämään Venäjää, sitä enemmän meille saadaan myytyä aseita ja sejärjestelmiä, kuten ympäri eurooppaakin.
Usa on ainoa taho joka hyötyy Ukrainan kriisistä, sillä saatuaan eurooppalaiset lopettamaan energian tuonnin Venäjältä, se samanaikaisesti on lisännyt omaa maakaasun tuontiaan euroopan satamiin ja ylihintaan tottakai
 
vierailija
"Myöskin Ukrainan sotaan liittyvä uutisointi valtamediassa on ollut täysin yksipuolista, ilmeisesti sen takia, että suomalaiset halutaan aivopestä kannattamaan Natoa ilman mitään kritiikkiä.”

Näillä Kaksolus av vuodatuksillanneko kuvittelette saavanne täysipäiset ihmiset kelkkaanne? Niet niet ei tule onnistumaan.
Kuka tahansa älähtää, jos rosvo tulee omalle tontille.
Onkohan lepsu mode hereiilä? Täällä olisi hieman putsattavaa.
 
vierailija
Usalla on omat kaualliset etunsa myös meillä.
Mitä enemmän kansalaiset saadaan pelkäämään Venäjää, sitä enemmän meille saadaan myytyä aseita ja sejärjestelmiä, kuten ympäri eurooppaakin.
Usa on ainoa taho joka hyötyy Ukrainan kriisistä, sillä saatuaan eurooppalaiset lopettamaan energian tuonnin Venäjältä, se samanaikaisesti on lisännyt omaa maakaasun tuontiaan euroopan satamiin ja ylihintaan tottakai
Todennäköisesti USA on jo saavuttanut monia tavoitteitaan Ukrainassa ja nyt sitten alkavat painostamaan Ukrainaa tekemään rauhan Venäjän kanssa.
 
vierailija
"Myöskin Ukrainan sotaan liittyvä uutisointi valtamediassa on ollut täysin yksipuolista, ilmeisesti sen takia, että suomalaiset halutaan aivopestä kannattamaan Natoa ilman mitään kritiikkiä.”

Näillä Kaksolus av vuodatuksillanneko kuvittelette saavanne täysipäiset ihmiset kelkkaanne? Niet niet ei tule onnistumaan.
Kuka tahansa älähtää, jos rosvo tulee omalle tontille.
Onkohan lepsu mode hereiilä? Täällä olisi hieman putsattavaa.
Aina on siis putsattavaa jos jotain epämiellyttäviä totuuksia täällä kerrotaan?
 
Usa hallitsee myös tiedonvälitystä ja koska Ukrainassa on kyse Usan eduista, ne tottakai uutisoivat Ukrainan tilanteesta vain Usan etua ajatellen.
Ukrainassa taistellaan, on taisteltu jo yli kymmenen vuotta sen maaperässä piilevistä rikkkauksista, pääasiassa maakaasusta ja öljystä.
Ukrainan "vallankumous", Usan rahoittama ja organisoima, nosti Ukrainassa valtaan äärioikeistolaisen Azov järjestön, joka länsimielisenä oli Usan mieleinen hallinto valitessaan nukkehallitsijaksi entisen/nykyisen näyttelijä Zelenskyin.
Ukrainassa toimi ennen "vallankumousta" useita Usalle myönteisiä öljy-yhtiöitä Exxon ym. joilla oli jo jalansijansa läpeensä korruptoituneessa maassa, kunnes Venäjän vallattua Krimin niemimaan, ne joutuivat laittamaan hankkeensa jäihin, sillä 80 prosenttia Ukrainan maakaasu ja öljyesiintymistä sijaitsee Krimin lähellä, eikä Usalla vasalleineen enää ollut pääsyä ryöstämään niitä Ukrainalaisilta (Vrt Irak, öljy ja miljoona kuollutta siviiliä).
Ukrainan kautta on myös virrannut Venäläistä kaasua ja öljyä Eurooppaan, joten Usan saatua maahan mieleisensä hirmuhalliin, äärioikeitolainen maa olisi ennenpitkää katkaisseet nämä putket, samalla tavalla kuin Usa katkaisi Venäläisomisteisen Nord stream kakkosen Bornholmin lähellä syyttäen asiasta Venäjää ja yrittäen eskaloida Ukrainan kriisiä kansainvälisemmäksi konfliktiksi.
Venäjällä ei ole mahdollisuutta hävitä Usan aloittamaa sotaa (kieltäytyi neuvottelemasta Venäjän turvallisuushuolista) lähialueillaan (Usan/Naton ydinaseet Venäjän rajalla), eikä Usallakaan näytä olevan pienintäkään halua lakata uhraamasta Ukrainan kansaa sillä Money talks, bullshit walks.
Onko Venäjä myös osallisena Usan agendassa?
Onhan Venäjäkin siellä sodassa, vai kuinka?
 

Yhteistyössä