Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Perhe-elämä
Miksi tyttöystäväni pitää mukanaan ison pataljoonan entisiä poikaystäviään?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="Olen samaa mieltä -nimimerkillä kirjoittanut, post: 33406847"]</p><p>Että voisin vastata kysymykseen "kenen pitäisi toimia, että luottamus palaisi", pitäisi ensiksi tietää, että MIKSI se luottamus on mennyt? Onko tapahtunut jotankin konkreettista? Onko "tyttis" esim. valehdellut olevansa ylitöissä tms. ja sitten jäänyt kiinni siitä, että onkin oikeasti ollut vaikka exänsä kanssa kahvilla? Tätähän me emme tiedä. </p><p></p><p>Jos "tyttis" on valehdellut, olisi heidän keskusteltava siitä, että MIKSI hän valehteli, sillä parisuhteessa on pystyttävä keskustelemaan. Jos "tyttis" on valehdellut esim. siksi, ettei hän halunnut pahoittaa nykyisensä mieltä voisi kysyä, että eikö mieli pahoitu ennemminkin siitä, että valehtelee vaikka kuinkakin viattomasta tapaamisesta kuin että puhuu totta. Tässä tapauksessa "tyttiksen" on parannettava tapansa ja lopetettava valehtelu. Jos taas "tyttis" ei ole edes valehdellut, puhumattakaan siitä, että olisi pettänyt, niin silloin aloittaja voisi tutkiskella tunteitaan ja miettiä, miksi hän ei sallisi tyttöystävälleen ystävyyttä/kaveruutta exänsä kanssa. Eli keskustelua, keskustelua, keskustelua ja yhteisten pelisääntöjen laatimista kehiin. </p><p></p><p></p><p></p><p>Kuten kirjoitin jo aiemmassa viestissäni, että JOS pettäisin miestäni (mitä en tee), niin en missään tapauksessa tekisi sitä ex-mieheni kanssa, jonka kanssa on erottu siksi, että rakkaus on loppunut, se on kaluttu loppuun. Minä en edes ymmärtäisi sitä, että joku voisi paheksua asiaa, joten ehkä ap:n "tyttiskään" ei ole alkujaan edes tajunnut, että nykyinen voisi edes loukkaantua viattomasta ystävien tapaamisesta. </p><p></p><p></p><p></p><p>Minä tapailen välillä ex-miestäni (välillä ihan pariskuntina ja myös hän ja nykyinen vaimonsa tapailevat hänen nykyisensä exää välillä) yhteisten ystävien ja lasten vuoksi, niin kuin moni muu. AP:n tapauksessa "tyttis" tapailee ehkä exiä siksi, että ap:n mukaan hänellä ei juurikaan ole ystäviä. Luultavasti myös nämä lyhytaikaiset suhteet eivät ikinä ole olleet mitään suurta rakkautta, vaan pikemminkin ystävyyttä, jota he yrittivät kehittää suhteeksi, mutta josta ei tullut mitään. Siis EHKÄ. Edelleenkään en tiedä, että onko "tyttis" pettänyt ja jos on, niin silloin tapailu on tietenkin väärin, sillä pettäminen ei kuulu minun määritelmäni mukaan parisuhteeseen. </p><p></p><p></p><p></p><p>Ainakaan omalta kohdaltani ei todellakaan. Olen ollut nykyisen mieheni kanssa pian 7 vuotta, exäni kanssa taisimme olla 14 vuotta ja olimme aika nuoria, kun aloimme seurustella. Totesimme aikanaan, että olimme aivan eri ihmisiä 16-vuotiaina kuin 30-vuotiaina. Jos olisimme tavanneet aikuisiässä, emme luultavasti olisi koskaan alkaneet seurustella. Sen sijaan nykyistä miestäni kohtaan tunnen jotakin aivan muuta kuin mitä ikinä tunsin entistä miestäni kohtaan.</p><p></p><p></p><p></p><p>Omalla kohdallani se toisi syvän loukkaantumisen tunteen, tuntuisi todella pahalta, että mieheni ei luottaisi minuun. Alkaisin luultavasti myös epäillä, että pettäisikö HÄN minua oman exänsä kanssa, kun minua moisesta epäilisi.</p><p></p><p></p><p></p><p>Jaa-a, voi olla, mutta voi olla, ettei ole, mutta sillä, että tapaako hän exiään vai ei, ei mielestäni ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. En huomannut, että onko ap pyytänyt perustellusti, ettei "tyttis" saisi olla tekemisissä exiensä kanssa ja jos on, niin mitä "tyttis" on vastannut. Minulla itselläni kun on ollut vain kolme seksisuhdetta, entinen mieheni, eromme jälkeen lyhytaikainen (vajaa vuosi) suhde ja sitten nykyinen mieheni, niin en oikein osaa suhtautua sellaisen ihmisen tunteisiin, jolla on ollut useampia seksikumppaneita. Yhdellä ystävättärelläni on ollut lähemmäs sata seksisuhdetta ja siitä huolimatta hänelle aina se nykyinen on se tärkein.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Olen samaa mieltä -nimimerkillä kirjoittanut, post: 33406847"] Että voisin vastata kysymykseen "kenen pitäisi toimia, että luottamus palaisi", pitäisi ensiksi tietää, että MIKSI se luottamus on mennyt? Onko tapahtunut jotankin konkreettista? Onko "tyttis" esim. valehdellut olevansa ylitöissä tms. ja sitten jäänyt kiinni siitä, että onkin oikeasti ollut vaikka exänsä kanssa kahvilla? Tätähän me emme tiedä. Jos "tyttis" on valehdellut, olisi heidän keskusteltava siitä, että MIKSI hän valehteli, sillä parisuhteessa on pystyttävä keskustelemaan. Jos "tyttis" on valehdellut esim. siksi, ettei hän halunnut pahoittaa nykyisensä mieltä voisi kysyä, että eikö mieli pahoitu ennemminkin siitä, että valehtelee vaikka kuinkakin viattomasta tapaamisesta kuin että puhuu totta. Tässä tapauksessa "tyttiksen" on parannettava tapansa ja lopetettava valehtelu. Jos taas "tyttis" ei ole edes valehdellut, puhumattakaan siitä, että olisi pettänyt, niin silloin aloittaja voisi tutkiskella tunteitaan ja miettiä, miksi hän ei sallisi tyttöystävälleen ystävyyttä/kaveruutta exänsä kanssa. Eli keskustelua, keskustelua, keskustelua ja yhteisten pelisääntöjen laatimista kehiin. Kuten kirjoitin jo aiemmassa viestissäni, että JOS pettäisin miestäni (mitä en tee), niin en missään tapauksessa tekisi sitä ex-mieheni kanssa, jonka kanssa on erottu siksi, että rakkaus on loppunut, se on kaluttu loppuun. Minä en edes ymmärtäisi sitä, että joku voisi paheksua asiaa, joten ehkä ap:n "tyttiskään" ei ole alkujaan edes tajunnut, että nykyinen voisi edes loukkaantua viattomasta ystävien tapaamisesta. Minä tapailen välillä ex-miestäni (välillä ihan pariskuntina ja myös hän ja nykyinen vaimonsa tapailevat hänen nykyisensä exää välillä) yhteisten ystävien ja lasten vuoksi, niin kuin moni muu. AP:n tapauksessa "tyttis" tapailee ehkä exiä siksi, että ap:n mukaan hänellä ei juurikaan ole ystäviä. Luultavasti myös nämä lyhytaikaiset suhteet eivät ikinä ole olleet mitään suurta rakkautta, vaan pikemminkin ystävyyttä, jota he yrittivät kehittää suhteeksi, mutta josta ei tullut mitään. Siis EHKÄ. Edelleenkään en tiedä, että onko "tyttis" pettänyt ja jos on, niin silloin tapailu on tietenkin väärin, sillä pettäminen ei kuulu minun määritelmäni mukaan parisuhteeseen. Ainakaan omalta kohdaltani ei todellakaan. Olen ollut nykyisen mieheni kanssa pian 7 vuotta, exäni kanssa taisimme olla 14 vuotta ja olimme aika nuoria, kun aloimme seurustella. Totesimme aikanaan, että olimme aivan eri ihmisiä 16-vuotiaina kuin 30-vuotiaina. Jos olisimme tavanneet aikuisiässä, emme luultavasti olisi koskaan alkaneet seurustella. Sen sijaan nykyistä miestäni kohtaan tunnen jotakin aivan muuta kuin mitä ikinä tunsin entistä miestäni kohtaan. Omalla kohdallani se toisi syvän loukkaantumisen tunteen, tuntuisi todella pahalta, että mieheni ei luottaisi minuun. Alkaisin luultavasti myös epäillä, että pettäisikö HÄN minua oman exänsä kanssa, kun minua moisesta epäilisi. Jaa-a, voi olla, mutta voi olla, ettei ole, mutta sillä, että tapaako hän exiään vai ei, ei mielestäni ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. En huomannut, että onko ap pyytänyt perustellusti, ettei "tyttis" saisi olla tekemisissä exiensä kanssa ja jos on, niin mitä "tyttis" on vastannut. Minulla itselläni kun on ollut vain kolme seksisuhdetta, entinen mieheni, eromme jälkeen lyhytaikainen (vajaa vuosi) suhde ja sitten nykyinen mieheni, niin en oikein osaa suhtautua sellaisen ihmisen tunteisiin, jolla on ollut useampia seksikumppaneita. Yhdellä ystävättärelläni on ollut lähemmäs sata seksisuhdetta ja siitä huolimatta hänelle aina se nykyinen on se tärkein. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa SISILISKO?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Nyt se on selvitetty: savuaromi aiheuttaa syöbää mutta biiggi ei
25 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
2.
"Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) pitää EU:n kaavailemaa lyijyhaulien ja -luotien täyskieltoa riskinä Suomen ja koko Euroopan turvallisuudelle"
52 min sitten
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Sanna Marin - läpinäkyvä pusero vai Naton vahvistaminen?
Tänään 00:29
Johnny Appleseed
2 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Ministeri Riikka Purra: "Tavallisen työtätekevän suomalaisten ostovoima kasvaa"
Tänään 00:28
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
5.
"Sota Ukrainassa tulee päättymään aikaisemmin USAn presidentiksi valitun Donald Trumpin aikakaudella, kertoo maan presidentti Volodymyr Zelenskyi"
Tänään 00:24
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Mihin on edullista mennä joululomalla ? Ulkomaille.
Tänään 00:15
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Sannan sote: HUS vähentää 800, pääosin hoitohenkilöstöä
Tänään 00:12
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Eurojaakko tyhjensi pussinsa Suomen päälle, 120 milliä kylmää käteistä ruiskaistiin juuri suomeen- onnea sinä voittaja!
Eilen 23:38
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
Relaatio 1064
Started by lamp
Tiistai klo 00:03
Luettu: 1K
Aihe vapaa
2.
SAK haluaa panna ostovoimakäyrän nousuun 10% palkankorotus kahden vuoden aikana
Started by vierailija
Keskiviikko klo 15:38
Luettu: 1K
Aihe vapaa
3.
Media on täynnä pelottelua
Started by vierailija
Maanantai klo 07:59
Luettu: 849
Aihe vapaa
4.
Minkä ikäisenä seksi loppuu?
Started by vierailija
Torstai klo 10:36
Luettu: 788
Aihe vapaa
5.
Nämä keskustelupalstat ei enää viihdytä
Started by vierailija
Torstai klo 07:32
Luettu: 697
Aihe vapaa
6.
Eroottista sunnuntaita kaikille 🥰🥰🥰
Started by Rätti Väsynyt
Sunnuntai klo 09:33
Luettu: 662
Aihe vapaa
7.
Heippa fm vielläkö käyt täällä?
Started by 9MM.
Maanantai klo 02:04
Luettu: 646
Aihe vapaa
8.
Lesbo-erotiikka kirjailija Amanda Pendolin synnytti ex-pm Sanna Marinin ollessaan vain 11 v ikäinen! 😱
Started by vierailija
Torstai klo 08:12
Luettu: 620
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
K/B-komposti
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
2.
Suhna24 palstat täysin äärioikeisto-putinistien persukokoomus kokoomuspersu-tiltujen hallussa
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
3.
Saako poliisi lukea alaikäisen lapsen ja vanhenmman viestit
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
4.
Onnenarpa ja Janne Antin
Latest: vierailija
2 min sitten
Aihe vapaa
5.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
15 min sitten
Aihe vapaa
6.
Nyt se on selvitetty: savuaromi aiheuttaa syöbää mutta biiggi ei
Latest: vierailija
25 min sitten
Aihe vapaa
7.
"Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) pitää EU:n kaavailemaa lyijyhaulien ja -luotien täyskieltoa riskinä Suomen ja koko Euroopan turvallisuudelle"
Latest: vierailija
33 min sitten
Aihe vapaa
8.
Sanna Marin - läpinäkyvä pusero vai Naton vahvistaminen?
Latest: vierailija
50 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Perhe-elämä
Miksi tyttöystäväni pitää mukanaan ison pataljoonan entisiä poikaystäviään?
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu
