Miksi Trumpin kädessä ei lainkaan verta vaikka koski korvaansa, tuliko haava vasta kumartamisen jälkeen?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Miksi Trumpin kädessä ei lainkaan verta vaikka koski korvaansa, tuliko haava vasta kumartamisen jälkeen?

Kun oli salaisen palvelun agenttien alla, joilla aseet kädessä.
 
vierailija
Miksi Trumpin kädessä ei lainkaan verta vaikka koski korvaansa, tuliko haava vasta kumartamisen jälkeen?

Kun oli salaisen palvelun agenttien alla, joilla aseet kädessä.
Trumpin kannattaa käyttää luotiliivejä kuten Ukrainassa vierailevat tekevät.
Kypäräkään ei ole pahitteeksi. Amerikka on aina ollut väkivaltainen maa.
Jopa viihteen päiväunelmasaippuasarjoissa aina joku päättää päivänsä
väkivaltaisesti.
 
vierailija
Veren laappiminen kasvoille viiruiksi on kummaa. Lisää kai se dramatiikkaa ja suosiota, vähän punaista kasvoilla. Ehkä se olisi valunut alas tai taakse, luonnollisena versiona.
 
vierailija
Trump koski korvaansa heti ampumisen jälkeen oikealla kädellään, mutta kädessä ei ollut lainkaan verta, kun hän nosteli sitä pian ja autoon mennessä. Tuliko haava vasta puhujapöntön taakse maastoutuessa kun salaisen palvelun agentit aseet käsissä hyökkäsivät päälle? Oliko edes korvassa näkyvissä verta videoissa ennen kumarrusta puhujapöntön taakse?
 
vierailija
Trump koski korvaansa heti ampumisen jälkeen oikealla kädellään, mutta kädessä ei ollut lainkaan verta, kun hän nosteli sitä pian ja autoon mennessä. Tuliko haava vasta puhujapöntön taakse maastoutuessa kun salaisen palvelun agentit aseet käsissä hyökkäsivät päälle? Oliko edes korvassa näkyvissä verta videoissa ennen kumarrusta puhujapöntön taakse?
Ketsuppia korvaan puhujapöntön takana maahan mentyään agentin Felix -putelista? 🤔
 
vierailija
Mitä väliä. Tärkeintä on, että amerikkalaisten huomio kääntyy pois Trumpin aiemmista sotkuista. Tapaus muistuttaa kevään tapausta Suomessa, jolloin alaikäinen otti salaa käyttöönsä isänsä aseen.
Kun luette tätä palstaa, huomaatte miten paljon sekavia ihmisiä täällä kirjoittaa.
 
vierailija
Trump koski korvaansa heti ampumisen jälkeen oikealla kädellään, mutta kädessä ei ollut lainkaan verta, kun hän nosteli sitä pian ja autoon mennessä. Tuliko haava vasta puhujapöntön taakse maastoutuessa kun salaisen palvelun agentit aseet käsissä hyökkäsivät päälle? Oliko edes korvassa näkyvissä verta videoissa ennen kumarrusta puhujapöntön taakse?
Kuuma luoti on polttanut läpäisemänsä pienet suonet umpeen raapaistuaan ihoaan. Verta on pirskahtanut poskelle tai muualle: kaulalle, olalle.
 
vierailija
Kuka muu uskoo, että koko juttu oli lavastettu kannatuksen nostamiseksi / varmistamiseksi?? Joko se ampuminen oli totta, mutta tarkoituksellisesti suunnattu niin, että vaan nirhaisee tai sitten tosiaan "veri" laitettiin vasta agenttien suojassa. Ja oliko se ampujakaan se, joka tapettiin... Hmmm....
 
vierailija
Amerikassa kaikki on aina ollut ja tulee olemaan feikkiä ja bluffia.
Trumpin kannattajat vaikuttavat haastatteluissa helposti höynäytettäviltä ja keskivertoa tyhmemmiltä. Asiantuntija Risto Penttilä sanoi samaa mitä olen ajatellut. Trump on kuin raivohärkä.
 
vierailija
Kyllä. Vielä jotkut väittävät Trumpia rauhaa edistäväksi
Retoriikka on ainakin raivokasta ja kansaa villitsevää. Eikö Niinistö sanonut saman asiaa kysyttäessä? Katsoin aamulla vain mtv klo 8 uutiset.
Sitten Mölkkykisaklipin. Peli sopisi hyvin Trumpille ja mölkylle kannattajajoukoilleen. Palstapesu olisi lajin ehdoton stara. Hän pitää hyvää huolta tämän palstan mt-asioista ja väittää vastustajiaan Viinamäen villitsemiksi. Totuus on, että vain hän ja muut mustat kirjoittajat tarttuvat Alkon ripaan. Sen huomaa kirjoituksistanne.
Darranne tärisyttää jopa mannerlaattoja.
 

Yhteistyössä