Miksi Suomi on niin kallis maa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Byebye
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
B

Byebye

Vieras
Melkein voisin väittää, että Suomi on maailman kallein maa asua. Tai no, joku afrikassa oleva maassa vielä kalliimpi mutta puhun nyt niinkuin "länsimaista".
Esim. ruotsissa, kanadassa, australiassa ja jenkkeissä asunnot, auto, perushyödykkeet, ja paaljon muuta ovat paljon halvempia kuin täällä Suomessa. Erityisesti tuo asunto juttu kismittää. Ymmärtäisin, että esim. Japanissa(saman kokoinen maa) ihmisiä on monenkertaisesti enemmän kuin meitä joten sielläpäin asuntojen hinnat kalliita.
Onko Suomessa mitään mikä selvästi olisi edullisempi kuin muu maa? Kännyköiden tekstiviesti hinnat on turhaa ehdottaa jos kanadasta ok-talon saa 2000000 ja täällä tuplasti hinnalla niin ei paljon lohduta, että hei meillä tekstarit on 2s halvempi kuin muualla. Luontoa, ilmainen peruskoulu opetus ja vastaavat myöskään turhaa ehdottaa.
 
Asuntojuttu johtuu lumipalloefektistä, joka on seurasta matalista koroista. Pankki antaa lainaa, jolloin myyjät ja kiinteistövälittäjät hyötyvät ostajista, jotka ostavat koko ajan kalliimmalla vain koska kaikki muutkin ostavat ja koska oletusarvo viimeiset kymmenen vuotta on ollut asuntohintojen jatkuva nousu.
 
kalliiksi, kaikki tietää että porvareiden luoma illuusio luo korotuspainetta koko ajan tuotteeseen kuin tuotteeseen. Nyt on pakko ottaa lisää 30 Miljardia lisää velkaa että voidaan maksaa eu:n takausrahoja, mutta kenelle? Siinäpä kysymys, ja kuka saa ne rahat mitä kreikkaan annetaan, miksi velkaisten maiden pitää taata lainoja ja antaa vippejä luottotiedotoomille maille joilla ei ole ensimmäistäkään mahdollisuutta selvitä veloistaan, kuka saa ne rahat loppupelissä? Siksi täällä on niin helvetin kallista kaikki.
 
Jos nyt vertaa vaikka sitä australialaista taloa ja suomalaista taloa, hintaa tulee suomalaiselle talolle jo ihan siitäkin syystä, että sen pitää olla lämmin 30 asteen pakasella.

Ja sitten on tietenkin tuo jo mainittu lainajuttu.
 
Eipä tuo Ruotsin asuntohintataso kovin kaukana suomalaisesta ole.

Tosin, Ruotsissa on enemmän "vanhaa rahaa" käytössä ihmisillä. Meillä esim. isot maat ja perinnöt jäivät monilta varakkailta suvuilta sodan aikana rajan taa tai tuhoutuivat: Ruotsissa nämä rahat siirtyivät omaisuutena eteenpäin ja ovat nyt keski-ikäsiten käytettävissä. Rahaa on siis käytettävissä suhteessa enemmän kuin suomessa.

Myös Suomen valito on sodan aikana köyhtynyt, kun piti maksaa sotakorvaukset yms. Myös sotiminen vei rahaa. Tätä taakkaa ei ole Ruotsilla valtiona ollut.
 
[QUOTE="vieras";25969580]Eipä tuo Ruotsin asuntohintataso kovin kaukana suomalaisesta ole.

Tosin, Ruotsissa on enemmän "vanhaa rahaa" käytössä ihmisillä. Meillä esim. isot maat ja perinnöt jäivät monilta varakkailta suvuilta sodan aikana rajan taa tai tuhoutuivat: Ruotsissa nämä rahat siirtyivät omaisuutena eteenpäin ja ovat nyt keski-ikäsiten käytettävissä. Rahaa on siis käytettävissä suhteessa enemmän kuin suomessa.

Myös Suomen valito on sodan aikana köyhtynyt, kun piti maksaa sotakorvaukset yms. Myös sotiminen vei rahaa. Tätä taakkaa ei ole Ruotsilla valtiona ollut.[/QUOTE]

Sotakorvausten ansiota on se, että Suomi on niin rikas valtio. Suomesta ja suomalaisista tuli ahkeria työntekijöitä, yrityksiä ja tehtaita nousi vieri viereen ja ihmisistä tuli yhdessä jotain suurta.
 
[QUOTE="vieras";25969615]Sotakorvausten ansiota on se, että Suomi on niin rikas valtio. Suomesta ja suomalaisista tuli ahkeria työntekijöitä, yrityksiä ja tehtaita nousi vieri viereen ja ihmisistä tuli yhdessä jotain suurta.[/QUOTE]

Se oli se aika. Nyky Suomi taitaa olla menossa kokoajan kakkaisempaan suuntaan. Yhteishenki taitaa olla pikkuhiljaa murentumassa. Jokainen haalii omaan taskuunsa omaisuutta niin paljon kuin . Vertaa vaikkapa nuo iso firmojen johtajien palkkoihin.
 
Voisi sanoa, että Ruotsi, Tanska ja Norja ovat yhtä kalliita ja vertailukelpoisia maita monessa suhteessa. Samoin Hollanti. Kyllä meidän rakentamamme sosiaalinen yhteiskunta (ei siis sosialistinen) maksaa ja omalla tavallaan siitä on tullut tehoton. Suomi on kuitenkin vertailuissa aina viiden kärkimaan joukossa, kun mitataan niitä aisoita, jotka vaikuttavat hyvinvointiin. Suomalaisten on sitä aina vaikea uskoa ja nekiin suomalaiset, jotka ovat asuneet ulkomailla ja siltä pohjalta vertailevat, eivät ole sosiaaliselta taustaltaan oikeita henkilöitä sitä vertailemaan.
 
[QUOTE="vieras";25969580]Eipä tuo Ruotsin asuntohintataso kovin kaukana suomalaisesta ole.

Tosin, Ruotsissa on enemmän "vanhaa rahaa" käytössä ihmisillä. Meillä esim. isot maat ja perinnöt jäivät monilta varakkailta suvuilta sodan aikana rajan taa tai tuhoutuivat: Ruotsissa nämä rahat siirtyivät omaisuutena eteenpäin ja ovat nyt keski-ikäsiten käytettävissä. Rahaa on siis käytettävissä suhteessa enemmän kuin suomessa.

Myös Suomen valito on sodan aikana köyhtynyt, kun piti maksaa sotakorvaukset yms. Myös sotiminen vei rahaa. Tätä taakkaa ei ole Ruotsilla valtiona ollut.[/QUOTE]

Ruotsissa asutaan yleensä ns. Insats-asunnoissa, jotka ovat lähinnä meidän ASO-asuntojamme. Siellä ei osteta asuntoa omaksi kuten meillä. Talot ovat myös yleensä Älväritasoa. Joten vertailua on vaikea tehdä. Ruotsi on myös muutaman askeleen meitä edellä hyhvinvointiyhteiskunnan uudessa ajattelussa, jossa jo aktivoidaan ihmistä, eikä makseta rahaa sohvalle.
 
Mitä luulette tapahtuuko vstaavaa suomen sisällä? :)


1. Useamman kuin kahden henkilön yhteistyö.

2. Jäsenillä on määrätyt tehtävät.

3. Toimii pitkän tai määräämättömän ajan.

4. Käyttää sisäistä kuria.

5. Epäillään törkeistä rikoksista.

6. Toimii kansainvälisellä tasolla.

7. Käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja.

8. Käyttää peiteyhtiöitä.

9. Harjoittaa rahanpesua.

10. Pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin.

11. Toiminnassa taloudellisen hyödyn tai vallan tavoittelu on määräävä tekijä.
 
[QUOTE="vieras";25969902]samoin kreikkalaisten elättäminen[/QUOTE]

Änkesit taas ketjuun, joka ei käsittele sinulle tärkeitä aiheita. Ole hyvä ja avaa ihan oma ketju sille, miksi Suomi on sinusta kallis maa maahanmuuttajien vuoksi.
 
Ei täällä Kaliforniassa ainakaan todellakaa ole halpaa.

Omistusasunnon/omakotitalon keskihinta on noin 250 000 dollaria, mutta rannikolla se on noin 350 000 dollaria (koska sisämaa on laaja, mutta harvaan asuttu erämaa, jossa harvempi haluaa asua). Ja hinnat ovat tällä hetkellä alhaisia!
 
Suomi on kallis maa byrokratian sekä kalliin sosiaaliturvan ja yhteiskunnan tuottamien palveluiden vuoksi. Jos sosiaaliturvaa leikattaisiin ja byrokratiaa vähennettäisiin, tulisi Suomesta halvempi maa elää.
 
[QUOTE="vieras";27785285]Suomi on kallis maa byrokratian sekä kalliin sosiaaliturvan ja yhteiskunnan tuottamien palveluiden vuoksi. Jos sosiaaliturvaa leikattaisiin ja byrokratiaa vähennettäisiin, tulisi Suomesta halvempi maa elää.[/QUOTE]

Tuohon vielä lisäksi kehitysapu ja pakkoruotsi.
 

Yhteistyössä