Miksi suomalaiset miehet luovuttavat liian vähän spermaa klinikoille?

se ennakointi on luovuttajien kohdalla mahdollista?
Se anonyymius on monille tärkeä asia, miten sitä voidaan ennakoida, miten kukakin suhtautuisi siihen että ihan lain voimin se yksityisyys rikottaisiin?

Sen tiedon jakamisen pitäisi olla molempiin suuntiin vapaaehtoista, nythän kaikki päätäntä valta luovutetaan vain toiselle osapuolelle.

Nyt et taida ymmärtää lainkaan tätä asiaa. Kenenkään EI ole pakko luovuttaa eli ne, jotka luovuttavat ovat ilmeisimmin tämän uuden lain kanssa sinut, tämä käydään läpi luovuttajan kanssa psykologin haastatteluissa. Jos asia ei olisi ok luovuttajaehdokkaalle, niin ei saisi lupaa luovuttaa sukusolujaan.

 

Koska sille luovuttajalle kerrotaan jo ennen luovuttamista, että mahdollisesti soluista alkunsa saaneella lapsella on 18 v täytettyään oikeus saada tiedot luovuttajasta. Näinollen luovuttajalla on vielä mahdollisuus jättää luovuttamatta.

toimivampi ratkaisu olisi kysyä luovuttajalta että saako antaa tietoja vai ei?
tällöinhän kukaan ei jättäisi luovuttamatta ainakaan sen takia että hänen yksityisyyttä loukattaisiin luvatta?

 

http://www.simpukka.info/fi_fi/verkkokauppa/read_shop.php?category=tuotteetvihkoset&sivu=tuotteetvihkoset&group=tuotteet&otsikko=Vihkoset tuo Simpukoista helminauhaa on hyvä opaste aiheeseen, ei kannata hirveästi loksuttaa suutaan asiasta, ellei perehdy siihen ensin monesta näkökulmasta

 

toimivampi ratkaisu olisi kysyä luovuttajalta että saako antaa tietoja vai ei?
tällöinhän kukaan ei jättäisi luovuttamatta ainakaan sen takia että hänen yksityisyyttä loukattaisiin luvatta?

Ja kuka kysyy vielä syntymättömältä lapselta haluaako hän joskus tietää biologisen vanhempansa yhteystiedot?

 

Nyt et taida ymmärtää lainkaan tätä asiaa. Kenenkään EI ole pakko luovuttaa eli ne, jotka luovuttavat ovat ilmeisimmin tämän uuden lain kanssa sinut, tämä käydään läpi luovuttajan kanssa psykologin haastatteluissa. Jos asia ei olisi ok luovuttajaehdokkaalle, niin ei saisi lupaa luovuttaa sukusolujaan.

kenenkään ollut ennenkään pakko luovuttaa, mutta silloin luovutettiin enemmän koska laki suojasi näitä jotka eivät halunneet tietojaan luovutettavan eteenpäin.

Ei siinä, menee vaan suppeaksi tuo geenikanta jos kaikkien pennut tehdään muutaman siittiöillä..

 

toimivampi ratkaisu olisi kysyä luovuttajalta että saako antaa tietoja vai ei?
tällöinhän kukaan ei jättäisi luovuttamatta ainakaan sen takia että hänen yksityisyyttä loukattaisiin luvatta?

Tämä asettaisi luovutetuista soluista alkunsa saaneet ihmiset eriarvoiseen asemaan.

 

toimivampi ratkaisu olisi kysyä luovuttajalta että saako antaa tietoja vai ei?
tällöinhän kukaan ei jättäisi luovuttamatta ainakaan sen takia että hänen yksityisyyttä loukattaisiin luvatta?

Silloin lapsen oikeudet eivät toteutuisi.
Ja edelleen kenenkään yksityisyyttä EI loukata luvatta nykyisen lain johdosta, jokainen luovuttaja on itse suostunut ja allekirjoittanut paperin, että syntyva lapsi saa tietää heidän henkilöllisyyden 18-vuotiaana ja halutessaan ottaa yhteyttä luovuttajaan. Tämä on siis ok jokaiselle suomalaiselle luovuttajalle nykyään. Muuten eivät saisi luovuttaa sukusolujaan.

 

[QUOTE="vieras";28674431]Ja kuka kysyy vielä syntymättömältä lapselta haluaako hän joskus tietää biologisen vanhempansa yhteystiedot?[/QUOTE]
Ei siltä kysytä muutenkaan mitään, haluaako edes syntyä saati minkälaisille vanhemmille.

Jos kerta ne tiedot on saatava jotta tietäisi juurensa, niin aivan hyvinhän tuo voidaan rajata vaikkapa haplotyyppeihin, "sun faijas oli/on savolainen, siellä on siis sinunkin juuresi"

En näe mitään perustetta, miksi lapsella pitäisi olla oikeus ottaa halutessaan yhteyttä luovuttajaan, ilman että luovuttajalta itseltä kysytään ensiksi lupa.

 

Tämä asettaisi luovutetuista soluista alkunsa saaneet ihmiset eriarvoiseen asemaan.

voisihan sitä kysyä sitten hedelmöitettävältä, että kummasta laarista laitetaan.

 

kenenkään ollut ennenkään pakko luovuttaa, mutta silloin luovutettiin enemmän koska laki suojasi näitä jotka eivät halunneet tietojaan luovutettavan eteenpäin.

Ei siinä, menee vaan suppeaksi tuo geenikanta jos kaikkien pennut tehdään muutaman siittiöillä..

Huoh... En tiedä jaksanko selittää asioita ihmiselle, jolla ei ole mitään käsitystä mistä puhuu.. Sanon vielä, että yhden luovuttajan siittiöitä saa antaa vain viiden pariskunnan käyttöön. Joten "kaikkien pennut" eivät mitenkään voi saada alkuaan saman luovuttajan sukusoluista. Eiköhän moni mies ole viljellyt solujaan huomattavasti useammalle naiselle ihan biologisin keinoin..

 

Kukapa haluaisi maksaa elatusmaksuja tuhannesta lapsesta kun laki pian muuttuu.

 

Silloin lapsen oikeudet eivät toteutuisi.
Ja edelleen kenenkään yksityisyyttä EI loukata luvatta nykyisen lain johdosta, jokainen luovuttaja on itse suostunut ja allekirjoittanut paperin, että syntyva lapsi saa tietää heidän henkilöllisyyden 18-vuotiaana ja halutessaan ottaa yhteyttä luovuttajaan. Tämä on siis ok jokaiselle suomalaiselle luovuttajalle nykyään. Muuten eivät saisi luovuttaa sukusolujaan.

asettaa potentiaaliset luovuttajat eriarvoiseen asemaan, millä perusteella luovuttajalla ei ole muka mitään oikeuksia päättää siitä, ottaako häneen joskus yhteyttä vai ei?
Entä jos luovuttajan ehtona on nimenomaan että lapsi ei saa ottaa mitään kontaktia tähän..ainiin joo eihän näillä luovuttajilla ole väliä kun laki karsii tällaiset automaattisesti pois pelistä..

 

Ei siltä kysytä muutenkaan mitään, haluaako edes syntyä saati minkälaisille vanhemmille.

Jos kerta ne tiedot on saatava jotta tietäisi juurensa, niin aivan hyvinhän tuo voidaan rajata vaikkapa haplotyyppeihin, "sun faijas oli/on savolainen, siellä on siis sinunkin juuresi"

En näe mitään perustetta, miksi lapsella pitäisi olla oikeus ottaa halutessaan yhteyttä luovuttajaan, ilman että luovuttajalta itseltä kysytään ensiksi lupa.

Juuh.... Nyt taidan lopetella. Olet aivan kujalla tästä asiasta.

 

Itsekin olisin voinut luovuttaa ennen tätä nykyistä lakia. Nyt en missään nimessä. En halua lisää lapsia, mutta olisin mieluusti auttanut sellaisia, joilta se ei onnistu.

 

Suomessa asuu siis ilmeisen fiksuja ja omillaan toimeentulevia miehiä, kun ei tarvitse rahapulassa siittiöitä luovuttaa (moni luovuttajahan on taloudellisessa niukkuudessa elävä opiskelijapoika).

Sperman- ja munasolujen luovutus sotii minun moraalikäsitystäni vastaan, enkä näinollen arvosta tekoa (luovutus) yhtään.
Onneksi nykysysteemi kuitenkin turvaa lapsen oikeuden selvittää biologinen isänsä.

 

Huoh... En tiedä jaksanko selittää asioita ihmiselle, jolla ei ole mitään käsitystä mistä puhuu.. Sanon vielä, että yhden luovuttajan siittiöitä saa antaa vain viiden pariskunnan käyttöön. Joten "kaikkien pennut" eivät mitenkään voi saada alkuaan saman luovuttajan sukusoluista. Eiköhän moni mies ole viljellyt solujaan huomattavasti useammalle naiselle ihan biologisin keinoin..

kerta ei ole hätää, niin miksi me sitten edes keskustellaan tästä aivan kuin olisikin joku hätä?

 

Ei siltä kysytä muutenkaan mitään, haluaako edes syntyä saati minkälaisille vanhemmille.

Jos kerta ne tiedot on saatava jotta tietäisi juurensa, niin aivan hyvinhän tuo voidaan rajata vaikkapa haplotyyppeihin, "sun faijas oli/on savolainen, siellä on siis sinunkin juuresi"

En näe mitään perustetta, miksi lapsella pitäisi olla oikeus ottaa halutessaan yhteyttä luovuttajaan, ilman että luovuttajalta itseltä kysytään ensiksi lupa.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin tietämättömyys biologisista vanhemmistaan voi lisätä mielenterveydenongelmia. Lievemmässä muodossa ihminen voi kärsiä eriasteisista itsetunto- ja identiteettiongelmista, jos ei tiedä, kuka hän oikeastaan onkaan. Jos satuit katsomaan aikoinaan sellaista tv-sarjaa kuin Kadonneen jäljillä, niin siinä näille ihmisille oli hyvinkin tärkeää saada tavata se henkilö, josta kauan sitten oli saanut alkunsa. Vaikka biologinen isä tai äiti ei koskaan lapsen elämässä olisi ollutkaan.

 

Ei siltä kysytä muutenkaan mitään, haluaako edes syntyä saati minkälaisille vanhemmille.

Jos kerta ne tiedot on saatava jotta tietäisi juurensa, niin aivan hyvinhän tuo voidaan rajata vaikkapa haplotyyppeihin, "sun faijas oli/on savolainen, siellä on siis sinunkin juuresi"

En näe mitään perustetta, miksi lapsella pitäisi olla oikeus ottaa halutessaan yhteyttä luovuttajaan, ilman että luovuttajalta itseltä kysytään ensiksi lupa.

Luovuttajaltahan se nykyisin nimenomaan kysytään. Jos ei suostu niin ei myöskään luovuta.

 

Suomessa asuu siis ilmeisen fiksuja ja omillaan toimeentulevia miehiä, kun ei tarvitse rahapulassa siittiöitä luovuttaa (moni luovuttajahan on taloudellisessa niukkuudessa elävä opiskelijapoika).

Sperman- ja munasolujen luovutus sotii minun moraalikäsitystäni vastaan, enkä näinollen arvosta tekoa (luovutus) yhtään.
Onneksi nykysysteemi kuitenkin turvaa lapsen oikeuden selvittää biologinen isänsä.

Maksetaanko luovutuksesta? Jossain jenkeissähän maksetaan jopa verenluovutuksesta se ei mikään ihme, mutta meillä?

 

Juuh.... Nyt taidan lopetella. Olet aivan kujalla tästä asiasta.

on vähän tylsää keskustella kun viittaat vaan kaikki väitteet "oot ihan pihalla, mut en jaksa kertoa että miksi"..

Ymmärrätkö että debatissa pitää pystyä perustelemaan argumentit, mieluiten siten että ne omat argumentit kumoaa ne vasta-argumentit?

 

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin tietämättömyys biologisista vanhemmistaan voi lisätä mielenterveydenongelmia. Lievemmässä muodossa ihminen voi kärsiä eriasteisista itsetunto- ja identiteettiongelmista, jos ei tiedä, kuka hän oikeastaan onkaan. Jos satuit katsomaan aikoinaan sellaista tv-sarjaa kuin Kadonneen jäljillä, niin siinä näille ihmisille oli hyvinkin tärkeää saada tavata se henkilö, josta kauan sitten oli saanut alkunsa. Vaikka biologinen isä tai äiti ei koskaan lapsen elämässä olisi ollutkaan.

Aiheesta on tehty myös mielenkiintoinen dokkari, olikohan nimeltään "Luovuttaja numero 105" tai jotain. En tuota numeroa muista tarkkaan.

Dokkari kertoi sisaruksista, jotka olivat saaneet jokainen alkunsa saman miehen luovutetuista sukusoluista.
Teini-iässä nuo nuoret selvittivät luovutusklinikan kautta biologisen isänsä, saivat selville sisaruksensa (tai osan niistä) ja tapasivat isänsä.
Mielenkiintoinen dokkari, jossa haastateltiin myös sitä luovuttajaa.

 

Aiheesta on tehty myös mielenkiintoinen dokkari, olikohan nimeltään "Luovuttaja numero 105" tai jotain. En tuota numeroa muista tarkkaan.

Dokkari kertoi sisaruksista, jotka olivat saaneet jokainen alkunsa saman miehen luovutetuista sukusoluista.
Teini-iässä nuo nuoret selvittivät luovutusklinikan kautta biologisen isänsä, saivat selville sisaruksensa (tai osan niistä) ja tapasivat isänsä.
Mielenkiintoinen dokkari, jossa haastateltiin myös sitä luovuttajaa.

Mä katsoin tuon dokkarin.

 

[QUOTE="Jees";28674276]Muistin siis aivan oikein, jeps, ei ole sitten minultakaan kyllä mitään herumassa.

Kukakohan tämän "nerokkaan" lain takana on?[/QUOTE]

Virheet: Tuija Brax.

 

Tästä sperman luovuttamisesta tuli joskus mielenkiintoinen dokumentti ulkomailta. Kun jostain maasta (en muista mistä) ni saatettiin lähettää saman miehen spermaa samaan euroopan kaupunkiin eli saattaa illa mahdollista että saman miehen sukusoluja on samassa kaupungissa satoja. Eli tulevaisuudessa ihmiset voi risteytyä sisaruksensa kanssa tietämättään, aika pelottavaa!!!

 

En todellakaan suostuisi siihen, että mieheni luovuttaisi siittiöitään enkä ikimaailmassa luovuttaisi munasolujani.