Miksi suomalaiselle sanottiin ’Fucking monkey’?

  • Viestiketjun aloittaja Kuukerj
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Korrektia olisi sanoa fucking ape. Englannissa "apinaa" tarkoittava sana "monkey" ei ole yhtä laaja kuin suomen kielessä. Ihmisapinoita varten käytetään tuota ape sanaa. Vaihtoehtoisesti olisi voinut sanoa fucking simian joka on laajempi apinoita tarkoittava termi ja kattaa molemmat.
 
Tapola itte
Miksi suomalainen pahoinpiteli ulkomaalaista?
”Suomalainen”, hmm no joo jossain mielessä

yleltä poimittu

==Kamara syntyi Tampereella lokakuussa 1995 sierraleonelaisille vanhemmille. Kaksi vuotta myöhemmin perhe muutti Espooseen, jossa pienen Kamaran jalkapallourakin sai alkunsa. Suomalaisessa jalkapallohistoriassa siitä on tullut jotain poikkeuksellista.==
 
vierailija
Ehkä Kudela tunsi Kamaran entuudestaan. Jos pitää paikkansa, että Kamara kävi matsin jälkeen apinan raivolla Kudelan kimppuun, niin silloinhan se kuvaus oli ihan osuva. Sinänsä kyllä hyvin kuvaa nykyaikaa, että ihmisen haukkuminen apinaksi on paljon pahempi rikos kuin naaman hakkaaminen verille.
 
Ehkä Kudela tunsi Kamaran entuudestaan. Jos pitää paikkansa, että Kamara kävi matsin jälkeen apinan raivolla Kudelan kimppuun, niin silloinhan se kuvaus oli ihan osuva. Sinänsä kyllä hyvin kuvaa nykyaikaa, että ihmisen haukkuminen apinaksi on paljon pahempi rikos kuin naaman hakkaaminen verille.
On se nyt kumma että joku suuttuu, jos sanoo häntä tavallaan sukulaisekseen :eek:

*Echolassa nousee savua korvista* :sneaky:



Bonobo
Uhanalaisuusluokitus
Tieteellinen luokittelu
Kaksiosainen nimi
Katso myös
Erittäin uhanalainen [1]
Kunta:Eläinkunta Animalia
Pääjakso:Selkäjänteiset Chordata
Alajakso:Selkärankaiset Vertebrata
Luokka:Nisäkkäät Mammalia
Lahko:Kädelliset Primates
Yläheimo:Ihmisapinat Hominoidea
Heimo:Isot ihmisapinat Hominidae
Suku:Simpanssit Pan
Laji:paniscus
Pan paniscus
Schwarz, 1929

Bonobon levinneisyys
Bonobo Wikispeciesissä
Bonobo Commonsissa
Bonobo, myös kongonsimpanssi tai kääpiösimpanssi, (Pan paniscus) on afrikkalainenihmisapinalaji, joka on simpanssin ohella ihmisen lähin sukulainen (ks. simpanssit). Bonobon lihaksisto on kuitenkin lähempänä ihmisen lihaksistoa kuin simpanssin lihaksisto.

Se tarkoittaa, että bonobo on lähimpänä elävää ihmisen kantalajia.[2] Ihmisellä ja bonobolla on 98,7 prosentin DNA:n yhteneväisyys, ja eräs DNA:n 1,6 prosentin osuus ihmisellä on yhtenevä bonobon kanssa, mutta ei simpanssin kanssa.[3]

Bonobo on yksi viimeisimpinä löydetyistä suurista nisäkäslajeista[4]. Bonobo nimettiin omaksi lajikseen vasta vuonna 1929. Siihen asti sitä pidettiin samana eläimenä kuin simpanssia. Simpanssista eroavia piirteitä ovat kuitenkin kävely pystyasennossa, matriarkaalinen kulttuuri sekä seksuaalisen kanssakäymisen huomattava rooli bonoboyhteisöissä.
 
vierailija
Tuo on kyllä jännää miten joitakin hermostuttaa apinaksi tai eläimeksi kutsuminen. Tottahan se on kuitenkin? Suuttuisitko jos joku kutsuisi sinua vaikka v*tun vasenkätiseksi tai v*tun pystykävelijä?
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
vierailija
Kyllä kantasuomalaisia saa nimitellä ihan miten vaan, mutta annas olla jos erehdyt sanomaan rumasti jollekin ulkomaan ihmeelle. Sama kuin se, että Raamatun voit polttaa yleisellä paikalla ja se on ihan ok, mutta jos saman teet koraanille. saatat pian olla päätä lyhyempi.
 
vierailija
Ehkä Kudela tunsi Kamaran entuudestaan. Jos pitää paikkansa, että Kamara kävi matsin jälkeen apinan raivolla Kudelan kimppuun, niin silloinhan se kuvaus oli ihan osuva. Sinänsä kyllä hyvin kuvaa nykyaikaa, että ihmisen haukkuminen apinaksi on paljon pahempi rikos kuin naaman hakkaaminen verille.
George W. Bushia saa haukkua apinaksi, mutta Obamaa ei. Kaksoisstandardi
 
vierailija
Täytyy muistaa oleellinen asia eli kyseessä on jalkapallo. Osa huipuista hallitsee suvereenisti pallon käsittelyä, pelitekniikkaa, maalien teon ja siinähän se sitten olikin.
 
vierailija
Täytyy muistaa oleellinen asia eli kyseessä on jalkapallo. Osa huipuista hallitsee suvereenisti pallon käsittelyä, pelitekniikkaa, maalien teon ja siinähän se sitten olikin.
Tässä tapauksessa kyseessä oli ilmeisesti myös nyrkkeily. Tosin ottelun jälkeen, mutta kuitenkin UEFAn virkailijan todistamana. Pidän suorastaan perverssinä sitä, että tässä kohistaan väitetystä rasistisesta puheesta (jonka tapahtumista minulla ei ole mitään syytä epäillä), mutta ketään ei juuri tunnu kiinnostavan se, että ammattiurheiluja hyökkäsi toisen ammattiurheilijan kimppuun työajan ulkopuolella. Pahoinpitely on pakko lehtijutuissa mainita, mutta sitä ei käsitellä sen enempää eikä varsinkaan kauhistella. Annetaan lähinnä ymmärtää, että se on ihan ok koska joku on sanonut kentällä vitun apina.
 
vierailija
Tässä tapauksessa kyseessä oli ilmeisesti myös nyrkkeily. Tosin ottelun jälkeen, mutta kuitenkin UEFAn virkailijan todistamana. Pidän suorastaan perverssinä sitä, että tässä kohistaan väitetystä rasistisesta puheesta (jonka tapahtumista minulla ei ole mitään syytä epäillä), mutta ketään ei juuri tunnu kiinnostavan se, että ammattiurheiluja hyökkäsi toisen ammattiurheilijan kimppuun työajan ulkopuolella. Pahoinpitely on pakko lehtijutuissa mainita, mutta sitä ei käsitellä sen enempää eikä varsinkaan kauhistella. Annetaan lähinnä ymmärtää, että se on ihan ok koska joku on sanonut kentällä vitun apina.
Kummastutti eilen kuinka Ylen urheilu-uutiset pitivät Kamaran versiota tapahtuneesta totuutena ja vastapuolen versiolla tapahtuneesta ei ollut arvoa. Tämmöstä tarkoitushakuista tämä Ylen uutisointi on...
 
vierailija
Onhan tuo harmittava asia. Pitäisikö ottaa käyttöön käänteinen todistustaakka?

"– Kurinpitoasioissa vain käytettävissä oleva todistusaineisto ja faktat ratkaisevat."
 
vierailija

On tämä kyllä sellaista pelleilyä, että hiljaiseksi vetää. Tshekki sai siis kymmenen ottelun pelikiellon, vaikka mitään muita todisteita rasismista ei ollut kuin uhrin eli vastapuolen väite. Tämä sen takia, että kymmenen ottelua on minimituomio siitä kun sanoo pahasti eli rasistisesti.

Sen sijaan Kamara, joka todistettavasti hyökkäsi ottelun jälkeen vastustajan pelaajan kimppuun ja hakkasi tältä nenän poskelle sai vain kolmen ottelun pelikiellon ja sekin koskee vain seurajoukkueen pelejä. Ja Kamaran joukkuetoveri, joka ottelun kuluessa potkaisi vastustajan maalivahtia päähän niin, että siitä syntyi kallonmurtuma, sai neljän ottelun pelikiellon.

Eli se kun sanoo fucking monkey, jos sanoo, on 43 prosenttia pahempi asia kuin kaksi pahoinpitelyä, joista toinen johtaa kallonmurtumaan. Tällaisessa maailmassa elämme ja tällaisessa urheilukulttuurissa lapsemme kasvatamme.
 
vierailija
Oikeastikko nenä siirtyi poskelle? Eipä tuo varmaan sitten olisi voinut edes pelata vähään aikaan.
Ei siinä ehkä ihan niin pahasti käynyt. Mutta kiistatonta on, että 50 minuuttia pelin päättymisen jälkeen Rangersin päävalmentaja Steven Gerard kutsui tsekit neuvonpitoon UEFAn edustajan kanssa. Tsekkien saapuessa paikalle Kamara hyökkäsi Kudelan kimppuun lyöden tätä nyrkillä. Näin Slavia Prahan Jindrich Trpisovsky kuvasi tilannetta tapahtuman jälkeen:

I'll tell you what happened. About 50 minutes after the match, we were asked by Rangers manager Steven Gerrard to meet with UEFA. When we came to the tunnel for a meeting, before a word was said, Kamara threw his fists at Kudela and then ran away. I was two metres away.

I thought the meeting would be about the injury to our goalkeeper, but attacking a player 50 minutes after the match...? It was the worst thing I have ever seen in football.

Kyllähän tuo selvästi pahempi rikos on kuin haukkuminen pelin tiimellyksessä.
 

Yhteistyössä