Toggle sidebar

Miksi spermat kasvoille leffoissa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kysyn vaan?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
K

Kysyn vaan?

Vieras
Olen ihmetellyt ja jatkan ihmettelyä, miks pornoleffoissa pitää mällit lennättää naisen kasvoille? Mikä siinä kiihottaa? Vastatkaa ken osaa? Toinen ihmetyttävä seikka on, et lähes jokaisessa leffassa aluks mies lämmittelee, jonka jälkeen nainen lähes poikkeuksetta alottaa imuttamisen, miks? Ja vielä ne peppuun panot. Ei helvetti. Onko se nyt muka kiihottavaa, kun näkee munan uppoavan toisen paskareikään? Vastailkaa mun mielipiteisiin!!!
 
Alistaminen, alistaminen ja alistaminen.

Ensin se lunttu joutuu imemään munaa, sitten sitä pannaan persreikään ja kovaa. Lopuks sille vielä roiskitaan mähnät naamalle.
Ihan lopuks se vielä joutuu nuolemaan likaisen mulkun puhtaaksi.
 
Itsekin ihmettelen samoja asioita. Mällien lennättäminen kasvoille ei kiihota minua yhtään, eikä myöskään peräreikään paneminen. Hyvä stondis voi lopahtaa pornoa katsellessa em. juttujen takia. Kai filmien tekijät yrittävät miellyttää kaikkia ja lisäilevät sitten kohtauksia joka lähtöön.
 
Nehän ovat kaikki visuaalisia satuja, jotka on tehty niihin aktityyppeihin suuntautuen, jotka myyvät eniten, eli jos haluatte ostaa erilaista pornoa, kuin mitä valtaosa tarjonnasta on, teidän on hieman vaivauduttuva etsimään sitä.
Maailmasta löytyy seksileffoja joka lähtöön:: ei panna peppuun, ei roiskita naamalle, ei huudeta oh jeah- oh my god- jne.
Jos pornoa haluaa katsoa, sitä löytyy jokaiselle mieleistä.
Jos pornoa haluaa vain arvostella ja paheksua, ei löydy mieleistä, mutta silloin pitää olla muualla, kuin näillä sivuilla.
On tutkittu, että porno kiihottaa lähes jokaista sen katsojaa, sosiaaliset esteet tekevät siitä kuitenkin usein ei hyväksyttyä.
Esimerkkinä useimpien miesten homofobia.
 
Mäkään en ymmärrä mikä siinä kiihottaa kun näkee että muija filmaa. Huutaa muka niin kiimassa kun äijä runkkaa puolivelttoa kaluaan ja yrittää saada mällin lentämään naisen naamalle. Musta se on katsojan älykkyyden aliarvioimista. Kai sen nyt näkee vaikka perseellään ettei se daami nauti vaikka voihkiikin minkä ehtii.
 
Joo, noh, homofobiasta en mielestäni kärsi (kaveripiirissänikin on pari homoa), mutta anaalipanon katselu ei vaan kiihota minua. En minä siitä mitään puistatuksia saa, eikä se minua muuten haittaa, mutta se vie mielestäni pornovideolla turhaan aikaa, kun voisi sen ajan harrastaa normaalia yhdyntää vaikka jossain erikoisessa asennossa. Sellainen kiihottaa minua paljon enemmän.

Voiko todellakin olla niin, että valtaosa pornonkuluttajista haluaa katsella noita anaalipanoja ja naamalleroiskimisia? Minusta tuntuu, että niillä halutaan vain tehdä peruspornosta kiinnostavampaa laajemmalle porukalle. Pienen pornoyrittäjän ei kannattane tehdä videoita kovin moneen kategoriaan, vaan turvallisempaa on yhdistellä samaan filmiin useita elementtejä, jotka eivät kauheasti ärsytä niitä, jotka eivät niitä kaipaa. Toinen vaihtoehto on tehdä sitten pelkästään jotain erikoisfilmejä, mutta se on enemmän riskibisnestä.
 
Mua henk.koht kiihottaa molemmat, hankkikaa ihmeessä itsellenne sitä ""normaali-seksiä"" ruudulle.
Omasta mielestäni se on kuolettavan tylsää, taidanpa olla pervo.
 
alistus alistus ja aliarvionti. Ennen luulin että miehet vain ovat niin vähä tunteisia että pumppaus liike ja teko voihkiminen riittää...mutta mutta olin tainnut seurustella vain hyväksi käyttäjien kanssa. Nyt saan rakastella toisinaan naida rakastavan miehen kanssa. Ja se on nannaa. Yllätykseni oli suuri kun henelle ei riittänytkään pyllistys ja antaminen hän halusi tuntea oikeasti että olen kiihottunut ym. Meillä on kivaa. Enkä ikinä ikinä luovu hänestä.
 
Juu, ei uppoo mullekaan noi jutut pornofilmeissä. Itse tykkään katsella oikeastaan vaan semmosia pätkiä jossa nainen esittelee itseään ja myös koskettelee.
 
Nimimerkille samaa mieltä
Minä tykään kanssa siitä, että nainen todella kiihottuu ja pystyy sen näyttämään.
Myös se, että itse toiminnan (nainti) aikana haluaa olla todella mukana on hienoa seksiä.
Jos ei pysty nauttimaan seksistä sitten voi olla tietysti joku sairaus esim. sille ei voi mitään.
 
Olen nykyään keskittynyt naiset keskenään osastoon. Näyttelevät orgasminsa kylläkin, mutta on myös joissakin näkevinään selvästi aitoa nautintoa. Niin saman kun saisi livenä.
 
Vastaan vain siihen ensimmäiseen. Eihän siinä se kasvoille laukeaminen ole varsinainen esityksen aihe, se todellisuudessa vain markeeraa suuhun laukeamista, sitä miesten kannalta ehkä kiihoittavinta aktia.
Suuhun laukeaminenhan ei näy katsojalle, ja niinpä todellisuudessahan ne ruiskahdukset on useimmiten tarkoitettu osumaan avoimeen suuhun. Sihti vain on näillä jätkillä harvinaisen huono, puhumattakaan monesti onnettoman vähäisestä nesteen määrästä ja suihkun voimasta.
 
Kaikenlaista on saatavilla ja nähtävissä. Miehen siemensyöksyjä näytetään vatsalle, rinnoille, takaapäin kannikoille ja selälle. On jalkafetissejä ym. ym. Miehen siemensyöksyn näyttäminen on myös kaiketi selkein tapa näyttää miehen orgasmi, sperman näkyvän lennon suunnasta huolimatta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Uros:
Vastaan vain siihen ensimmäiseen. Eihän siinä se kasvoille laukeaminen ole varsinainen esityksen aihe, se todellisuudessa vain markeeraa suuhun laukeamista, sitä miesten kannalta ehkä kiihoittavinta aktia.
Suuhun laukeaminenhan ei näy katsojalle, ja niinpä todellisuudessahan ne ruiskahdukset on useimmiten tarkoitettu osumaan avoimeen suuhun. Sihti vain on näillä jätkillä harvinaisen huono, puhumattakaan monesti onnettoman vähäisestä nesteen määrästä ja suihkun voimasta.
Click to expand...


Sihti saattaa olla huono ja määräkin vähenee jos useamman laakin joutuu lennättämään. Pienenä vinkkinä etsipä joku filmi herralta nimellä Peter North, johan lentää paljon ja kunnon kaarella.
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa