Miksi Sanna Marin haastaa riitaa yrityselämän kanssa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Oikeisto, elinkeinoelämä ja työnantajat aloittaneet tunkkaisen luokkataistelun samalla kun vääränvärinen Marinin hallitus joutuu taistelemaan koronapandemiaa vastaan toisella rintamalla. Tarkoitus on saada demarijohtoinen hallitus kaadettua keinolla millä hyvänsä ja palauttaa 16-vuotta jatkunut porvarijohtoisten hallitusten ja elinkeinoelämän EK, SY, MTK hegemonia. Isänmaan etu jää toiseksi kun kaverikapitalistipuoluetoverit ajavat omaa etuaan ja haluavat palauttaa isäntävallan.
 
Jokohan Marin osaisi jo pitää suunsa kiinni asioista, joista ei tajua yhtään mitään? Onko kukaan pm aiheuttanut yhtä paljon vahinkoa Suomelle kuin Marin?
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama ja Echo
Työnantajien epäisänmaallisuus
Tarkemmin sanoen metsäteollisuuden työnantajien epäisänmaallisuus, se on todella häpeällistä, hävetkää!
"Metsäteollisuuden puheenjohtaja Ilkka Hämälä ei ollut vielä lukenut pääministerin viestejä.

Hämälä ei niele syytöksiä siitä, että Metsäteollisuus ei olisi isänmaan asialla.

– Varmaan kaikilla yhteiskunnallisilla toimijoilla on oikeus ja mahdollisuus sanoa asioihin kantansa, hän kommentoi Marinin puheita.

– Emmehän me ole hakemassa toimintatapamuutoksella mallia, joka on isänmaan edun kannalta negatiivinen. Haemme mallia, jolla voimme toimialan kilpailukykyä ja kehitystä paremmin hoitaa. Metsäteollisuushan on nimenomaan suomalaisen metsäteollisuuden edunvalvoja."
 
Työn orjat sorron yöstä nouskaa...

 
Kyllä mua vähän kanssa tuo huolestutti...paikallinen sopiminen on jees silloin, kun oikeasti mukautetaan esim.työaikoja realistisemmiksi kulloisenkin alan vaatimuksiin nähden ja tehdään työskentelystä jouhevaa.

Mutta pahimmillaan se on työntekijän riiston väline, ja aiheuttaa loputtoman työaikojen ja -säädösten viidakon ja työpaikkojen kovemman vertailun.

TES:ssä on hyviä puolia. Jos jotain demarit ovat kautta aikain oikein tehneet, niin työsuojelu ja työntekijöiden etujen ajaminen.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Kyllä mua vähän kanssa tuo huolestutti...paikallinen sopiminen on jees silloin, kun oikeasti mukautetaan esim.työaikoja realistisemmiksi kulloisenkin alan vaatimuksiin nähden ja tehdään työskentelystä jouhevaa.

Mutta pahimmillaan se on työntekijän riiston väline, ja aiheuttaa loputtoman työaikojen ja -säädösten viidakon ja työpaikkojen kovemman vertailun.

TES:ssä on hyviä puolia. Jos jotain demarit ovat kautta aikain oikein tehneet, niin työsuojelu ja työntekijöiden etujen ajaminen.
Toki, jos tätä kautta suomalainen metsäala nostaa kilpailukykyään maailmalla, niin jees. Mut liikaa se ei saisi tapahtua työntekijöiden kustannuksella.
 
Toki, jos tätä kautta suomalainen metsäala nostaa kilpailukykyään maailmalla, niin jees. Mut liikaa se ei saisi tapahtua työntekijöiden kustannuksella.
Palkkoja ei ole tarkoitus alentaa..... miten ne sitten aikoo nostaa kilpailukykyään? Vähentää johtajien palkkoja? miksi sitten ero liitosta. Ylitöitä palkatta? Joustoja tyntekojöiltä? (Aikapankki on jo keksitty)
 
Kyllä mua vähän kanssa tuo huolestutti...paikallinen sopiminen on jees silloin, kun oikeasti mukautetaan esim.työaikoja realistisemmiksi kulloisenkin alan vaatimuksiin nähden ja tehdään työskentelystä jouhevaa.

Mutta pahimmillaan se on työntekijän riiston väline, ja aiheuttaa loputtoman työaikojen ja -säädösten viidakon ja työpaikkojen kovemman vertailun.

TES:ssä on hyviä puolia. Jos jotain demarit ovat kautta aikain oikein tehneet, niin työsuojelu ja työntekijöiden etujen ajaminen.
TES on kartelli ja kaikki kartellit pitäisi olla kiellettyjä.
 
Kyllä mua vähän kanssa tuo huolestutti...paikallinen sopiminen on jees silloin, kun oikeasti mukautetaan esim.työaikoja realistisemmiksi kulloisenkin alan vaatimuksiin nähden ja tehdään työskentelystä jouhevaa.

Mutta pahimmillaan se on työntekijän riiston väline, ja aiheuttaa loputtoman työaikojen ja -säädösten viidakon ja työpaikkojen kovemman vertailun.

TES:ssä on hyviä puolia. Jos jotain demarit ovat kautta aikain oikein tehneet, niin työsuojelu ja työntekijöiden etujen ajaminen.

Kun valtion johto on heikkoa, tekee yritykset tällaista.

Minustakin uutinen on huolestuttava. Ammattjärjestöt ovat pitämässä työntekijöiden puolia. Toki suomessa on lait, jotka koskevat jokaista työsuhdetta, mutta eihän sitä tiedä millaisia porsaanreikiä sielläkin on.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Sanna on paras pääministeri joka Suomella on koskaan ollut.

Mitä hyvää Sanna on saanut aikaiseksi?
Hän lahjoittaa koronan nimissä rahaa ihmisille, jotka eivät ole koronasta kärsineet.
Hän ottaa velkaa velan päälle rahoittaakseen Italian ja Espanjan veronalennukset.
Hän kiukuttelee eduskunnassa kuin lapsi ja pahoittaa mielensä välikysymyksistä.
Hän kiukuttelee presidentille.
Työttömiä on ennätyspaljon. EU:n edessä kumarrellaan huolella ja viis veisataan suomalaisista. Otetaan pakolaisia elätettäväksi velkarahalla. Tuetaan haitallista maahanmuuttoa ym.
Lista on loputon..
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Mitä hyvää Sanna on saanut aikaiseksi?
Hän lahjoittaa koronan nimissä rahaa ihmisille, jotka eivät ole koronasta kärsineet.
Hän ottaa velkaa velan päälle rahoittaakseen Italian ja Espanjan veronalennukset.
Hän kiukuttelee eduskunnassa kuin lapsi ja pahoittaa mielensä välikysymyksistä.
Hän kiukuttelee presidentille.
Työttömiä on ennätyspaljon. EU:n edessä kumarrellaan huolella ja viis veisataan suomalaisista. Otetaan pakolaisia elätettäväksi velkarahalla. Tuetaan haitallista maahanmuuttoa ym.
Lista on loputon..
Yritystukia antoi jakaa kepun elinkeinovastuuministeri Lintilä väärin perustein Business Finlandin kautta muka koronakriisitukina lähes 1 000 miljoonaa euroa, kunnes SDP pisti pelin poikki. Kaken lisäksi EK ja kokoomus vaativat yhteen ääneen paljon lisää elinkeinotukirahaa ns. kuittivapaana helikopterirahana.

Velkaa ovat ottaneet porvarijohtoiset hallitukset 16-vuotta 107mrd€. Viimeksi niitä ennen nimenomaan SDP-johtoinen hallitus laski Suomen valtionvelkaa. Porvarit ovat kasvattaneet valtionvelkaa ilman toisen maailmansodan jäljeistä pahinta maailmanlaajuista kriisiä koronapandemiaakin, joka on vaikuttanut työllisyyteen ja talouteen kaikissa maissa.
Ei pidä unohtaa myöskään kokoomusjohtoisen Jyrki Kataisen miljardien eurojen eurokriisitukia Kreikalle, joista joku porvarikykypuolueen toivo tokaisi: Hei, me tienataan tällä!

Suomen työllisyys oli vielä joulukuussa 2019 noussut selvästi vuoden takaisesta 2018 Sipilän porvarihallituskaudesta, sitten iski alkuvuodesta pandemia ja koronarajoitukset. Nyt on populistista puhua työllisyyden kasvattamisesta, kun koronakriisi vie entisiäkin työpaikkoja ja aiheuttaa lomautuksua.

Marin kritisoi elinkeinoelämän yhteiskuntavastuuta, Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus puuttui työmarkkinoiden toimintaan uhkaamalla pakkolaeilla, mikäli työntekijäpuoli ei suistuisi kikyleikkauksiin, jotka koskivat vain ja ainoastaan työntekijöitä. Työnantajat saivat maksualennuksia ja muita etuja.

Kaiken lisäksi mamutus on Rinteen ja Marinin demarijohtoisen hallituksen kaudella laskenut koko 2000-luvun hiljaisimpien vuosien tasolle, ja heti hallituskauden alusta asti, paljon ennen korinakriisiä. Sen sijaan Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallituksen mamutus hakkasi kaikkien aikojen Suomen ennätykset sekä vuositasolla 2015 n. 35.000 nuorukaista että hallituskausitasolla 2015-2019 yli 51.000 nuorukaista.
Myös Jyrki Kataisen kokoomusagendan 1 800 000 mamua Suomeen lähivuosien aikana hakkaa mennen tullen jopa kokoomuksen puisto-osaston vihreiden mamutusagendaluvut.

Miksi siis vaihtaa kaikin tavoin huonompaan porvarihallituspohjaan, jonka näytöt olivat kelvottomat viimeksikin???
 
Yritystukia antoi jakaa kepun elinkeinovastuuministeri Lintilä väärin perustein Business Finlandin kautta muka koronakriisitukina lähes 1 000 miljoonaa euroa, kunnes SDP pisti pelin poikki. Kaken lisäksi EK ja kokoomus vaativat yhteen ääneen paljon lisää elinkeinotukirahaa ns. kuittivapaana helikopterirahana.

Velkaa ovat ottaneet porvarijohtoiset hallitukset 16-vuotta 107mrd€. Viimeksi niitä ennen nimenomaan SDP-johtoinen hallitus laski Suomen valtionvelkaa. Porvarit ovat kasvattaneet valtionvelkaa ilman toisen maailmansodan jäljeistä pahinta maailmanlaajuista kriisiä koronapandemiaakin, joka on vaikuttanut työllisyyteen ja talouteen kaikissa maissa.
Ei pidä unohtaa myöskään kokoomusjohtoisen Jyrki Kataisen miljardien eurojen eurokriisitukia Kreikalle, joista joku porvarikykypuolueen toivo tokaisi: Hei, me tienataan tällä!

Suomen työllisyys oli vielä joulukuussa 2019 noussut selvästi vuoden takaisesta 2018 Sipilän porvarihallituskaudesta, sitten iski alkuvuodesta pandemia ja koronarajoitukset. Nyt on populistista puhua työllisyyden kasvattamisesta, kun koronakriisi vie entisiäkin työpaikkoja ja aiheuttaa lomautuksua.

Marin kritisoi elinkeinoelämän yhteiskuntavastuuta, Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus puuttui työmarkkinoiden toimintaan uhkaamalla pakkolaeilla, mikäli työntekijäpuoli ei suistuisi kikyleikkauksiin, jotka koskivat vain ja ainoastaan työntekijöitä. Työnantajat saivat maksualennuksia ja muita etuja.

Kaiken lisäksi mamutus on Rinteen ja Marinin demarijohtoisen hallituksen kaudella laskenut koko 2000-luvun hiljaisimpien vuosien tasolle, ja heti hallituskauden alusta asti, paljon ennen korinakriisiä. Sen sijaan Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallituksen mamutus hakkasi kaikkien aikojen Suomen ennätykset sekä vuositasolla 2015 n. 35.000 nuorukaista että hallituskausitasolla 2015-2019 yli 51.000 nuorukaista.
Myös Jyrki Kataisen kokoomusagendan 1 800 000 mamua Suomeen lähivuosien aikana hakkaa mennen tullen jopa kokoomuksen puisto-osaston vihreiden mamutusagendaluvut.

Miksi siis vaihtaa kaikin tavoin huonompaan porvarihallituspohjaan, jonka näytöt olivat kelvottomat viimeksikin???
Valehtelet pahemmin kuin Trumppi.
 

Yhteistyössä