MIKSI pienten lasten annetaan juoksennella vapaasti julkisilla paikoilla??!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Herran jumala sentään!
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

Herran jumala sentään!

Vieras
Seuraukset voivat olla kamalat, jopa kuolettavat!


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2233936&pos=hl-ul-1


alle 5- vuotiaan tulee kulkea aikuisen kanssa, joko rattaissa tai kädestä kiinni pitäen. Liian paljon tulee näistä ikävästi päättyneistä juoksenteluista uutisia.
Kauppakeskukset eivät ole leikkipaikkoja! Mutta kuitenkin alle kouluikäiset juoksevat niissä rullaportaissa, roikkuvat kaiteilla ym. Ja samalla vanhempi saattaa olla ostoksilla tai syömässä, parturissa tms. !!!???
Mikä nykyajan vanhempia vaivaa????!!!! MIKÄ??? Onko se laiskuutta /välinpitämättömyyttä kun lapset saavat mennä ja tehdä kuten haluavat? Helpompaa varmasti kun ei "tarvitse" vahtia/komentaa vaan lapsi huolehtii ITSE ITSESTÄÄN! Tuokin 1 v saa ihan luvan kanssa syyttää aikuisia terveytensä ja mahdollisesti tulevan ammattinsa menetyksestä. Ilman sormia on vaikea tehdä paljonkaan mitään. Toivottavasti vanhempia syytetään heitteille jätöstä vähintään. Kyllä koirankin irtipitämisestä sakotetaan jos siitä aiheutuu haittaa jollekin. Huostaanoton pelko voisi auttaa lapsesta huolehtimisesta? Jos aina tällaisen sattuessa olisi riski menettää lapsi (jollei kuolema korjaa jo vanhempien välinpitämättömyyden vuoksi) voisi miettiä 2 kertaa, päästääkö lapsen kädestä irti vai ei. Älkää tulko sanomaan että mitäs jos lapsi riuhtaisee itsensä irti! AIKUISEN pitää huolehtia ettei niin pääse käymään. Ja noin pienet RATTAISIIN tai syliin!
 
Toivottavasti sait nyt traumasi purettua, mutta jos maailma noin paljon ahdistaa niin ehkä terapiasta olisi apua?

itse en ainakaan missään tapauksessa halua kasvattaa lastani vankilassa vaan kyllä hän saa kävellä niin paljon kuin ikinä tahtoo koska osaa itse kävellä.
 
Tai miksi vanhemmat eivät jaksa huolehtia lapsistaan edes kotona! Minun naapurissa 4-vuotias lapsi tekee mitä tykkää eikä kukaan katso perään. Saapa nähä millon jää auton alle tms.
 
Tossa ei kyllä missään mainita, ettei vanhemmat olisi olleet pojan rinnalla :/ Mutta noi liukuportaat ovat vaarallisia ja tosiaan noin pieni ei vielä saisi niissä itse kulkea, ilman, että pitää vähintään vanhempaa kädestä kiinni.
 
Alkuperäinen kirjoittaja piina:
Tossa ei kyllä missään mainita, ettei vanhemmat olisi olleet pojan rinnalla :/ Mutta noi liukuportaat ovat vaarallisia ja tosiaan noin pieni ei vielä saisi niissä itse kulkea, ilman, että pitää vähintään vanhempaa kädestä kiinni.





ja vaikka olisi kädestä kiinni rullaportaissa, voi horjahtaa ja pieni käsi mahtuu mihin vaan! Ja siksi noin pienten paikka on silloin vanhemman sylissä, ei portaikossa seisomassa, tai juoksemassa. On niissä ennekin käsi ja jalkoja (varpaita ) revennyt. Lapsen paras ei aina ole lapselle kivaa mutta terveellistä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja juupa:
Toivottavasti sait nyt traumasi purettua, mutta jos maailma noin paljon ahdistaa niin ehkä terapiasta olisi apua?

itse en ainakaan missään tapauksessa halua kasvattaa lastani vankilassa vaan kyllä hän saa kävellä niin paljon kuin ikinä tahtoo koska osaa itse kävellä.




Yhtä lailla kaikkien vanhempien on huolehdittava ja suojeltava lapsiaan, ei vapaus ole lapsesta välittämistä vaan huolettomuuta, laiskuutta ja välinpitämättömyyttä. Ja kaltaisesi todella ansaitsevat rangaistuksen jos lapselle jotain noin ikävää sattuu!!!! Ällöttävää ja naurettavaa tekstiä suolsit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AP:
Alkuperäinen kirjoittaja piina:
Tossa ei kyllä missään mainita, ettei vanhemmat olisi olleet pojan rinnalla :/ Mutta noi liukuportaat ovat vaarallisia ja tosiaan noin pieni ei vielä saisi niissä itse kulkea, ilman, että pitää vähintään vanhempaa kädestä kiinni.





ja vaikka olisi kädestä kiinni rullaportaissa, voi horjahtaa ja pieni käsi mahtuu mihin vaan! Ja siksi noin pienten paikka on silloin vanhemman sylissä, ei portaikossa seisomassa, tai juoksemassa. On niissä ennekin käsi ja jalkoja (varpaita ) revennyt. Lapsen paras ei aina ole lapselle kivaa mutta terveellistä!



No niin siis tuollaisissa paikoissa pidän lapsen kädestä niin kiinni, että, jos lapsi kaatuu, jää hän roikkumaan käteeni, eikä siis pääse pikkusormet osumaan liikkuviin portaisiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Herran jumala sentään!:
Seuraukset voivat olla kamalat, jopa kuolettavat!


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2233936&pos=hl-ul-1


alle 5- vuotiaan tulee kulkea aikuisen kanssa, joko rattaissa tai kädestä kiinni pitäen.

No just joo! Alle 5v. ja 1v. on pikkasen eri asia. Meillä ainakin 3v. harjottelee kaupassa itsenäisesti kävelemistä eikä todellakan tartte enää rattaita ja on kohta liian painava istumaan ostoskärryissä ja kädestäkään tuon ikäinen ei aina halua pitää kiinni, koska haluaa olla iso poika. Liukuportaat mennään kyllä vielä yhdessä, mutta just 6v. täyttänyt saa mennä jo yksin. Kaupassa en suvaitse juoksentelua yms. riehumista ja sen pojat tietää ja osaavat yleensä käyttäytyä ihan kohtalaisen hyvin, kun ovat sitä ajoissa saaneet harjoitella ilman jatkuvaa kädessä roikkumista ja rattaissa istumista.
 
Lisäilen vielä, että kyllä multakin on lapset karkailleet ja kun pieniä usein ne portaat kiinnostavat, niin ihan hyvin voisi omanikin rynnätä rullaportaisiin ja käydä noin eli mielestäni ei tarvitse vanhempien olla ihan avuttomia ja laiskoja, että vahinkoja pääsee tapahtumaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja halipupu harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Herran jumala sentään!:
Seuraukset voivat olla kamalat, jopa kuolettavat!


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2233936&pos=hl-ul-1


alle 5- vuotiaan tulee kulkea aikuisen kanssa, joko rattaissa tai kädestä kiinni pitäen.

No just joo! Alle 5v. ja 1v. on pikkasen eri asia. Meillä ainakin 3v. harjottelee kaupassa itsenäisesti kävelemistä eikä todellakan tartte enää rattaita ja on kohta liian painava istumaan ostoskärryissä ja kädestäkään tuon ikäinen ei aina halua pitää kiinni, koska haluaa olla iso poika. Liukuportaat mennään kyllä vielä yhdessä, mutta just 6v. täyttänyt saa mennä jo yksin. Kaupassa en suvaitse juoksentelua yms. riehumista ja sen pojat tietää ja osaavat yleensä käyttäytyä ihan kohtalaisen hyvin, kun ovat sitä ajoissa saaneet harjoitella ilman jatkuvaa kädessä roikkumista ja rattaissa istumista.





kolmevuotias haluaa kaikenlaista ja on uhmaikäinen. Siksi onkin helpompaa saamattoman vanhemman päästää irti kun lapsi " tahtoo". Joillain on vanhemmuus ja aikuisuus hukassa....
 
Alkuperäinen kirjoittaja piina:
Lisäilen vielä, että kyllä multakin on lapset karkailleet ja kun pieniä usein ne portaat kiinnostavat, niin ihan hyvin voisi omanikin rynnätä rullaportaisiin ja käydä noin eli mielestäni ei tarvitse vanhempien olla ihan avuttomia ja laiskoja, että vahinkoja pääsee tapahtumaan.






>Mutta vanhemman velvollisuus on huolehtia ettei ryntäilemään pääse! Vasta kun on niin iso(=aikava) että uskoo ettei aikuisen kädestä/rinnalta missään tilanteessa lähdetä säntäilemään voi lapsen antaa liikkua yksin, mutta silti aikuisen rinnalla. Kouluikään asti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AP:
Alkuperäinen kirjoittaja halipupu harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Herran jumala sentään!:
Seuraukset voivat olla kamalat, jopa kuolettavat!


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2233936&pos=hl-ul-1


alle 5- vuotiaan tulee kulkea aikuisen kanssa, joko rattaissa tai kädestä kiinni pitäen.

No just joo! Alle 5v. ja 1v. on pikkasen eri asia. Meillä ainakin 3v. harjottelee kaupassa itsenäisesti kävelemistä eikä todellakan tartte enää rattaita ja on kohta liian painava istumaan ostoskärryissä ja kädestäkään tuon ikäinen ei aina halua pitää kiinni, koska haluaa olla iso poika. Liukuportaat mennään kyllä vielä yhdessä, mutta just 6v. täyttänyt saa mennä jo yksin. Kaupassa en suvaitse juoksentelua yms. riehumista ja sen pojat tietää ja osaavat yleensä käyttäytyä ihan kohtalaisen hyvin, kun ovat sitä ajoissa saaneet harjoitella ilman jatkuvaa kädessä roikkumista ja rattaissa istumista.





kolmevuotias haluaa kaikenlaista ja on uhmaikäinen. Siksi onkin helpompaa saamattoman vanhemman päästää irti kun lapsi " tahtoo". Joillain on vanhemmuus ja aikuisuus hukassa....

Jokainen vanhemppan pitää ostata arvioida oman lapsen kyvyt suhteessa paikkaan jossa ollaan ja väitän että osaan arvioida sen vähän muidenkin lasten taidot, koska teen sitä työseni ja kuljen välillä 23 lapsen kanssa julkisilla paikoilla. Välillä on ihan hyvä antaa lapsen kokeilla rajojaan, koska ei lapsikaan niitä muuten opi. Aikuiset huutaa aina "älä juokse" kun pieni lapsi viipottaa pitkin alamäkeä, mutta miten lapsi muuten oppii hallitsemaan vauhtiaan kuin juoksemalla sitä alamäkeä ja välillä kaatumalla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja halipupu harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja AP:
Alkuperäinen kirjoittaja halipupu harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Herran jumala sentään!:
Seuraukset voivat olla kamalat, jopa kuolettavat!


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2233936&pos=hl-ul-1


alle 5- vuotiaan tulee kulkea aikuisen kanssa, joko rattaissa tai kädestä kiinni pitäen.

No just joo! Alle 5v. ja 1v. on pikkasen eri asia. Meillä ainakin 3v. harjottelee kaupassa itsenäisesti kävelemistä eikä todellakan tartte enää rattaita ja on kohta liian painava istumaan ostoskärryissä ja kädestäkään tuon ikäinen ei aina halua pitää kiinni, koska haluaa olla iso poika. Liukuportaat mennään kyllä vielä yhdessä, mutta just 6v. täyttänyt saa mennä jo yksin. Kaupassa en suvaitse juoksentelua yms. riehumista ja sen pojat tietää ja osaavat yleensä käyttäytyä ihan kohtalaisen hyvin, kun ovat sitä ajoissa saaneet harjoitella ilman jatkuvaa kädessä roikkumista ja rattaissa istumista.





kolmevuotias haluaa kaikenlaista ja on uhmaikäinen. Siksi onkin helpompaa saamattoman vanhemman päästää irti kun lapsi " tahtoo". Joillain on vanhemmuus ja aikuisuus hukassa....

Jokainen vanhemppan pitää ostata arvioida oman lapsen kyvyt suhteessa paikkaan jossa ollaan ja väitän että osaan arvioida sen vähän muidenkin lasten taidot, koska teen sitä työseni ja kuljen välillä 23 lapsen kanssa julkisilla paikoilla. Välillä on ihan hyvä antaa lapsen kokeilla rajojaan, koska ei lapsikaan niitä muuten opi. Aikuiset huutaa aina "älä juokse" kun pieni lapsi viipottaa pitkin alamäkeä, mutta miten lapsi muuten oppii hallitsemaan vauhtiaan kuin juoksemalla sitä alamäkeä ja välillä kaatumalla?




On kyse julkisista rakennuksista. Kuten kauppakeskukset. Niissä on todella vaarallista pienen liikkua itsekseen. Kuten myös autotien alamäessä, siinä kun horjahtaa, horjahtaa viimeisen kerran kun samalla kohdalle osuus moottoriajoneuvo! Siinä ei ole oppimisella tekemistä kun ollaan vaarallisella alueella. Opetellaan sitten jossain muualla. Ilman kuoleman tai loukkaantumisen riskiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AP:
Alkuperäinen kirjoittaja piina:
Lisäilen vielä, että kyllä multakin on lapset karkailleet ja kun pieniä usein ne portaat kiinnostavat, niin ihan hyvin voisi omanikin rynnätä rullaportaisiin ja käydä noin eli mielestäni ei tarvitse vanhempien olla ihan avuttomia ja laiskoja, että vahinkoja pääsee tapahtumaan.






>Mutta vanhemman velvollisuus on huolehtia ettei ryntäilemään pääse! Vasta kun on niin iso(=aikava) että uskoo ettei aikuisen kädestä/rinnalta missään tilanteessa lähdetä säntäilemään voi lapsen antaa liikkua yksin, mutta silti aikuisen rinnalla. Kouluikään asti.


On on, mutta joskus vahinkoja sattuu.

 

Yhteistyössä