Miksi persunuoret vihaavat naisia?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ihan samalla vuosituhannella kuin sinäkin. Minä tulkitsen feminismin edelleen naisten asian ajamiseksi, mutta pidän sitä liian suppeana nykymaailmassa. Siksi tasa-arvo on tärkeämpi. En lähde nyt mitään asiantuntijoita siteeraamaan, sillä tämä ei ole mikään tieteellinen väittely mielestäni. Puhun vain omasta näkemyksestäni, ja sinun pitäisi opetella sietämään erilaisia mielipiteitä.
Jos minä sanon sinulle, että sovinismi tarkoittaa tasa-arvoa ja oletan, että uskot sen, niin eikö se vaikuta mielestäsi tyhmältä?
Eli tulet tänne määrittelemään termejä uusiksi ja oletat, että sinua uskotaan.

Mitäs muuta. Moottoritie on jalkakäytävä, suihku on vessa. Ja ei, minä en ole menossa kävelemään moottoritielle tai kakkaamaan suihkuun, mutta sinä sinun logiikallasi olet.
Pidä hauskaa.
 
Jos minä sanon sinulle, että sovinismi tarkoittaa tasa-arvoa ja oletan, että uskot sen, niin eikö se vaikuta mielestäsi tyhmältä?
Eli tulet tänne määrittelemään termejä uusiksi ja oletat, että sinua uskotaan.

Mitäs muuta. Moottoritie on jalkakäytävä, suihku on vessa. Ja ei, minä en ole menossa kävelemään moottoritielle tai kakkaamaan suihkuun, mutta sinä sinun logiikallasi olet.
Pidä hauskaa.
Sovinismi ei myöskään ole tasa-arvoa. Feminismi ja tasa-arvo eivät ole sama asia. Et varmaan löydä sanakirjasta viittauksia keskenään. Tasa-arvo on paljon laajempi käsite kuin feminismi, mutta jostain syystä nykyään halutaan supistaa tasa-arvon käsite koskemaan vain naisaatetta. Sanojen etymologiakin on täysin eri, että kukahan näitä määrittelee uudelleen?
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
Sovinismi ei myöskään ole tasa-arvoa. Feminismi ja tasa-arvo eivät ole sama asia. Et varmaan löydä sanakirjasta viittauksia keskenään. Tasa-arvo on paljon laajempi käsite kuin feminismi, mutta jostain syystä nykyään halutaan supistaa tasa-arvon käsite koskemaan vain naisaatetta. Sanojen etymologiakin on täysin eri, että kukahan näitä määrittelee uudelleen?
Sä oot jo aika huvittava. Mitä, jos lukisit aloitusviestin, myös myöhemmin on toisen keskustelijan toimesta määritelty feminismi (kuten se määritellään) Ja itsekin laitoin kolmannen kerran. Koska määrittelet feminismin uudelleen, minullakin on varmaan oikeus määritellä sovinismi uudelleen. Vai onko sulla jotain parempaa määrittelyä? Ai joo, ei ollut edes asiantuntijan puolikasta.

Ainoa, mistä voimme olla samaa mieltä, on se, että sinun mielestäsi feminismi on jotain muuta kuin tasa-arvoa, se sinulle sallittakoon. Mutta ei siihen muiden tarvitse uskoa.

Etymologia tulee todennäköisesti siitä, että miesten ei tarvinnut silloin taistella omien etujensa perään, koska heillä ne jo olivat. Naiset tahtoivat samat asiat, kuten työ, oma raha, omistusoikeus, jne.
 
Sä oot jo aika huvittava. Mitä, jos lukisit aloitusviestin, myös myöhemmin on toisen keskustelijan toimesta määritelty feminismi (kuten se määritellään) Ja itsekin laitoin kolmannen kerran. Koska määrittelet feminismin uudelleen, minullakin on varmaan oikeus määritellä sovinismi uudelleen. Vai onko sulla jotain parempaa määrittelyä? Ai joo, ei ollut edes asiantuntijan puolikasta.

Ainoa, mistä voimme olla samaa mieltä, on se, että sinun mielestäsi feminismi on jotain muuta kuin tasa-arvoa, se sinulle sallittakoon. Mutta ei siihen muiden tarvitse uskoa.

Etymologia tulee todennäköisesti siitä, että miesten ei tarvinnut silloin taistella omien etujensa perään, koska heillä ne jo olivat. Naiset tahtoivat samat asiat, kuten työ, oma raha, omistusoikeus, jne.
No mikä oikeus sinulla on määritellä? Feminismin etymologia on selvä, taustalla on latinankielinen naista tai naarasta tarkoittava sana, ja se on aikoinaan - täysin aiheesta - luotu edistämään naisten oikeuksia. Ja edelleen naisten oikeuksia pitää ajaa, sitä en ole kieltänyt. Sen sijaan tasa-arvo tarkoittaa täysin eri asiaa. Se on käsitteenä laajempi ja syvempi, ja pidän todella huolestuttavana, että yritetään supistaa ja trialisoida tasa-arvon käsitettä pelkäksi feminismiksi. Feminismi varmasti ajaa myös tasa-arvoa, mutta feminismi ei ole tasa-arvo määritelmältään.

Suurin osa ajattelee kuten minä: https://www.bbc.com/news/uk-politics-47006912 Suomessa vain 17 % naisista mieltää itsensä feministeiksi. Tämä ei tarkoita sitä, että nämä naiset eivät haluaisi sukupuolten välistä tasa-arvoa, vaan sinunkaltaiset räksyttäjät ärsyttävät omakeksimillään määritelmillä ja yrityksillä tunkea niitä muiden kurkusta alas. Ja hyvä niin. Säilyy ihmisillä edes joku kosketus tosimaailmaan ja sinunkaltaiset saavat keskenään räksyttää.
 
vierailija
Ihan samalla vuosituhannella kuin sinäkin. Minä tulkitsen feminismin edelleen naisten asian ajamiseksi, mutta pidän sitä liian suppeana nykymaailmassa. Siksi tasa-arvo on tärkeämpi. En lähde nyt mitään asiantuntijoita siteeraamaan, sillä tämä ei ole mikään tieteellinen väittely mielestäni. Puhun vain omasta näkemyksestäni, ja sinun pitäisi opetella sietämään erilaisia mielipiteitä.
(y)
Hyvä kun et lankea tuon trollailuun ainakaan ihan koko sydämestä.
 
vierailija
No mikä oikeus sinulla on määritellä? Feminismin etymologia on selvä, taustalla on latinankielinen naista tai naarasta tarkoittava sana, ja se on aikoinaan - täysin aiheesta - luotu edistämään naisten oikeuksia. Ja edelleen naisten oikeuksia pitää ajaa, sitä en ole kieltänyt. Sen sijaan tasa-arvo tarkoittaa täysin eri asiaa. Se on käsitteenä laajempi ja syvempi, ja pidän todella huolestuttavana, että yritetään supistaa ja trialisoida tasa-arvon käsitettä pelkäksi feminismiksi. Feminismi varmasti ajaa myös tasa-arvoa, mutta feminismi ei ole tasa-arvo määritelmältään.

Suurin osa ajattelee kuten minä: https://www.bbc.com/news/uk-politics-47006912 Suomessa vain 17 % naisista mieltää itsensä feministeiksi. Tämä ei tarkoita sitä, että nämä naiset eivät haluaisi sukupuolten välistä tasa-arvoa, vaan sinunkaltaiset räksyttäjät ärsyttävät omakeksimillään määritelmillä ja yrityksillä tunkea niitä muiden kurkusta alas. Ja hyvä niin. Säilyy ihmisillä edes joku kosketus tosimaailmaan ja sinunkaltaiset saavat keskenään räksyttää.
Otan oikeuden määritellä virallisesta määritelmästä. Niin kauan, kun feminismi määritellään virallisesti, kuten se määritellään, se on sitä, mitä se on. Vasta sitten, kun se määritellään uudestaan, voi alkaa puhua jostain muusta. Sinä et muutu vihervassariksi, ennenkuin äärikoikeisto heilahtaa vasemmalle laidalle.

En ole väittänyt, että feminismi olisi tasa-arvoa, olen väittänyt, että se o liike, ajatussuunta, joka ajaa tasa-arvoa. Tuo on sitten hiusten halkomista, että onko silloin "tasa-arvoa kannattava, vai feministi".
Voi kai esim vastustaa auktoriteetteja olematta radikalisti tai tykätä Picassosta olematta kubisti. Kun sanoit, että vastustat kaikkia ismejä, niin mitä pahaa mielestäsi kubismissa muuten on?

On totta, että feminismin määritelmään tungetaan paljon sellaista, mikä ei sinne kuulu, mutta sitä ei tee minunkaltaiseni, vaan sinunkaltaisesi räksyttäjät.
Jos ajattelemme persujen olevan konservatiivinen puolue, teidän tulisi ajaa näiden määritelmien puhtautta, mutta tietenkin, jos kyse on naisten tasa-arvon polkemisesta, teette mieluummin sitä.
 
Otan oikeuden määritellä virallisesta määritelmästä. Niin kauan, kun feminismi määritellään virallisesti, kuten se määritellään, se on sitä, mitä se on. Vasta sitten, kun se määritellään uudestaan, voi alkaa puhua jostain muusta. Sinä et muutu vihervassariksi, ennenkuin äärikoikeisto heilahtaa vasemmalle laidalle.

En ole väittänyt, että feminismi olisi tasa-arvoa, olen väittänyt, että se o liike, ajatussuunta, joka ajaa tasa-arvoa. Tuo on sitten hiusten halkomista, että onko silloin "tasa-arvoa kannattava, vai feministi".
Voi kai esim vastustaa auktoriteetteja olematta radikalisti tai tykätä Picassosta olematta kubisti. Kun sanoit, että vastustat kaikkia ismejä, niin mitä pahaa mielestäsi kubismissa muuten on?

On totta, että feminismin määritelmään tungetaan paljon sellaista, mikä ei sinne kuulu, mutta sitä ei tee minunkaltaiseni, vaan sinunkaltaisesi räksyttäjät.
Jos ajattelemme persujen olevan konservatiivinen puolue, teidän tulisi ajaa näiden määritelmien puhtautta, mutta tietenkin, jos kyse on naisten tasa-arvon polkemisesta, teette mieluummin sitä.
Täällä on nimenomaan väitetty, että feminismi on sama asia kuin tasa-arvo. Ei ole. Eikä kukaan ole polkenut naisten oikeuksia.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777

Yhteistyössä