Miksi passi maksaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Minduvieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

Minduvieras

Vieras
Onkohan asiasta kukaan tehnyt aloitetta passien maksujen poistamisesta?
Pitää käydä lomailemassa ja tajusin että passi pitää uusia!
Ei saakeli ymmärrä miksi tuosta pitää maksaa vaikka itse tekee kaiken duunin.
Joku vetää välistä ja paljon,puhutaan varmasti miljoonien eurojen vuotuisesta koijauksesta.
 
Passi on ainoa virallinen henkilöllisyystodistus, saakin hieman maksaa. Nimellinen maksu auttaa ihmisiä pitämään huolta "papereistaan"
Maksaahan ajokorttikin.... lienee kalliimpikin
 
Jaa että yhteen passiin tulee 50e kustannukset?comoon !

Hakemuksen vastaanottaminen maksaa, nykyaikaisen passin materiaalit ovat kalliita ja monimutkaisia (väärennösten välttäminen, biotiedot jne.), tietojen lisääminen passiin ei ole ihan yksinkertaista ja myös passin toimittamisella omistajalleen on kulunsa. Ei siitä prosessista ihan kahdellakympillä tai vastaavalla selvitä.
 
Kun vain tietäisit kuinka moni ihminen sinusta todella huolehtii ja välittää! Suomen passi on asiakirja, jolla saat apua ympäri maailman. Aina, kun Suomen kansalaiselle sattuu ja tapahtuu, hänestä huolehtivat sekä paikalla olevat viranomaiset että Suomessa olevat viranomaiset. Sinua, öykkäriä, varten päivystetään kellon ympäri, kun olet ulkomailla. Heti kun passisi räpsähtää paikallisen viranomaisen nenän eteen ollessasi pulassa, alkavat monet suomalaiset toimia, jotta turvallisuutesi varmistettaisiin parhaalla mahdollisella tavalla. Toivottavasti et passia saa, mutta jos saat, ole kiitollinen!
 
Passin materiaalit ja valmistus maksavat. Eikä passi ole sen sortin "ihmisoikeus", että niitä kannattaisi jaella ihmisille verorahoitteisesti.

Totta kyllä, valmistus maksaa. Saadaanhan tuolla myös voittoa valtion kassaankin, että ei niitä passeja ihan nahkoineen myydä.

Hyvä kysymys on silti se, että miksi tässä "hyvinvointivaltiossa" passi ei ole verovaroin kustannettu perusoikeus? Siis jos köyhälle esim. kännykkä on sellainen, mikä tarvittaessa rahoitetaan sossun, eli veronmaksajien rahoista. Tai että yhteiskuntamme maksaa kansalaisille kirjastot ja uimahallit, mutta matkustusasiakirja millä pääsee Suomen rajan yli, niin se ei ole samalla viivalla?
 
Totta kyllä, valmistus maksaa. Saadaanhan tuolla myös voittoa valtion kassaankin, että ei niitä passeja ihan nahkoineen myydä.

Hyvä kysymys on silti se, että miksi tässä "hyvinvointivaltiossa" passi ei ole verovaroin kustannettu perusoikeus? Siis jos köyhälle esim. kännykkä on sellainen, mikä tarvittaessa rahoitetaan sossun, eli veronmaksajien rahoista. Tai että yhteiskuntamme maksaa kansalaisille kirjastot ja uimahallit, mutta matkustusasiakirja millä pääsee Suomen rajan yli, niin se ei ole samalla viivalla?

Passeilla ei saada voittoa Suomessa, vaan valtio myy niitä omakustannushintaan. Varmasti ihminen pitää passistaan parempaa huolta, kun on sen ihan itse maksanut,
 
Kyllä täydentävänä toimeentulotukena voidaan myöntää poliisin myöntämä henkilökortti, joka kelpaa matkustusasiakirjanakin Euroopan sisällä. Henkilöllisyystodistus on sellainen perustarve, että sitä tarvitaan esimerkiksi lapsen isyyden selvittämisessä (muut kuin avioliitossa syntyneiden lasten vanhemmat) sekä pankkitilin avaamisessa yms.
 
  • Tykkää
Reactions: Moraalinvartija

Yhteistyössä