Eikä riko kun julkinen kirjoitus julkaistaan alkuperäisenä ja copyrightin omistaja näkyy kaikillePalstapersu kopioi tänne lähes joka päivä Suomen Uutisten ja muiden "kansallismielisten" vaihtoehtomedioiden artikkeleja. Mikä, kuten kaikki varmasti tietävät, rikkoo tekijänoikeuslakia.
Varmasti Suomen Uutiset tekee rikosilmoituksen jos kokee tekijänoikeuksiensa tulleen rikotuksi, vai mitä?Palstapersu kopioi tänne lähes joka päivä Suomen Uutisten ja muiden "kansallismielisten" vaihtoehtomedioiden artikkeleja. Mikä, kuten kaikki varmasti tietävät, rikkoo tekijänoikeuslakia.
Rikkooko palstasuvakki tekijänoikeuksia kun kopsaa tänne Ylen ja Kansan Uutisten juttuja?Palstapersu kopioi tänne lähes joka päivä Suomen Uutisten ja muiden "kansallismielisten" vaihtoehtomedioiden artikkeleja. Mikä, kuten kaikki varmasti tietävät, rikkoo tekijänoikeuslakia.
Taaskaan et vastaa kysymykseen vaan esität vastakysymyksiä. Olet surkea keskustelija.Rikkooko palstasuvakki tekijänoikeuksia kun kopsaa tänne Ylen ja Kansan Uutisten juttuja?
Kansan Uutiset, vasemmistolaista propagandaa jo vuodesta 1957 lähtien...Rikkooko palstasuvakki tekijänoikeuksia kun kopsaa tänne Ylen ja Kansan Uutisten juttuja?
Harmaa haastetaan oikeuteen, niinkö toope?Varmasti Suomen Uutiset tekee rikosilmoituksen jos kokee tekijänoikeuksiensa tulleen rikotuksi, vai mitä?
Väistit asiallisen kysymyksen, zuvackiTaaskaan et vastaa kysymykseen vaan esität vastakysymyksiä. Olet surkea keskustelija.
Toki se onnistuu.Harmaa haastetaan oikeuteen, niinkö toope?
Tästäkö kärsit?Väistit asiallisen kysymyksen, zuvacki
just jooToki se onnistuu.
sie et nyt ymmärrä että kinaat useamman eri harmaan kanssaTästäkö kärsit?
Sitaattioikeuden perusteella saa kopioida joitakin lyhyitä pätkiä jos kertoo mistä ne ovat. Mutta ei kokonaista artikkelia.Eikä riko kun julkinen kirjoitus julkaistaan alkuperäisenä ja copyrightin omistaja näkyy kaikille