OkYmmärsin oikein hyvin. Suosituksen ja pakon ero on siinä, että suositusta ei ole pakko noudattaa.
Ei se ole minun ongelmani jos joku haluaa piinata itseään jollain maskilla.prkl hyvin monella hoitajalla on astmaa ja sydänsairauksia ja sitä maskia pidetään silti 8-10 tunnin työpäivät ja vielä pari tuntia päivässä työmatkoilla.
Jopa monisairaat vanhukset pitävät niitä maskeja.
Mutta suomalaiset, yleensä keski-ikäiset tai vähän sen alle ovat niin sairaita ja astmaattisia ja vaikka mitä että maskin käyttö ei onnistu edes yhden vartin kauppareissun ajan. voisi edes suoraan myöntää että ei vaan halua ennemmin kuin jauhaa pas*kaa siitä että sairaus estää.
Sairaanakin joutuu menemään esim. kauppaan tai terveyskeskukseen.En ole sairas, niin miksi pitäisin maskia? Minuahan se ei suojaa tartunnalta. Toki olen kiitollinen, jos sairaat ihmiset pitävät maskia julkisilla paikoilla liikkuessaan, mutta toisaalta en kyllä tosiaankaan hyväksy sitä, että sairaana lähdetään ihmisten ilmoille. Eli ne maski päässä kulkevat oletettavasti sairaat ihmiset saavat kyllä minulta pahaa silmää.
jos työntekijän terveys vaarantuu hengityssuojaimista, niitä ei voi pitää. Ja tämän asian arvioi työterveyslääkäri. Hoitajilla on paljon erilaisia sairauksia, mutta voivat pitää hengityssuojaimia.prkl hyvin monella hoitajalla on astmaa ja sydänsairauksia ja sitä maskia pidetään silti 8-10 tunnin työpäivät ja vielä pari tuntia päivässä työmatkoilla.
Jopa monisairaat vanhukset pitävät niitä maskeja.
Mutta suomalaiset, yleensä keski-ikäiset tai vähän sen alle ovat niin sairaita ja astmaattisia ja vaikka mitä että maskin käyttö ei onnistu edes yhden vartin kauppareissun ajan. voisi edes suoraan myöntää että ei vaan halua ennemmin kuin jauhaa pas*kaa siitä että sairaus estää.
No ei todellakaan mennä kauppaan, vaan tilataan ostokset kotiin!Sairaanakin joutuu menemään esim. kauppaan tai terveyskeskukseen.
Koska sairaus voi levitä myös oireettomasta kantajasta. Siksi.En ole sairas, niin miksi pitäisin maskia? Minuahan se ei suojaa tartunnalta. Toki olen kiitollinen, jos sairaat ihmiset pitävät maskia julkisilla paikoilla liikkuessaan, mutta toisaalta en kyllä tosiaankaan hyväksy sitä, että sairaana lähdetään ihmisten ilmoille. Eli ne maski päässä kulkevat oletettavasti sairaat ihmiset saavat kyllä minulta pahaa silmää.
Asioista voi olla montaa mieltä. Jos joku puhuva pää sanoo, että "pitää ottaa vakavasti", niin sinäkö sitten vaan kritiikittä menet siihen mukaan?Onko ap. ja muut maskittomat katsoneet tv1 aamupäivän koronatiedotteita?
Just sanottiin esim. että pitää ottaa vakavasti.
Oot varsinainen välkky.Asioista voi olla montaa mieltä. Jos joku puhuva pää sanoo, että "pitää ottaa vakavasti", niin sinäkö sitten vaan kritiikittä menet siihen mukaan?
Kulkutauteja on niin paljon muitakin, mutta vain koronan vuoksi on käynnistetty maailmanlaajuinen hysteria joka antaa olettaa, ikään kuin kyseessä olisi joku uusi ruttoepidemia.
1900-luvulla oli koronan vertaisia tauteja muitakin, mutta ei niiden takia käynnistetty mitään maskisirkusta tai muutakaan sirkusta.
Totta, kulkutauteja on ollut mutta Covid-19 on niistä vaarallisimpia. Ei vähiten koska se leviää helposti. Se taas on legitiimi kysymys että miksei ihmiset suojautuneet samalla tavalla kun maailmalla riehui influenssapandemia 60-luvun lopulla.Asioista voi olla montaa mieltä. Jos joku puhuva pää sanoo, että "pitää ottaa vakavasti", niin sinäkö sitten vaan kritiikittä menet siihen mukaan?
Kulkutauteja on niin paljon muitakin, mutta vain koronan vuoksi on käynnistetty maailmanlaajuinen hysteria joka antaa olettaa, ikään kuin kyseessä olisi joku uusi ruttoepidemia.
1900-luvulla oli koronan vertaisia tauteja muitakin, mutta ei niiden takia käynnistetty mitään maskisirkusta tai muutakaan sirkusta.
Influenssa on joka vuosi mutta siitä ei panikoida, vaikka siihen kuolee valtavasti ihmisiä.Totta, kulkutauteja on ollut mutta Covid-19 on niistä vaarallisimpia. Ei vähiten koska se leviää helposti. Se taas on legitiimi kysymys että miksei ihmiset suojautuneet samalla tavalla kun maailmalla riehui influenssapandemia 60-luvun lopulla.
Voiko joku laittaa jauhot suuhun tälle tyypille? Nimittäin covid-19 ei ole mikään tavallinen flunssa vaan aidosti vakava tauti joka näkyy kehossa kuukausia.Influenssa on joka vuosi mutta siitä ei panikoida, vaikka siihen kuolee valtavasti ihmisiä.
Enemmistö sairastaa koronan täysin oireettomana, tosin kuin influenssan (joka ei ole tavallinen flunssa).Voiko joku laittaa jauhot suuhun tälle tyypille? Nimittäin covid-19 ei ole mikään tavallinen flunssa vaan aidosti vakava tauti joka näkyy kehossa kuukausia.
Aistin närkästyksen kun joku kehtaa kyseenalaistaa virallisen totuuden.Voiko joku laittaa jauhot suuhun tälle tyypille? Nimittäin covid-19 ei ole mikään tavallinen flunssa vaan aidosti vakava tauti joka näkyy kehossa kuukausia.
Mutta jos en ole sairas, niin luonnollisesti sairaus ei voi minusta levitä.Koska sairaus voi levitä myös oireettomasta kantajasta. Siksi.
Ei riitä, että isoon ääneen huutaa Covid-19 olevan vaarallisimpia kulkutauteja. Kyllä pitää olla todisteita huutonsa tueksi. Tämä tautihan ei ole erityisen vaarallinen kuin vanhuksille. Jos vertaa nyt vaikkapa isorokkoon, johon kuolleisuus oli koko populaation tasolla 30-40 prosenttia (eli jos korona olisi yhtä paha, meillä olisi jo lähemmäs 60000 kuollutta) ja vanhusten kohdalla luonnollisesti paljon pahempi. Isorokko hävitettiin lopullisesti maailmasta vasta 1980 (kiitos rokotukset!) ja Suomessakin sitä oli vielä 100 vuotta sitten.Totta, kulkutauteja on ollut mutta Covid-19 on niistä vaarallisimpia. Ei vähiten koska se leviää helposti. Se taas on legitiimi kysymys että miksei ihmiset suojautuneet samalla tavalla kun maailmalla riehui influenssapandemia 60-luvun lopulla.
Asioista voi olla montaa mieltä. Jos joku puhuva pää sanoo, että "pitää ottaa vakavasti", niin sinäkö sitten vaan kritiikittä menet siihen mukaan?
Kulkutauteja on niin paljon muitakin, mutta vain koronan vuoksi on käynnistetty maailmanlaajuinen hysteria joka antaa olettaa, ikään kuin kyseessä olisi joku uusi ruttoepidemia.
1900-luvulla oli koronan vertaisia tauteja muitakin, mutta ei niiden takia käynnistetty mitään maskisirkusta tai muutakaan sirkusta.
Flunssa, influenssa ja korona ovat siis eri sairauksia.
Influenssaan on rokotus. Influenssaan on ihmisillä vasta-aineita meillä ja maailmalla. Influenssan sivuoireet mm keuhkokuume, jota siis tulee myös koronan jälkeen.
En ole kuullut, joku voi etsiä linkkejä. Tuleeko influenssasta jotain pitkäaikaisoireita väsymystä, aivoihin muutoksia jne kuten koronasta saattaa tulla.
Korona on uusi virus, eläimestä ihmiseen, ei voi olla kovin terve virus siis. Ei ole vielä rokotuksia, leviää niin nopeasti koska ei ole ihmisillä vielä vasta-aineita. Vasta-aineet eivät edes suojaa uudelta koronalta, voi sairastua uudelleen ja voimakkaammin. Yleensä tulee jonkinlainen suoja. Ruotsissa ei tullut laumasuojaa kuten toivoivat.
Koronan sairastamisen jälkeen voi jäädä erilaisia sivuoireita myös lievemmin sairastaneille mm aivoihin, väsymys, keskittymisongelmia ja puhumattakaan keuhko-oireita pitkään/hengenahdistusta.
Sydänlihastulehdusta voi tulla flunssasta ,influenssasta ja koronasta.
Enemmistö sairastaa koronan täysin oireettomana, tosin kuin influenssan (joka ei ole tavallinen flunssa).
Tässä ketjussa alkaa olla paljon taas huuhaata. Pelko selvästi dominoi ja sitten aletaan uskoa salaliittoteorioihin. Se ei ole tervettä. Ihan pari esimerkkiä.
Jos ihminen sairastaa oireetta, niin kyllä se sitten on mennyt ohi ihan oireetta. Ei ole tuhonnut aivoja ja maksaa.
Se että virus on siirtynyt eläimestä ihmiseen ei ole mitenkään poikkeuksellista tai epänormaalia. On paljon viruksia, jotka voivat elää muissa isännissä ja on paljon zoonoosia eli lajista toiseen hyppiviä tauteja. Esim. viruksen aiheuttama myyräkuume ja bakteerin aiheuttama borrelioosi. Ei tämä ole mikään scifi-juttu, jota kannattaisi nyt kaksplussan foorumissa toistaa ja korostaa ikään kuin omia pelkoja tukevana älykkäänä argumenttina. Virus on virus eikä sillä ole mitään väliä tuliko se eläimestä vai maaperästä vai mutatoituiko se ihmisen sisällä.
Myös influenssa voi aiheuttaa vakavia jälkitiloja ja pitkäaikaisongelmia. Melkein tauti kuin tauti voi laukaista elimistössä vaikkapa autoimmuunireaktion. Kaikennäköistä omituista voi sattua ja sattuu yksittäistapauksissa, mutta mihin tässä pitäisi keskittyä on se miltä tyypillinen tai tavallinen tauti näyttää. Tyypillisessä taudissa ei tule vakavia pitkäaikaisia jälkitiloja.
Ja sitten esimerkiksi tuo veritulppariski. Se tunnistettiin ja sitä osataan hoitaa. Se on hieno juttu. Veritulppa on vaarallinen ja mikäli sen riski on kohonnut, se pitää ottaa vakavasti. Sen takia myös esim. luunmurtuman jälkeen vuodelevossa saadaan verenohennuslääkettä. Mutta nyt kun tiedetään, että koronavirus aktivoi hyytymisjärjestelmää, ei asia ole enää erityisen massiivinen ongelma.
Kaupallinen yhteistyö: Storytel