Miksi ihmiset loukkaantuvat muiden (tuntemattomien) ulkonäkökriteereistä

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Siis miksi ihmeessä niin moni vetää herneen nenäänsä välittömästi jos joku kehtaa esittää jotain ulkonäkökriteerejä mahdolliselle tulevalle ihannekumppanilleen ? Siis sen nyt vielä tajuan, että se on loukkaavaa, jos on suhteessa jonkun kanssa, ja tekee selväksi että haaveilee jostain aivan toisennäköisestä partnerista, Mutta sitä en tajua, miksi ihmiset loukkaantuvat siitäkin, kun vaikkapa netissä joku heille täysin tuntematon ja merkityksetön mies tai nainen mainitsee jotain kriteerejä sille, miltä toivoisi ihannekumppaninsa näyttävän.

Henk.koht ei se ainakaan minua millään tavalla loukkaa, jos joku mies netissä mainitsee ihannenaisensa olevan erinäköinen tai -kokoinen kuin mitä minä itse olen. Ei hänen mielipiteillään ole minulle mitään merkitystä, saati että vaatisin häntä muuttamaan mieltään kirjoittamalla raivoisan vastineen siitä, miten nirso hän on ja miten hän kehtaa sanoa, että hänelle ei kelpaa kuka tahansa nainen
 
Musta posittivinen valinta on okei. Siis jos joku haluaa vaikkapa brunetin pitkillä hiuksilla, urheilullisella kropalla ja tatuoinneilla ni mikäettei.

Mutta jos asian ilmaisee niin, että blondit ovat rumia ja veteläkroppaiset kamalia ja naturellinahkaiset tylsiä ni ärsyttäisi.
 
vierailija
Tosiasiassa meillä on varmaan joku tietty tyyppihahmo, joka vetää meitä seksuaalisesti enemmän puoleen kuin toisenlainen tyyppi. Ja nämähän ovat niitä makuasioita.
Olen huomannut itselläni ihan selvän "kierteen" tai ovat jotenkin samankaltaisia.
Viehätyn miehistä, joilla on pusuhuulet ja kunnon amorinkaari. En pidä ohuesta pienestä suusta.
Ja näillä miehillä on myös ollut yleensä isohkot flirttisilmät ja jostain syystä myös kihartuvat/laineikkaat hiukset. Eivät ole myöskään kovin pitkiä.
Ex-mies oli tummahiuksinen/ruskea-vihersilmäinen ja epäili, että eron jälkeen tulen ottaman hänen jälkeensä hänen täydellisen vastakohdan.
No joo.. tuli vaalea ja sinisilmäinen, mutta perustyypiltään kasvonpiirteiltään ja luonteeltaan on kyllä melko samankaltainen kuin ex.
Ehkä olen valitsen itseni kaltaisen myös kasvonpiirteiltä/peilin, koska omaan myös pusuhuulet, hiukset kihartuat ja silmät eivät ole syvällä päässä.
 
Siis miksi ihmeessä niin moni vetää herneen nenäänsä välittömästi jos joku kehtaa esittää jotain ulkonäkökriteerejä mahdolliselle tulevalle ihannekumppanilleen ? Siis sen nyt vielä tajuan, että se on loukkaavaa, jos on suhteessa jonkun kanssa, ja tekee selväksi että haaveilee jostain aivan toisennäköisestä partnerista, Mutta sitä en tajua, miksi ihmiset loukkaantuvat siitäkin, kun vaikkapa netissä joku heille täysin tuntematon ja merkityksetön mies tai nainen mainitsee jotain kriteerejä sille, miltä toivoisi ihannekumppaninsa näyttävän.

Henk.koht ei se ainakaan minua millään tavalla loukkaa, jos joku mies netissä mainitsee ihannenaisensa olevan erinäköinen tai -kokoinen kuin mitä minä itse olen. Ei hänen mielipiteillään ole minulle mitään merkitystä, saati että vaatisin häntä muuttamaan mieltään kirjoittamalla raivoisan vastineen siitä, miten nirso hän on ja miten hän kehtaa sanoa, että hänelle ei kelpaa kuka tahansa nainen
Onpa älykäs ja sivistynyt kommentti. (y) Älykkyys on minun mielestäni ehkä seksikkäin ominaisuus naisessa.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Onpa älykäs ja sivistynyt kommentti. Älykkyys on minun mielestäni ehkä seksikkäin ominaisuus naisessa.

Koska ulkokuori väljähtyy ja rupsahtuu, mutta älykkyys on pysyvää.
Ja vuosien saatossa muuttuu viisaudeksi.

Miksei naiset eivät välttämättä kuitenkaan ota sitä vetäytyvää introverttirillipäätä puolisoksi ja sängyn lämmittäjäksi? Vaikka olisi järkevintä.

Onko tässä palstan kilttimiehellä jotain kommentoitavaa?
 
Koska ulkokuori väljähtyy ja rupsahtuu, mutta älykkyys on pysyvää.
Ja vuosien saatossa muuttuu viisaudeksi.

Miksei naiset eivät välttämättä kuitenkaan ota sitä vetäytyvää introverttirillipäätä puolisoksi ja sängyn lämmittäjäksi? Vaikka olisi järkevintä.

Onko tässä palstan kilttimiehellä jotain kommentoitavaa?

Mä olisin aikoinaan ottanut mutta se halusi vielä "kokea maailmaa". (lue, panna muitakin)
 
Koska ulkokuori väljähtyy ja rupsahtuu, mutta älykkyys on pysyvää.
Ja vuosien saatossa muuttuu viisaudeksi.

Miksei naiset eivät välttämättä kuitenkaan ota sitä vetäytyvää introverttirillipäätä puolisoksi ja sängyn lämmittäjäksi? Vaikka olisi järkevintä.

Onko tässä palstan kilttimiehellä jotain kommentoitavaa?
On ollut. Ei halua olla parisuhteessa. Pimppa kyllä kelpaa. :cautious:
 
vierailija
Onpa älykäs ja sivistynyt kommentti. Älykkyys on minun mielestäni ehkä seksikkäin ominaisuus naisessa.
Eikös itsevarmuus ole myös hyvin seksikäs ominaisuus. Ainakin olen näin kuullut ja myös lukenut jostain. Ja tiedän sellaisia oikein itsevarmoja naisia ja kyllä niillä on viuhka käynyt, mitä olen vähän seurannut kun tuttavia ollaan. Minulla taas on huono itsetunto niin ihan olen yksin saanut olla :ROFLMAO: Joku vuosi sitten olin yli 10 vuotta sinkkuna. Mutta ei siinä, kyllä mä yksinkin viihdyn varsin hyvin koska olen sellainen erakkoluonne.
 
vierailija
Eikös itsevarmuus ole myös hyvin seksikäs ominaisuus. Ainakin olen näin kuullut ja myös lukenut jostain. Ja tiedän sellaisia oikein itsevarmoja naisia ja kyllä niillä on viuhka käynyt, mitä olen vähän seurannut kun tuttavia ollaan. Minulla taas on huono itsetunto niin ihan olen yksin saanut olla Joku vuosi sitten olin yli 10 vuotta sinkkuna. Mutta ei siinä, kyllä mä yksinkin viihdyn varsin hyvin koska olen sellainen erakkoluonne.

Itsevarma ja tyhmä on aivan tajuttoman rasittava yhdistelmä sekä naisessa että miehessä.
 
Siis miksi ihmeessä niin moni vetää herneen nenäänsä välittömästi jos joku kehtaa esittää jotain ulkonäkökriteerejä mahdolliselle tulevalle ihannekumppanilleen ? Siis sen nyt vielä tajuan, että se on loukkaavaa, jos on suhteessa jonkun kanssa, ja tekee selväksi että haaveilee jostain aivan toisennäköisestä partnerista, Mutta sitä en tajua, miksi ihmiset loukkaantuvat siitäkin, kun vaikkapa netissä joku heille täysin tuntematon ja merkityksetön mies tai nainen mainitsee jotain kriteerejä sille, miltä toivoisi ihannekumppaninsa näyttävän.

Henk.koht ei se ainakaan minua millään tavalla loukkaa, jos joku mies netissä mainitsee ihannenaisensa olevan erinäköinen tai -kokoinen kuin mitä minä itse olen. Ei hänen mielipiteillään ole minulle mitään merkitystä, saati että vaatisin häntä muuttamaan mieltään kirjoittamalla raivoisan vastineen siitä, miten nirso hän on ja miten hän kehtaa sanoa, että hänelle ei kelpaa kuka tahansa nainen
Ja loppuviimeksi, kuka oikeasti haluaa sen tyypin, jolle kelpaa käytännössä kuka tahansa?
 
Tosiasiassa meillä on varmaan joku tietty tyyppihahmo, joka vetää meitä seksuaalisesti enemmän puoleen kuin toisenlainen tyyppi. Ja nämähän ovat niitä makuasioita.
Olen huomannut itselläni ihan selvän "kierteen" tai ovat jotenkin samankaltaisia.
Viehätyn miehistä, joilla on pusuhuulet ja kunnon amorinkaari. En pidä ohuesta pienestä suusta.
Ja näillä miehillä on myös ollut yleensä isohkot flirttisilmät ja jostain syystä myös kihartuvat/laineikkaat hiukset. Eivät ole myöskään kovin pitkiä.
Ex-mies oli tummahiuksinen/ruskea-vihersilmäinen ja epäili, että eron jälkeen tulen ottaman hänen jälkeensä hänen täydellisen vastakohdan.
No joo.. tuli vaalea ja sinisilmäinen, mutta perustyypiltään kasvonpiirteiltään ja luonteeltaan on kyllä melko samankaltainen kuin ex.
Ehkä olen valitsen itseni kaltaisen myös kasvonpiirteiltä/peilin, koska omaan myös pusuhuulet, hiukset kihartuat ja silmät eivät ole syvällä päässä.
Totta. Jotain samaa niissä kaikissa on...
 

Yhteistyössä