Miksi eniten työtä tekevien palkka on huonoin???

[vierailija]

Miksi eniten työtä tekevien palkka on huonoin???
Siivooja, tarjoilija, kaupan kassa ym. suorittavan työn tekijä, joka tekee eniten työtä ja nimenomaan lisäarvoa tuottavaa työtä tienaa vähiten. Valvova ja kokoustava keskijohto tienaa paljon enemmän, vaikka heidän työpanoksensa on paljon pienempi. Makaamisesta maksetaan paljon enemmän kuin varsinaisesti ahkerasta lisäarvoa tuottavasta työstä.

 

[vierailija]

Miksi eniten työtä tekevien palkka on huonoin???
Siivooja, tarjoilija, kaupan kassa ym. suorittavan työn tekijä, joka tekee eniten työtä ja nimenomaan lisäarvoa tuottavaa työtä tienaa vähiten. Valvova ja kokoustava keskijohto tienaa paljon enemmän, vaikka heidän työpanoksensa on paljon pienempi. Makaamisesta maksetaan paljon enemmän kuin varsinaisesti ahkerasta lisäarvoa tuottavasta työstä.

Opiskele, niin makaamisesta maksetaan enemmän. Ei ehkä sen oikeudenmukaisempaa, mutta tämän yhteiskuntajärjestelmän normaali.

 

[vierailija]

Miksi eniten työtä tekevien palkka on huonoin???
Siivooja, tarjoilija, kaupan kassa ym. suorittavan työn tekijä, joka tekee eniten työtä ja nimenomaan lisäarvoa tuottavaa työtä tienaa vähiten. Valvova ja kokoustava keskijohto tienaa paljon enemmän, vaikka heidän työpanoksensa on paljon pienempi. Makaamisesta maksetaan paljon enemmän kuin varsinaisesti ahkerasta lisäarvoa tuottavasta työstä.

Koska tietoyhteiskunnassa palkka ei määräydy tuotetun hien vaan käytetyn aivokapasiteetin mukaan.

 

[vierailija]

Niinhän se on myös pääomatulojen ja työn ansiotulojen kanssa. Makaamalla kuin ellun kana tai laamanen lehmä tuleville "kuin Manulle illallinen" pääomatulojen verotus on pienempää, kuin ahkeralla lisäarvoa tuottavalla työn teolla ansaittujen tulojen kohdalla. Nyky-yhteiskunta kannustaa makaamiseen.

 

[vierailija]

Koska tietoyhteiskunnassa palkka ei määräydy tuotetun hien vaan käytetyn aivokapasiteetin mukaan.

Keskijohdon valvonta ja kokoustaminen ei vaadi sen enempää aivokapasiteettia, joten ei selitä epäsuhtaa.

 

[vierailija]

Opiskele, niin makaamisesta maksetaan enemmän. Ei ehkä sen oikeudenmukaisempaa, mutta tämän yhteiskuntajärjestelmän normaali.

Ei todellakaan oikeudenmukaisempaa.

 

[vierailija]

Nykyäänhän johdolla tai keskijohdolla ei ole edes suurempaa vastuuta kuin suorittavan työn tekijällä, joten sekään ei selitä epäsuhtaa.

 

[vierailija]

Korona-aikanakin suorittavan työn tekijä puurtaa firmassa, muut ovat etätöissä kotona. Palkka juoksee kaikilla.

 

[vierailija]

Samasta syystä miksi aina raskaimman työn raatajat ovat saaneet vähiten rahaa raadannastaan.
Ne joilla on valta, asevoimat, poliisit, tuomioistuimet hallinnassaan, ovat aina maksaneet sille eniten työtä tekevälle kansanosalle vähiten palkkaa.
Ihan ihmiskunnan alkuhämäristä saakka, siinä vaiheessa kun maanviljelys alkoi.
Aina on ollut voimakkaita, jotka käyttävät heikompia hyväkseen ja jos ne heikommat ovat joskus yrittäneet korjata tilannetta kapinoimalla, heidät on nujerrettu verisesti vallanpitäjien toimesta, että uskallattekin pyytää enemmän palkkaa onnettomat.
Sama peli jatkuu nykypäivinä ja vielä selkeämmin kun ammattiyhdistysliikkeet on saatu lähestulkoon kokonaan tuhottua, eikä niillä vähiten palkkaa raskaimmasta työstä tekevillä ole enää joukkovoimaa tai mahdollisuutta lakon avulla korjata tilannettaan paremmaksi.
Parempaan palkkaukseen raskaimmasta työstä olisi mahdollisuus vieläkin nousta, mutta se vaatisi ihmisten liittoutumista keskenään ja riittävän suuren joukkovoiman aikaansaamista, eli käytännössä lakkoja ellei palkkaa aleta maksamaan työn raskauden mukaan ja vähemmän rasittavaa duunia tekeville maksettaisiin vastaavasti vähemmän.

 

[vierailija]

Yhteiskunta ei arvosta ahkeruutta vaan pääomilla makoilua.