Miksette voi käsittää että työvoimaperäistä maahanmuuttoa tarvitaan koska suomalaisille ei kelpaa työt?

Suomessa on työttömiä mutta työmarkkinakelpoiset yksilöt on harvassa. Täältä ei yksinkertaisesti saa sellaista työvoimaa mitä nykyään tarvitaan.

 

Suomessa on työttömiä mutta työmarkkinakelpoiset yksilöt on harvassa. Täältä ei yksinkertaisesti saa sellaista työvoimaa mitä nykyään tarvitaan.

Kyllä monista saisi ihan hyvän duunarin jos olisi haluja kouluttaa ja opettaa. Jos halutaan valvmista osaajaa joka ilmstteeks haluu tulla niin sit saa ei-oota. Lähinnä samaa tasoa sieltä ulkomailtakin tulee ja niille pitää vielä opettaa kieli päälle. Miettikää jos otettaisiin kaikki ne resurssit mitä jo nykyisiin mamuihin menee (kotoutus ja kielikoulutukset) ja koulutettaisiinkin kotimaisia työttömiä, paljonko saataisiin uutta työvoimaa? Jos kotimainen työtön vastaa itse kouluttautumisestaan ja sen kustannuksista niin eikö mamutkin voisi omaan piikkiin hankkia sen osaamisen ja kielitaidon?

 

Suomessa on työttömiä mutta työmarkkinakelpoiset yksilöt on harvassa. Täältä ei yksinkertaisesti saa sellaista työvoimaa mitä nykyään tarvitaan.

Suomessa ei kouluteta koneinsinöörejä, ne tuotetaan Somaliasta.

Marjanpoimijat, idästä poimivat ”nälkäpalkalla”.

 

Suomessa ei kouluteta koneinsinöörejä, ne tuotetaan Somaliasta.

.

Pitää vain muistaa ottaa todistukset mukaan. Muuten ei uskota.

 

Jos nykyajan työelämässä riittäisi se, että jaksaa kaivaa lapiolla ojaa 12 tuntia putkeen, olisin samaa mieltä aloituksen kanssa. Ihan niin kuin orja-aikojen plantaaseille, tekijät pitäisi hakea Afrikasta. Valkoisista ja intiaaneista ei ole niihin hommiin.

Mutta kun ei se mene sillä tavalla. Ei ole mennyt enää 50 vuoteen. Menet minne tahansa työpaikalle Suomessa katsomaan millaista meininkiä siellä on, niin huomaat että ihan tavalliset ihmiset siellä pyörivät. Katsot miten haastavia työtehtävät ovat, niin pääsääntöisesti aika rutiinilla mennään. Ei todellakaan tarvita mitään huippulahjakkuutta.

Ainut syy miksi tätä skeidaa jauhetaan on se, että pitää saada halvemmalla enemmän. Ei meillä ole pulaa tekijöistä eikä edes osaamisesta, vaan palkanmaksuhalukkuudesta.

 

Mun mies on maahanmuuttaja ja kyllä hänellä on ollut vaikeuksia saada töitä ensimmäisen työantajan menehdyttyä ja firman sen takia lopetettua toimintansa.. Kovan taistelun on läpikäynyt ennen kun työllistyi. Tarvitsisi varmaan olla Ukrainasta, niin työtä irtoaisi.

Pakolaisilla pitäisi olla samanlainen ohjelma, kuin muillakin maahantulijoilla ennen kun saavat oleskelulupaa. Pakolaiset ovat työperäistä maahanmuuttoa suurempi ongelma.

 

Mun mies on maahanmuuttaja ja kyllä hänellä on ollut vaikeuksia saada töitä ensimmäisen työantajan menehdyttyä ja firman sen takia lopetettua toimintansa.. Kovan taistelun on läpikäynyt ennen kun työllistyi. Tarvitsisi varmaan olla Ukrainasta, niin työtä irtoaisi.

Pakolaisilla pitäisi olla samanlainen ohjelma, kuin muillakin maahantulijoilla ennen kun saavat oleskelulupaa. Pakolaiset ovat työperäistä maahanmuuttoa suurempi ongelma.

Miksi maahanmuuttoa pitäisi lisätä jos työnantajat ei halua heitä palkata? Riikka purraa parjanneetkin vakuuttivat että myös matalatasoisesta maahanmuutosta on huutava pula!

 

Maahanmuuttajien työllisyysaste on 80 prosenttia:

https://ek.fi/wp-content/uploads/2021/10/20211017-tilastoja-maahanmuuttajien-tyollisyydesta.pdf

 

Nyt kaikki suomalaiset töihin ja kaikki naiset lapsia laittamaan ja sassiin! t. Riikka

 

Eikö Leena pärjännyt varatuomarina vai miksi hän päätti lähteä puhumaan paskaa persuna?

Orpo tyrmää PS:n puheet väestönvaihdosta: ”Se on kumpujen yöstä”

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo otti puolueen vaaliohjelman julkaisutilaisuudessa kantaa perussuomalaisten kansanedustaja Leena Meren puheisiin.

www.iltalehti.fi

 

Maahanmuuttajien työllisyysaste on 80 prosenttia:

https://ek.fi/wp-content/uploads/2021/10/20211017-tilastoja-maahanmuuttajien-tyollisyydesta.pdf

Jos tuo olisi totta, miksi kokoomus olisi käyttänyt lukua 60% työllisyysaste?

 

Maahanmuuttajien työllisyysaste on 80 prosenttia:

Eihän toi pidä paikkaansa.

 

"EK: Turvapaikan saaneiden työllisyysaste 39 prosenttia
Työperäisesti Suomeen tulleiden työllisyysaste on yli 80 prosenttia"

EK: Turvapaikan saaneiden työllisyysaste 39 prosenttia

Työperäisesti Suomeen tulleiden työllisyysaste on yli 80 prosenttia.

www.iltalehti.fi

 

"EK: Turvapaikan saaneiden työllisyysaste 39 prosenttia
Työperäisesti Suomeen tulleiden työllisyysaste on yli 80 prosenttia"

EK: Turvapaikan saaneiden työllisyysaste 39 prosenttia

Työperäisesti Suomeen tulleiden työllisyysaste on yli 80 prosenttia.

www.iltalehti.fi

"Vieraskielisten työttömyysaste kaksinkertainen

Maahanmuuttajien työttömyys on laskenut EK:n mukaan ”tuntuvasti” 2000–2019.

Silti vieraskielisten työttömyysaste on noin kaksinkertainen verrattuna kotimaisia kieliä puhuviin."

 

"EK: Turvapaikan saaneiden työllisyysaste 39 prosenttia
Työperäisesti Suomeen tulleiden työllisyysaste on yli 80 prosenttia"

EK: Turvapaikan saaneiden työllisyysaste 39 prosenttia

Työperäisesti Suomeen tulleiden työllisyysaste on yli 80 prosenttia.

www.iltalehti.fi

"EK:n mukaan somaliaa ja arabiaa puhuvien työllisyysaste nousee heikoimmin ja se on noin 44 prosenttia."

Nämähän ovat niitä vihervasemmiston rikkauksia ja voimavaroja.

 

Työt alkavat kelvata sillä hetkellä, kun työnteko on kannattavampaa kuin tuilla eläminen.

 

Miksette voi käsittää että työvoimaperäistä maahanmuuttoa tarvitaan koska elinkeinottelijoille ei kelpaa palkanmaksu?

 

Työt alkavat kelvata sillä hetkellä, kun työnteko on kannattavampaa kuin tuilla eläminen.

Sitten pitää lopettaa tulonsiirrot.

 

Suomessa on työttömiä mutta palkkaa maksavat yhtiöt on harvassa. Täältä ei yksinkertaisesti saa sellaista puoli-ilmaista työvoimaa mitä nykyään tarvitaan.

 

Miksette voi käsittää että työvoimaperäistä maahanmuuttoa tarvitaan koska elinkeinottelijoille ei kelpaa palkanmaksu?

Linkki sille ettei olla käsitetty?

 

Sitten pitää lopettaa tulonsiirrot.

Ainakin miettiä ne ihan uusiksi.

 

Mun mies on maahanmuuttaja ja kyllä hänellä on ollut vaikeuksia saada töitä ensimmäisen työantajan menehdyttyä ja firman sen takia lopetettua toimintansa.. Kovan taistelun on läpikäynyt ennen kun työllistyi. Tarvitsisi varmaan olla Ukrainasta, niin työtä irtoaisi.

Pakolaisilla pitäisi olla samanlainen ohjelma, kuin muillakin maahantulijoilla ennen kun saavat oleskelulupaa. Pakolaiset ovat työperäistä maahanmuuttoa suurempi ongelma.

Suomessa on tällä hetkellä 50 000 maahanmuuttajaa työttömänä työnhakijana, mistä näille työpaikka?

 

Työt alkavat kelvata sillä hetkellä, kun työnteko on kannattavampaa kuin tuilla eläminen.

Sehän on aina, ellei kokoaikatyön palkka ole alle 550€/kk, joka on toimeentulotuen perusosa. Osa-aikatyöläinen saa soviteltua työmarkkinatukea, joten heidänkin palkkansa on huomattavasti perusturvaa suurempi, jos työstä maksetaan TES-palkkaa.

 

Ainakin miettiä ne ihan uusiksi.

Aloitetaan siitä, että tulonsiirrot vain Suomen kansalaisille.

 

Kyllä monista saisi ihan hyvän duunarin jos olisi haluja kouluttaa ja opettaa. Jos halutaan valvmista osaajaa joka ilmstteeks haluu tulla niin sit saa ei-oota. Lähinnä samaa tasoa sieltä ulkomailtakin tulee ja niille pitää vielä opettaa kieli päälle. Miettikää jos otettaisiin kaikki ne resurssit mitä jo nykyisiin mamuihin menee (kotoutus ja kielikoulutukset) ja koulutettaisiinkin kotimaisia työttömiä, paljonko saataisiin uutta työvoimaa? Jos kotimainen työtön vastaa itse kouluttautumisestaan ja sen kustannuksista niin eikö mamutkin voisi omaan piikkiin hankkia sen osaamisen ja kielitaidon?

Nämä vaivaiset pitkäaikaistyöttömät ovat vain vaivaksi työpaikalle. Ensinnäkin motivaatio on työhön aivan nollassa, sitten ollaan totuttu nukkumaan pitkään eikä työrytmit oikein millään onnistu.
Pari päivää ovat töissä ja jo kolottaa sieltä ja täältä ja ollaan saikuttamassa. Ovat sen verran töissä, ettei tule karenssia.

Maahanmuuttajilla on sentään innostus kohdillaan ja ovat kiinnostuneita työstä ja haluavat palkkaa.