Toggle sidebar

Miksei ?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Viisausko
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

Viisausko

Vieras
Miksei yhteiskuntaa voisi järjestää näin. Kaikilla olisi ensinnäkin tasavero, silloin olisi palkkojen vertailukin helpompaa. Kaikesta tulosta maksettaisiin se sama, 20% veroa, alkaen ekasta sentistä. Tukijärjestelmät lakkautettaisiin lähes täysin, toki Kela säilytettäisiin, mutta kaikki lisätuet olisi yhden luukun takana.

Kaikki. Ihan kaikki täysi-ikäiset saisivat halutessaa valtion asunnon ILMAISEKSI. Sähköt, vedet sun muut maksettas ite. Kansalaispalkka olisi IHAN KAIKILLE Suomen täysi-ikäisille 500e/kk. Sitten tähän tulis palkka päälle. Ja isoja palkkoja voitas tiputtaa, koska niistä maksettas vähempi veroo, joten isokenkäselle jäis enemmän silti. Ja palkat olis (sisältää kansalaispalkan):

8h työn minimi: 1500 e/kk (jos haluu niin saa siis asuu valtiolla, toi on siis iso raha)

Duunarihommat 1500-1800
Lähäri 1800
Sairaanhoitaja 2000
Opet 2500
Pikkupomot 2500
keskipomot 3000
isotisotpomot,lääkärit yms. 4000

ja kaikki olis tyytyväisempiä. Lapsilisät samana.
 
[QUOTE="ap";24633683]Verorahoilla ja sitten byrokratian purkamisesta säästyneillä rahoilla tietty[/QUOTE]
Mutta aikamoinen siivu veroista menisi kansalaispalkkaan ja ilmaisiin asuntoihin.
 
[QUOTE="ap";24633688]Hetkinen. Mitä työtä teet nyt. Mikä on palkkasi ja mitä saat käteen?[/QUOTE]
Teen periaatteessa duunarinhommia vaikka korkeampi koulutus löytyy mutta sillä ei väliä kun sen koulutuksen töitä en tee.
Palkkahaitari on 4000-5000€/kk bruttona.
 
[QUOTE="hmm";24633706]mistä ne kaikki rahat revittäis?[/QUOTE]

Säästyis tosi paljon rahaa ku ei tarttis maksaa niin isoja palkkoja. Sitten säästyis yrityksiltäkin, ne tekis enempi voittoa ja vois maksaa enemmän yhteisöveroa jne jne
 
Periaatetasolla olen varma, että moinen voitais toteuttaa. Tarkat summat on sitten eri asia. Tietysti tähän kuuluis se, että ihmisten ei annettais syrjäytyä. Ihminen, joka on normaali ei halua elää koko elämäänsä kotona kansalaispalkalla.
 
[QUOTE="ap";24633757]No jopas. Mahdoton sanoa kun et paljasta ammattias.[/QUOTE]
Ei kaikki duunarit tienaa huonosti, siksi tuo sinun mallisi ei olisi tyydyttävä.
Omaa ammattiani en kerro koska ei kovin yleinen mutta annetaan esimerkkinä vaikka mieheni joka putkimies ja tienaa enemmän kuin taulukkosi lääkäri.
Melkein kaikkien paitsi kaikkein huonotuloisimpien elintaso laskisi mallisi mukaan.
 
[QUOTE="ap";24633757]No jopas. Mahdoton sanoa kun et paljasta ammattias ja toiseksi kun et kerro tarkkaa palkkaa (mitä tienasit viime vuonna ja mitä maksoit).[/QUOTE]

Itsekin olen ollut duunari ja tienasin yli 4000 euroa kuussa. Minun hommani oli prossessinvalvonta eräässä tehtaassa. Ei duunarina tienaaminen ole kovinkaan erikoista.
 
[QUOTE="mai";24633792]Itsekin olen ollut duunari ja tienasin yli 4000 euroa kuussa. Minun hommani oli prossessinvalvonta eräässä tehtaassa. Ei duunarina tienaaminen ole kovinkaan erikoista.[/QUOTE]

Se on kyllä hassua, että kouluttamattomat jaksaa aina itkeä siitä miten koulutetut tienaa, mutta eivät sitten itke tämmösestä. Eiköhän just paperialalla duunari tienaa hitosti.

Duunareiden sisällä on samanlainen luokkajako kuin yhteiskunnassa muuten.
 
Eli tää malli ei kaatuisikaan siihen, etteikö fiksut akateemiset vois tiputtaa palkkaa, vaan siihen että vähän koulutetut on myös sitä ahneinta porukkaa. No olis pitäny arvata. Ku ei nähdä saatana senttiäkään omaa nenää pidemmälle.
 
[QUOTE="Miisa";24633837]Eli tää malli ei kaatuisikaan siihen, etteikö fiksut akateemiset vois tiputtaa palkkaa, .[/QUOTE]
Minulla on akateeminen tutkinto mutta teen aiemman alemman koulutuksen hommia koska niistä tienaa enemmän ja työtehtävät mielenkiintoisempia.
Mä en usko että monikaan on valmis merkittävästi tinkimään itse saavutetusta elintasosta vain että pienituloisimmilla olisi taloudellisesti yhtä mukavat oltavat.
 
Tähän pitäisikin siksi siirtyä pikkuhiljaa. Ei rysäyksellä. Sitäpaitti valtaosa ihmisistä tienaa sitä mediaanipalkkaa ja sen lähistöllä olevaa palkka. Kun saatais massaliike käyntiin, ei siinä hyvätuloiset paljoa inisisi. Harmi vaan, että asioita päättämässä on just näitä hyvätuloisia oman edun ajajia ja heidän vasallejaan.
 
[QUOTE="Miisa";24633837]Eli tää malli ei kaatuisikaan siihen, etteikö fiksut akateemiset vois tiputtaa palkkaa, vaan siihen että vähän koulutetut on myös sitä ahneinta porukkaa. No olis pitäny arvata. Ku ei nähdä saatana senttiäkään omaa nenää pidemmälle.[/QUOTE]
No tietysti omista eduista pidetään kiinni. Sinänsä voisin olla valmis palkkojen pudotukseen (maltillisesti), mutta tuossa mallissa oli muutenkin jyrkkiä mielipiteitä, joten en usko tuolla mallilla riittävän rahat julkisiin palveluihin.
 
Sä taiait olla vähän tyhmä. Eihän se mediaanipalkka tosta juurikaan muuttuis, ehkä satasen tai pari pienenis mutta veroja maksettais vähempi ja sen lisäks valtiolla ois kauhee taakka maksaa vähintään kolmelle miljoonalle täysi-ikäiselle kuus tonnia vuodessa ilmasta rahaa ja vielä asunnot. Järjetöntä.
 
Joo ihan loistavaa. Duunariperheen vanhemmat maksais yhteensä veroja 600€ ja saisivat kuitenkin maksetuista veroista korvaukseksi yhteensä tonnin kansalaispalkkaa ja ilmasen kämpän. Aika helvetin hyvä diili köyhälle.
 
Hulluko olet? Tuollainen järjestelmä olisi aivan liian hyvä ja halpa. Ja kansa olisi turhan onnellista. Mihin sitten tarvitaisiin poliitikkoja ja sataatuhatta turhaa virkamiestä?

Tanskassahan on vähän tuollainen järjestelmä, että kaikilla on kunnollinen kansalaispalkka ja siihen saa ansaita lisää jos tahtoo. Aluksi luultiin, että kukaan ei enää halua tehdä työtä, mutta kävi toisin; työhalut lisääntyivät koska monet haluavat ansaita lisää kansalaispalkan päälle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jösses;24634092:
Hulluko olet? Tuollainen järjestelmä olisi aivan liian hyvä ja halpa. Ja kansa olisi turhan onnellista. Mihin sitten tarvitaisiin poliitikkoja ja sataatuhatta turhaa virkamiestä?

Tanskassahan on vähän tuollainen järjestelmä, että kaikilla on kunnollinen kansalaispalkka ja siihen saa ansaita lisää jos tahtoo. Aluksi luultiin, että kukaan ei enää halua tehdä työtä, mutta kävi toisin; työhalut lisääntyivät koska monet haluavat ansaita lisää kansalaispalkan päälle.
Click to expand...

Joo, se on halusta kiinni. Mutta halutaan pitää kiinni tästä vanhasta mallista, joka tuntuu tuottavan hirveen määrän työkyvyttömyseläkeläisiä ja masentuneita. jee jee. Mutta tärkeintähän on, että ne harvat paperiduunarit jotka vielä saa jatkaa, tienaa.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa