Mikäs maan tapa tämä on, ettei ollenkaan edes lueta aloituksia, joihin vastataan?

["Turhautunut"]

Ketju kuin ketju, aina saman juttu: Vastaajat ovat lukeneet otsikon ja kiirehtivät kertomaan oman mielipiteensä, joka sitten yleensä menee ihan ohi sen, mitä aloittaja tarkoitti. Aloittaja saattaa kysyä maidottomasta dieetistä, ja alleviivaten tarkentaa että en sitten tarkoita laktoositonta, mutta sieltä vaan tulla tohottaa avuliaita vastauksia laktoosittomuuden ympärillä.

Vaikka otsikossa olisikin suora kysymys, aloittajalla voi olla ihan tietty näkökulma, tai sitten hän on jo kokeillut montaa eri vaihtoehtoa ja pyytää vinkkejä johonkin uuteen. Siis pelkästään otsikon perusteella ei mitenkään voi osallistua keskusteluun - mutta silti sellaisia osallistujia riittää. Vähänkö turhauttavaa, kun oikeasti tarvitsee neuvoja johonkin tilanteeseen - ja kaikki alkavat puhua täysin eri asiasta. Tai niitä samoja vanhoja juttuja, jotka itse on jo käsitellyt aloituksessaan.

Miksiiiiih sitä koko tekstiä ei voisi lukea? Vieläpä tarkasti, niin että varmasti ymmärtää mistä puhutaan? Ja miettiä hetkisen mielipidettään, ennen kuin vastaa? Jos on niin kiire ettei ehdi, tai niin vähän mielenkiintoa ettei jaksa, niin miksi pitää vastata ollenkaan? Mitä arvoa on pelkällä vastaamisella vastaamisen ilosta, jos se ei edes liity aiheeseen eikä auta kysyjää mitenkään?

 

[minä,]

Mä ainakin luen aloituksen kokonaan jos on sellainen mikä kiinnostaa. Monesti kyllä jätän vastaamatta jos on vastattu samalla lailla mitä itse ajattelen.

 

["vieras"]

Ei mikään ihme, ettei jakseta lukea jos aloitukset ovat samaa tasoa kuin tässä ketjussa. Harvinaisen pitkäpiimäistä tekstiä.

 

["Minna"]

Ihmisten sisälukutaito on heikentynyt. Esimerkiksi Iltasanomissa oli juttu K-raudan pihassa tapahtuneesta kolarista. Kolari oli johtunut sairaskohtauksesta. Kommenttiboksista sai lukea kuinka parkkipaikalla kaikki törttöilee ja ajaa satasta. Osa luki jutun ja sai sisäisti sen että kolari johtui sairaskohtauksesta...

 

[cdsdf]

koska otsikon pitäisi kertoa oleellinen,

se herättää lukijan mielenkiinnon ja saa aikaan jonkin reaktion,

ja tietty se reaktio puretaan vastauksena, eikä aloiteta uutta ketjua

 

[ap.]

[QUOTE="vieras";26114494]Ei mikään ihme, ettei jakseta lukea jos aloitukset ovat samaa tasoa kuin tässä ketjussa. Harvinaisen pitkäpiimäistä tekstiä.[/QUOTE]

Myönnetään, oli perusteellinen sepustus... Mutta näkee täällä hyvin napakoitakin aloituksia, joita ei niitäkään ole jaksettu lukea, kun on ollut vain hirmu kiire vastaamaan.

 

[ap.]

koska otsikon pitäisi kertoa oleellinen,

se herättää lukijan mielenkiinnon ja saa aikaan jonkin reaktion,

ja tietty se reaktio puretaan vastauksena, eikä aloiteta uutta ketjua

Jos otsikko herättää lukijan mielenkiinnon niin eikös siinä herää mielenkiinto lukemaan se teksti... Otsikko kertoo suunnilleen mistä on kyse, tekstistä löytyy sitten tarkemmat tiedot.

 

[Rigel]

Jos otsikko herättää lukijan mielenkiinnon niin eikös siinä herää mielenkiinto lukemaan se teksti... Otsikko kertoo suunnilleen mistä on kyse, tekstistä löytyy sitten tarkemmat tiedot.

Otsikoinnissa on jotakin pahasti pielessä, jos käy kuten aloitusviestissäsi kirjoitat "Vastaajat ovat lukeneet otsikon ja kiirehtivät kertomaan oman mielipiteensä, joka sitten yleensä menee ihan ohi sen, mitä aloittaja tarkoitti".

 

[ap.]

Otsikoinnissa on jotakin pahasti pielessä, jos käy kuten aloitusviestissäsi kirjoitat "Vastaajat ovat lukeneet otsikon ja kiirehtivät kertomaan oman mielipiteensä, joka sitten yleensä menee ihan ohi sen, mitä aloittaja tarkoitti".

Mutta ei otsikossa mitenkään voi kertoa kaikkea, mitä pitäisi vastatessa ottaa huomioon.

Esimerkiksi "Auttakaa, en onnistu laihtumaan", ei millään voi otsikossa kertoa mitä kaikkea on jo kokeillut ja miten paljon pitäisi laihtua ja miksi ei onnistu jne jne... Tämmöiseen otsikkoon tulisi tyypillisesti vastauksia "Kokeile karppausta", vaikka aloittaja juuri olisi kertonut, miksei juuri karppaus sovi hänelle, tai "Lisää liikuntaa", vaikka aloittaja olisi juuri kertonut olevansa pyörätuolipotilas.

En voi uskoa, että pelkillä otsikoilla voisi keskustella mistään, enkä käsitä miksi pitäisi voida, kun tässä on nämä viestikentätkin...!