Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Mikä teitä naimisissa olevia naisia vaivaa?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="mies1harm., post: 30067552"]</p><p>Hmm. Minusta taas Suomessa ollaan menty persujen voiton myötä hiven konservatiivisempaan suuntaan verrattuna vuosikymmenen takaiseen. Näet ilmeisesti itse, että suomalaisten ihmisten vapautuneisuus on lineaarisesti kasvanut. Asia ei lie niin yksinkertainen. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Hymy :)" data-shortname=":)" /> </p><p></p><p>Samaa mieltä tuosta virallisesta puolesta vs. kansanomaisuus, hyvä pointti. Tarkoitan enemmän että eivät muutokset ole niin täydellisiä ja nopeita kuin äkkiä uskoisi. Seksilelujen osto, toiveiden ilmaisu toiselle ja homous ovat mielestäni kyllä edelleen vähintäänkin haasteellisia ilmiöitä. Sinä ilmeisesti näet niiden olevan arkipäiväisiä asioita? <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Hymy :)" data-shortname=":)" /></p><p></p><p></p><p></p><p>No no, ei nyt puhuttu miehistä <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Vinkkaa silmää ;)" data-shortname=";)" /> Tarkoitin sitä, ettei seksuaalisuus ehkä olekaan aivan niin arkipäivää kuin sinä sanot sen olevan, koska meillä on aika lyhyt aika kulunut vapaammassa seksuaalisuudessa, jota taas joissain muissa länsimaissa on ollut väriläiskänä satoja vuosia. Meillä toki toi maanläheisyys ja alkukantaisuus seksistä on aika rankkaa kamaa, jonka mainitsit. Mutta sellaista on kuitenkin aika vähän jos ollenkaan korostettu kaupunkikulttuurissamme tai kansallisidentiteetissämme 1800-luvulla. Monissa muissa länsimaissa on "rietasteltu kaupunkilaisemmin" paljon enemmän ja pidempään ja lisäksi idealismi ja elämän estetisointi, joka meille on helposti hölyn pölyä, on muualla ollut isommassa osassa porvarieetoksessa ja uskonnossa, ja tähän juuri erotisointikin kytkeytyy. Prosessi alkoi jo 1600-luvulla.</p><p></p><p></p><p></p><p>En minä voi antaa mitään kaavaa tai mallia noin idealistiseen asiaan, se olisi oksymoron <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Hymy :)" data-shortname=":)" /> Ehkä kepeys, leikki, sponataanius, tunteiden ilmaisu ulos ja toi flirttikulttuurin kasvu olisivat hyvä alku. Samoin kenties olemukseen panostaminen. Kyllä tuo viimeinen ainakin on lisääntynytkin naisilla.</p><p></p><p>En vaan oikein usko, että nainen katsoo miehen ulkomuotoa samaten kuin mies naisen <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Vinkkaa silmää ;)" data-shortname=";)" /> Ja tuosta taitaa olla ihan näyttöäkin. </p><p></p><p>Olen samaa mieltä siitä että miehetkään eivät noin tee, mutta tämä ei pitäisi olla oikeutus naisille olla tekemättä niin, jos nainen on erillinen miehestä.</p><p></p><p></p><p></p><p>Tarkoitin nyt enemmänkin sitä, että uutena 90-luvulla, jolloin feminismi mielestäni tuli Suomeen vasta oikein rytinällä, tuli ajatus, jossa naisen eriävyys miehestä _kokonaisuudessaan_ kyseenalaistettiin ja Suomessa tartuttiin aika hanakasti tähän radikaaliin näkemykseen, jossa kaikki naiseuteen liitetty olisi vain rakennelmaa. Ei Suomessa 90-luvulla ollut likimainkaan sellaista keskustelukulttuuria kuin nykyään on, vaan useimmat tavalliset ihmiset ottivat feminismin uudet (v)aatteet vastaan yksinkertaisena totuutena - näinhän oli monin paikoin myös mm. suomalaisessa tiedotuksessa, suomalaisessa historiassa, jne., miksi feminismi olisi ollut poikkeus? Tämä oli kuitenkin myös omiaan etäännyttämään ja hylkäämään perinteistä naiseutta, johon taas on enemmän kuulunut mm. nuo yllä luettelemani ominaisuudet ja estetiikan isompi rooli.</p><p></p><p></p><p></p><p>Perustan sen yleisellä tasolla suomalaisen erotiikan lyhyeen historiaan JOS jätetään alkukantaiset hässäkät pois, ja naisten tapauksessa juuri tuohon 90-luvun käänteeseen pois "pehmeydestä" ja klassisemmasta tavasta olla nainen. Järki ja tunne ovat toki osin samaa, mutta eivät täysin. Metaforisesti naisten järjen kasvu siis köyhdytti naisten tunnemaailmaa, ei suinkaan rikastuttanut sitä. Tämä on aivan romanttisen ajattelun mukainen väite, joka jäi kuitenkin pois tuossa kohtaa meillä. Ei Suomeen perinteisesti ole sopinut kuin yksi totuus, jota tuskin voit kiistää.</p><p></p><p></p><p></p><p>Tarkoitan juuri sitä, mitä kirjoitin aiemmin: asetelman pitäisi olla tasapainossa, nyt mennään naisen ehdoilla enemmän kuin miehen. Ja syy on ajattelutavan muutoksessa, jossa nainen on itsekkäämpi ja itsetietoisempi kuin aiemmin, tunne-elämän ja naiiviuden kustannuksella. Eli entisaikana, esim. 80-luvulla, naiset eivät olleet yhtä tietoisia oikeuksistaan, jonka pluspuolena oli naisten isompi etäisyys miehen tavasta ajatella ja toimia, joka yhä vaikuttaa enemmän muualla maailmassa.</p><p></p><p>Sinänsä voi kyllä olla, että miehetkin ovat alkaneet elämysmatkailijoiksi enemmän hakemalla kicksit muualta - mutta asia palautuu jälleen siihen, että naiset ovat alkaneet suosia enemmän "pelimiestä" kuin "rehtiä" miestä parinmuodostushetkellä.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="mies1harm., post: 30067552"] Hmm. Minusta taas Suomessa ollaan menty persujen voiton myötä hiven konservatiivisempaan suuntaan verrattuna vuosikymmenen takaiseen. Näet ilmeisesti itse, että suomalaisten ihmisten vapautuneisuus on lineaarisesti kasvanut. Asia ei lie niin yksinkertainen. :) Samaa mieltä tuosta virallisesta puolesta vs. kansanomaisuus, hyvä pointti. Tarkoitan enemmän että eivät muutokset ole niin täydellisiä ja nopeita kuin äkkiä uskoisi. Seksilelujen osto, toiveiden ilmaisu toiselle ja homous ovat mielestäni kyllä edelleen vähintäänkin haasteellisia ilmiöitä. Sinä ilmeisesti näet niiden olevan arkipäiväisiä asioita? :) No no, ei nyt puhuttu miehistä ;) Tarkoitin sitä, ettei seksuaalisuus ehkä olekaan aivan niin arkipäivää kuin sinä sanot sen olevan, koska meillä on aika lyhyt aika kulunut vapaammassa seksuaalisuudessa, jota taas joissain muissa länsimaissa on ollut väriläiskänä satoja vuosia. Meillä toki toi maanläheisyys ja alkukantaisuus seksistä on aika rankkaa kamaa, jonka mainitsit. Mutta sellaista on kuitenkin aika vähän jos ollenkaan korostettu kaupunkikulttuurissamme tai kansallisidentiteetissämme 1800-luvulla. Monissa muissa länsimaissa on "rietasteltu kaupunkilaisemmin" paljon enemmän ja pidempään ja lisäksi idealismi ja elämän estetisointi, joka meille on helposti hölyn pölyä, on muualla ollut isommassa osassa porvarieetoksessa ja uskonnossa, ja tähän juuri erotisointikin kytkeytyy. Prosessi alkoi jo 1600-luvulla. En minä voi antaa mitään kaavaa tai mallia noin idealistiseen asiaan, se olisi oksymoron :) Ehkä kepeys, leikki, sponataanius, tunteiden ilmaisu ulos ja toi flirttikulttuurin kasvu olisivat hyvä alku. Samoin kenties olemukseen panostaminen. Kyllä tuo viimeinen ainakin on lisääntynytkin naisilla. En vaan oikein usko, että nainen katsoo miehen ulkomuotoa samaten kuin mies naisen ;) Ja tuosta taitaa olla ihan näyttöäkin. Olen samaa mieltä siitä että miehetkään eivät noin tee, mutta tämä ei pitäisi olla oikeutus naisille olla tekemättä niin, jos nainen on erillinen miehestä. Tarkoitin nyt enemmänkin sitä, että uutena 90-luvulla, jolloin feminismi mielestäni tuli Suomeen vasta oikein rytinällä, tuli ajatus, jossa naisen eriävyys miehestä _kokonaisuudessaan_ kyseenalaistettiin ja Suomessa tartuttiin aika hanakasti tähän radikaaliin näkemykseen, jossa kaikki naiseuteen liitetty olisi vain rakennelmaa. Ei Suomessa 90-luvulla ollut likimainkaan sellaista keskustelukulttuuria kuin nykyään on, vaan useimmat tavalliset ihmiset ottivat feminismin uudet (v)aatteet vastaan yksinkertaisena totuutena - näinhän oli monin paikoin myös mm. suomalaisessa tiedotuksessa, suomalaisessa historiassa, jne., miksi feminismi olisi ollut poikkeus? Tämä oli kuitenkin myös omiaan etäännyttämään ja hylkäämään perinteistä naiseutta, johon taas on enemmän kuulunut mm. nuo yllä luettelemani ominaisuudet ja estetiikan isompi rooli. Perustan sen yleisellä tasolla suomalaisen erotiikan lyhyeen historiaan JOS jätetään alkukantaiset hässäkät pois, ja naisten tapauksessa juuri tuohon 90-luvun käänteeseen pois "pehmeydestä" ja klassisemmasta tavasta olla nainen. Järki ja tunne ovat toki osin samaa, mutta eivät täysin. Metaforisesti naisten järjen kasvu siis köyhdytti naisten tunnemaailmaa, ei suinkaan rikastuttanut sitä. Tämä on aivan romanttisen ajattelun mukainen väite, joka jäi kuitenkin pois tuossa kohtaa meillä. Ei Suomeen perinteisesti ole sopinut kuin yksi totuus, jota tuskin voit kiistää. Tarkoitan juuri sitä, mitä kirjoitin aiemmin: asetelman pitäisi olla tasapainossa, nyt mennään naisen ehdoilla enemmän kuin miehen. Ja syy on ajattelutavan muutoksessa, jossa nainen on itsekkäämpi ja itsetietoisempi kuin aiemmin, tunne-elämän ja naiiviuden kustannuksella. Eli entisaikana, esim. 80-luvulla, naiset eivät olleet yhtä tietoisia oikeuksistaan, jonka pluspuolena oli naisten isompi etäisyys miehen tavasta ajatella ja toimia, joka yhä vaikuttaa enemmän muualla maailmassa. Sinänsä voi kyllä olla, että miehetkin ovat alkaneet elämysmatkailijoiksi enemmän hakemalla kicksit muualta - mutta asia palautuu jälleen siihen, että naiset ovat alkaneet suosia enemmän "pelimiestä" kuin "rehtiä" miestä parinmuodostushetkellä. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa ÄITI?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Gallup: Lastenhoitaja
Tänään 01:24
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Naiselle vankeustuomio perättömästä ilmoituksesta raiskauksesta ja joutuu maksamaan rikoksen uhrille 8000 euroa
Tänään 00:43
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Mikä sateenkaariporukkaa oikein vaivaa kun pitää tuhota ihmisten omaisuutta?
Tänään 00:18
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
4.
"Analyysi: Ranskan laitaoikeisto lähtee vahvasta asemasta parlamenttivaalien toiselle kierrokselle"
Tänään 00:01
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Muita joita kismittää kun ravintolassa joutuu kokkaamaan oman ruokansa (tästähän juuri maksetaan että päästään "valmiiseen pöytään"!)
Eilen 22:05
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Onko jollain magic wandia?
Eilen 18:20
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Matkalaukun kokoinen laserase kokeilussa – Osuu 100 km/h kulkevaan kolikkoon kilometrin päästä
Eilen 17:48
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Arvatkaa, mitä uunissa
Eilen 17:32
-roosaruusa-
6 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
Tulkkeja tarvittaneen taas kerran? ”Raskaasti aseistautuneet hyökkääjät avasivat tulen hääjuhlassa Ranskassa”
Started by vierailija
Eilen 12:20
Luettu: 259
Aihe vapaa
2.
”Spit on that thing” 😅 Miehet, ottaisitteko ”Hawk Tuahit” tältä söpöliiniltä?
Started by vierailija
Eilen 11:45
Luettu: 174
Aihe vapaa
3.
"Suviseuroilla haaveillaan parisuhteesta, jossa saa olla oma itsensä – mies ja nainen"
Started by vierailija
Eilen 10:25
Luettu: 160
Aihe vapaa
4.
Miksi Pridessä kirkon edustalla jättimäiset Palestina tekstit, Palestiinassa aakkosväki ei juhlisi
Started by vierailija
Eilen 16:42
Luettu: 142
Aihe vapaa
5.
Mammat ajautui kahakkaan kerrostalon pesutuvassa
Started by vierailija
Eilen 16:50
Luettu: 131
Aihe vapaa
6.
Antti Tuiskun ”Valittu kansa” on hieno ja osuva pilkkalaulu uskonnoista ja uskovaisista. Hän itse esiintyy uutena jessenä uudella Antin uskonnolla 😁
Started by vierailija
Eilen 09:29
Luettu: 129
Aihe vapaa
7.
Kilttimiehen kälyn kämppiksen luona rassataan mirriä 🤭
Started by vierailija
Eilen 16:39
Luettu: 124
Aihe vapaa
8.
Kuntobodaajan ravinto järkevästi, terveellisesti ja taloudellisesti
Started by vierailija
Eilen 15:23
Luettu: 112
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
”Spit on that thing” 😅 Miehet, ottaisitteko ”Hawk Tuahit” tältä söpöliiniltä?
Latest: vierailija
15 min sitten
Aihe vapaa
2.
Aikamoinen puutarha
Latest: vierailija
20 min sitten
Aihe vapaa
3.
K/B-komposti
Latest: vierailija
50 min sitten
Aihe vapaa
4.
Onnenarpa ja Janne Antin
Latest: vierailija
Tänään 04:43
Aihe vapaa
5.
Pino epäsovinnaisille vitseille, jotka naurattavat aivan kauheasti
Latest: vierailija
Tänään 04:14
Aihe vapaa
6.
Päivän OrpoPurra: Terveyskeskusmaksuihin suuri korotus
Latest: Johnny Appleseed
Tänään 03:19
Aihe vapaa
7.
Oravamusiikkia
Latest: Johnny Appleseed
Tänään 02:58
Aihe vapaa
8.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
Tänään 02:47
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Mikä teitä naimisissa olevia naisia vaivaa?
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu