Mikä on voinut olla syynä ettei itsenäinen pikaruokala myynyt alkoholia tai tupakkaa 90-luvulla?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Muistelen yhtä entistä työpaikkaa. Mesta yritti mukailla Hesburgeria tai McDonaldsia, eli myi pääasiassa hampurilaisia, ranskalaisia ja aterioita mutta (tosin kun esikuvansa) käytännössä aina aikuisille. Kioskissa ei voinut maksaa kortilla eikä siellä myyty mitään alkoholia tai tupakkaa.
Tuo viimeinen on jäänyt mieleen. Omistajan moraalisesta selkärangasta se ei taatusto johtunut. Mitä muita syitä siihen on voinut olla?
 
vierailija
Muistelen yhtä entistä työpaikkaa. Mesta yritti mukailla Hesburgeria tai McDonaldsia, eli myi pääasiassa hampurilaisia, ranskalaisia ja aterioita mutta (tosin kun esikuvansa) käytännössä aina aikuisille. Kioskissa ei voinut maksaa kortilla eikä siellä myyty mitään alkoholia tai tupakkaa.
Tuo viimeinen on jäänyt mieleen. Omistajan moraalisesta selkärangasta se ei taatusto johtunut. Mitä muita syitä siihen on voinut olla?
Lapissa ei myyty -70 loppupuolella keppanaa kaikissa kaupoissa. Syynä se kun kauppiaat oli jonkinsortin hihhuleita
 
vierailija
Ei kai pikaruokaloilla ole ollut oikeutta myydä alkoholia? Tuohon aikaan oli tiukempaa, eikä siitä ole kovin montaa vuotta, kun Burger King sai luvan myydä olutta. Alkoholin ulosmyyntihän on oli täysin kiellettyä Alkoa lukuunottamatta.

Tupakanmyyntikin oli luvanvaraista ja ehkä kysyntä ei olisi kattanut sen kuluja.
 

Yhteistyössä