Mikä on tekosyysi mikset hommaa lapsillesi kasvomaskeja kouluun kun se kerran on pakollista?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Jos maski todella auttaisi siihen ettei virus tartu / leviä niin kerroppa minkä takia Keski-Euroopassa on jatkuvasti jäätävät tartuntamäärät vaikka siellä ei saa ilman maskia ulkona liikkua ja maski pakko ollut jo keväästä asti voimassa?
Mietitään mikä on oivallinen kasvualusta viruksille ja bakteereille? Eikös se ole kostea ja lämmin paikka? Kun olet hengitellyt siihen sun maskiin tuntitolkulla niin hengityksen vaikutuksesta se kostuu lisäksi kun hengitys ilma on lämmintä niin avot. Voisiko siis olla, että maski vaan lisää tartuntojen määrää, koska luo oivallisen kasvualusta virukselle?
Tämä on yksi iso osa ongelmaa. Jos maskeja käytettäisiin oikein, niitä kuluisi (perheestä tietysti riippuen) keskimäärin noin. 8 kpl/henkilö/päivä. Mikäli perheessä on neljä henkilöä ja maskien hinta olisi keskimäärin 40 senttiä kpl, tarkoittaisi se lähemmäs 400€ kuluja lisää kuukaudessa. Toki vaihtoehtona on kangasmaski, mutta niitäkin pitäisi olla se 10 kpl kassissa mukana. Tämän lisäksi kädet pitää desinfioida aina ennen maskin laittamista, myös sen jälkeen ja sen poisottamisen jälkeen. Maski tulee myös vaihtaa jokaisesta kasvokosketuksesta. Tästä kaikesta huolimatta maski ei ole 100% varma suojaväline. Se todennäköisesti estää osan hengitettyjen virusten pöllähtämisestä ilmoille, muttei kuitenkaan kaikkien. Kovin harva osaa käyttää maskia oikein, jolloin sen hyöty on todella minimaalinen.

Minusta on ihan ok käyttää maskia. Sensijaan en erityisemmin arvosta näitä "maskimoralisoijia". Se kertoo vain siitä, että ei oikeastaan ymmärretä asiaa. Jos jossakin toivotaan maskin käyttöä, niin mikäs siinä, silloin sitä voi käyttää. Minusta oleellisampaa kuitenkin on ihmispaljouden välttely, käsihygienia ja riittävä etäisyys muihin ihmisiin.
 
vierailija
Minusta on ihan ok käyttää maskia. Sensijaan en erityisemmin arvosta näitä "maskimoralisoijia". Se kertoo vain siitä, että ei oikeastaan ymmärretä asiaa. Jos jossakin toivotaan maskin käyttöä, niin mikäs siinä, silloin sitä voi käyttää. Minusta oleellisampaa kuitenkin on ihmispaljouden välttely, käsihygienia ja riittävä etäisyys muihin ihmisiin.
(y)
 
vierailija
Minusta on ihan ok käyttää maskia. Sensijaan en erityisemmin arvosta näitä "maskimoralisoijia". Se kertoo vain siitä, että ei oikeastaan ymmärretä asiaa. Jos jossakin toivotaan maskin käyttöä, niin mikäs siinä, silloin sitä voi käyttää. Minusta oleellisampaa kuitenkin on ihmispaljouden välttely, käsihygienia ja riittävä etäisyys muihin ihmisiin.
ihmispaljouden välttely ja etäisyyksien pitäminen o täysin mahdotonta ruuhkaisessa bussissa.
Kyllä on ihan aihettakin vähän moralisoida näitä tyyppejä jotka ilman maskia pärskivät ja yskivät siellä bussissa. Ja niitä on oikeasti paljon.
Minun ja hyvin monen muun on mentävä töihin eikä Helsingin keskustassa ole parkkipaikkoja, saatika sitten että kovin monella pienipalkkaisella olisi edes varaa pitää autoa ylipäänsä.
Kiva siellä sitten olla kun joku on koko ajan iholla ja niiskuttaa korvaan
 
vierailija
ihmispaljouden välttely ja etäisyyksien pitäminen o täysin mahdotonta ruuhkaisessa bussissa.
Kyllä on ihan aihettakin vähän moralisoida näitä tyyppejä jotka ilman maskia pärskivät ja yskivät siellä bussissa. Ja niitä on oikeasti paljon.
Minun ja hyvin monen muun on mentävä töihin eikä Helsingin keskustassa ole parkkipaikkoja, saatika sitten että kovin monella pienipalkkaisella olisi edes varaa pitää autoa ylipäänsä.
Kiva siellä sitten olla kun joku on koko ajan iholla ja niiskuttaa korvaan
Töihin pääsee myös kävellen ja polkien.
 
vierailija
Tämä on yksi iso osa ongelmaa. Jos maskeja käytettäisiin oikein, niitä kuluisi (perheestä tietysti riippuen) keskimäärin noin. 8 kpl/henkilö/päivä. Mikäli perheessä on neljä henkilöä ja maskien hinta olisi keskimäärin 40 senttiä kpl, tarkoittaisi se lähemmäs 400€ kuluja lisää kuukaudessa. Toki vaihtoehtona on kangasmaski, mutta niitäkin pitäisi olla se 10 kpl kassissa mukana. Tämän lisäksi kädet pitää desinfioida aina ennen maskin laittamista, myös sen jälkeen ja sen poisottamisen jälkeen. Maski tulee myös vaihtaa jokaisesta kasvokosketuksesta. Tästä kaikesta huolimatta maski ei ole 100% varma suojaväline. Se todennäköisesti estää osan hengitettyjen virusten pöllähtämisestä ilmoille, muttei kuitenkaan kaikkien. Kovin harva osaa käyttää maskia oikein, jolloin sen hyöty on todella minimaalinen.

Minusta on ihan ok käyttää maskia. Sensijaan en erityisemmin arvosta näitä "maskimoralisoijia". Se kertoo vain siitä, että ei oikeastaan ymmärretä asiaa. Jos jossakin toivotaan maskin käyttöä, niin mikäs siinä, silloin sitä voi käyttää. Minusta oleellisampaa kuitenkin on ihmispaljouden välttely, käsihygienia ja riittävä etäisyys muihin ihmisiin.
Ei sitä maskia käytetä ympäri vuorokauden :D
 
ihmispaljouden välttely ja etäisyyksien pitäminen o täysin mahdotonta ruuhkaisessa bussissa.
Kyllä on ihan aihettakin vähän moralisoida näitä tyyppejä jotka ilman maskia pärskivät ja yskivät siellä bussissa. Ja niitä on oikeasti paljon.
Minun ja hyvin monen muun on mentävä töihin eikä Helsingin keskustassa ole parkkipaikkoja, saatika sitten että kovin monella pienipalkkaisella olisi edes varaa pitää autoa ylipäänsä.
Kiva siellä sitten olla kun joku on koko ajan iholla ja niiskuttaa korvaan
Asia on toki eri, jos et voi välttää ruuhkabussissa kulkemista. Silloinhan on ihan fiksua laittaa se maski. Toisaaltaan, jos se on se taskun pohjalta kaivettu 10 kertaa käytetty maski, on hyödyt yhtä vähäiset kuin maskin käyttämättä jättäminen, mutta jos se tuo yhteiskuntarauhaa, niin miksi ei.

Ihmettelen, miten monella pienipalkkaisella on varaa ostaa maskeja. Niistä kai saa kuitenkin tehtyä verovähennyksen, joten sitä ei todellakaan kannata unohtaa.
 
vierailija
Asia on toki eri, jos et voi välttää ruuhkabussissa kulkemista. Silloinhan on ihan fiksua laittaa se maski. Toisaaltaan, jos se on se taskun pohjalta kaivettu 10 kertaa käytetty maski, on hyödyt yhtä vähäiset kuin maskin käyttämättä jättäminen, mutta jos se tuo yhteiskuntarauhaa, niin miksi ei.

Ihmettelen, miten monella pienipalkkaisella on varaa ostaa maskeja. Niistä kai saa kuitenkin tehtyä verovähennyksen, joten sitä ei todellakaan kannata unohtaa.
Maskin käyttö ruuhkabussissa suojaa ensisijaisesti kanssamatkustajia mahdollisen koronapositiivisen kanssamatkustajan pärskeiltä. Toki samalla myös esimerkiksi influenssalta.
Hyöty laskee huomattavasti kun ne yskivät ja aivastelevat henkilöt eivät niitä maskeja käytä.

Helsingissä saa vähävarainen hakea ilmaisia maskeja, ihan ilman lisäkysymyksiä ja meillä työnantaja sallii töissä käytettävien maskien käyttämisen myös työmatkoilla. Ei tarvitse kaivaa kymmentä kertaa käytettyä maskia likaisen taskun pohjalta.
Ei ole rahasta kiinni se käyttäminen vaan asenteesta. Ja se asenne on välinpitämättömyys.
 
Maskin käyttö ruuhkabussissa suojaa ensisijaisesti kanssamatkustajia mahdollisen koronapositiivisen kanssamatkustajan pärskeiltä. Toki samalla myös esimerkiksi influenssalta.
Hyöty laskee huomattavasti kun ne yskivät ja aivastelevat henkilöt eivät niitä maskeja käytä.

Helsingissä saa vähävarainen hakea ilmaisia maskeja, ihan ilman lisäkysymyksiä ja meillä työnantaja sallii töissä käytettävien maskien käyttämisen myös työmatkoilla. Ei tarvitse kaivaa kymmentä kertaa käytettyä maskia likaisen taskun pohjalta.
Ei ole rahasta kiinni se käyttäminen vaan asenteesta. Ja se asenne on välinpitämättömyys.
Edelleen, ne maskit suojaa muita oikein käytettynä, eikä silloinkaan suoja ole 100%.
Turhan monet laittaa useasti käytetyn maskin taskun pohjalta, jotta tekevät "näennäisesti" oikein.
 
vierailija
ihmispaljouden välttely ja etäisyyksien pitäminen o täysin mahdotonta ruuhkaisessa bussissa.
Kyllä on ihan aihettakin vähän moralisoida näitä tyyppejä jotka ilman maskia pärskivät ja yskivät siellä bussissa. Ja niitä on oikeasti paljon.
Minun ja hyvin monen muun on mentävä töihin eikä Helsingin keskustassa ole parkkipaikkoja, saatika sitten että kovin monella pienipalkkaisella olisi edes varaa pitää autoa ylipäänsä.
Kiva siellä sitten olla kun joku on koko ajan iholla ja niiskuttaa korvaan
Ymmärrän ja sympatiseeraan, mutta samaan aikaan ihmiset kuitenkin ovat jo vuosikymmeniä kulkeneet ruuhkabusseissa yhdessä influenssaa tai tuberkuloosia sairastavien kanssa. Fakta on se, että Covid-19 ei ole ebola. Se ei ole tappava tauti perusterveelle parhaassa työiässä olevalle ihmiselle. Jokainen joutuu itse tekemään sen ratkaisun, että meneekö ruuhkabussiin vai eikö mene. Jos pelko on fobian tasolla, ei ehkä kannata mennä.
 

Yhteistyössä