Mikä siinä on, että suomalaisilla naispoliitikoilla on niin huono maku?!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ihmettelijä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
I

ihmettelijä

Vieras
No, Mari Kiviniemi on menossa parempaan suuntaan mutta vielä on petrattavaa. Maria Guzenina on ainut jolla on tyylitajua. Esim. Paula Lehtomäki näyttää huomattavasti vanhemmalta kuin on! Tätimäinen kampaus, puhumattakaan vaatteista. Olen usein ihmetellyt, miksi julkisuudessa olevat ihmiset eivät käytä ammattilaisten apua stailaamisessa?! Asia ei ole kuitenkaan rahasta kiinni....
 
Turhan hyvän näköistä/tälläytynyttä on tupattu pitämään turhamaisena. Väliäkö sillä kuinka pukeutuu, joskaan juuttisäkkiin pukeutuminen ei lisänne ammattipätevyyttä.

 
Paula Lehtomäen uskottavuutta lisää roppakaupalla tätimäinen look - ikävää, mutta totta. Itsekin käytän töissä silmälaseja ja jakkupukua uskottavuussyistä. Muuten tulee tytöttelyä yms. vanhemmilta kollegoilta (sekä nais- että mieskollegoilta).
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti minäkin:
Paula Lehtomäen uskottavuutta lisää roppakaupalla tätimäinen look - ikävää, mutta totta. Itsekin käytän töissä silmälaseja ja jakkupukua uskottavuussyistä. Muuten tulee tytöttelyä yms. vanhemmilta kollegoilta (sekä nais- että mieskollegoilta).

Housupukukin voi olla tyylikäs, mutta suomalaisilla on usein huonosti istuvia vaatteita ja vääriä värejä. Yksinkertaisuus on kaunista, pukeutumisessa voi olla silti jokin juju vaikka se olisikin virallista. Esim. kauniit kengät.
 
Tyylikkyydestä voi olla poliitikolle haittaa. Tanja Karpelaa seuraa missin leima lopun ikäänsä, mutta kukaan tuskin kehtaa väittää, että Tarja Halonen tai Sirkka-Liisa Anttila olisivat menestyneet naisellisten avujen perusteella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja m:
Tyylikkyydestä voi olla poliitikolle haittaa. Tanja Karpelaa seuraa missin leima lopun ikäänsä, mutta kukaan tuskin kehtaa väittää, että Tarja Halonen tai Sirkka-Liisa Anttila olisivat menestyneet naisellisten avujen perusteella.

Niin no...Tanja Karpela ei ole tyylikäs (näin luonnossa vähän aikaa sitten) ja myös ikäistään vanhemman näköinen.
 
hyvänä esimerkkinä meidän ministeri Tuija Brax

miksi ei voi panostaa itseensä ja omaan ulkonäköön kun on kuitenkin edustustyössä ja julkisessa sellaisessa. silti näyttää kuin sängystä juuri nousseelta!

tbrax31_56833a1.jpg
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Tuntuu hullulta että näillä ihmisillä on hyvät tulot, mutta ei viitsitä panostaa yhtään ulkonäköön.

Minä en vain voi ymmärtää tätä ulkoisen olemuksen tärkeyttä. Minulle ihmisissä on tärkeintä se, mitä heidän sisältään löytyy. Jos tekee työnsä hyvin, välittää muista ihmisistä ja näyttää sen, haluaa antaa oman panoksensa yhteiskunnan hoitamiseen, niin sekö ei riitä? Mitä ihmeen väliä niillä vaatteilla ja kampauksilla on, jos on kuitenkin ehjät ja puhtaat vaatteet ja muistaa käydä pesulla tarpeeksi usein.

Tämä maa on kyllä ihmeellinen, kun naisia arvostellaan aina vain ulkonäön perusteella ei aikaansaannoksien.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lto:
Tämä maa on kyllä ihmeellinen, kun naisia arvostellaan aina vain ulkonäön perusteella ei aikaansaannoksien.

Jos ei laittaudu, siitä haukutaan, jos laittautuu, sekään ei ole hyvä :|
Ihan oikeasti, olisiko että hoikka, pitkähiuksinen, meikattu, Armanin naiselliseen jakkupukuun pukeutunut Tarja Halonen valittu presidentiksi?
Nykyistä pääministeriä koskevat lehtijutut taas ovat keskittyneet lähinnä rouvan vaatekaapin sisältöön ja portaissa napattuihin kuviin takamuksesta kotelomekossa...
 

Similar threads

Yhteistyössä