Mikä on oikea tapa toimia?

[lh]

Päiväkoti. Lapsiryhmä lähtee retkelle, kävelevät bussipysäkille. Lapsia 22, hoitajia 3. Kesken matkan, siis kun kävelevät sinne pysäkille, yksi lapsi aloittaa temppuilun. Meinaa lähteä juoksentelemaan, alkaa töniä vierustoveriaan...kun joutuu aikuisen käteen, aloittaa jalat alta-temppuilun.

Mitä tehdä???

1) pitäisikö hoitajan roikottaa lasta kädestä vai päästää irti jolloin lapsi tippuisi maahan?
2) pitäisikö yhden lähteä lapsen kanssa pois ja jättää 21 lasta kahden hoitajan kanssa? ja huom, lapset ovat liikenteessä ja menossa bussiin. Täytyy ylittää tie, on liikennevaloja, muita ihmisiä ,autoja.....


kertokaa, kun tuntuu että mitään ei saisi tehdä, ts. mitä ikinä teetkin, teet väärin.....

 

[4n äiti]

minä ottaisin se lapsen kainaloon/syliin (riipppuu minkä kokoinen) ja jatkaisin kävelyä

 

[noh]

Riippuu lapsiryhmästä, retken pituudesta, siitä tiedetäänkö temppuilija sellaiseksi, jota ei saada "aisoihin" , siitä voiko päiväkodista joku tulla kohta paikkaamaan tilannetta ja ties mistä.

Ei näihin ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta kellään. Siksi hoitajat ovat koulutettuja ja toivon mukaan kokeneita arkijärkisiä ihmisiä.

 

[ap]

minä ottaisin se lapsen kainaloon/syliin (riipppuu minkä kokoinen) ja jatkaisin kävelyä

5-vuotias. Aika hankala kantaa rimpuilevaa lasta ja samalla varmistaa toisten turvallisuus. Sitäpaitsi lapseen ei saa koskea.

 

[ap]

Riippuu lapsiryhmästä, retken pituudesta, siitä tiedetäänkö temppuilija sellaiseksi, jota ei saada "aisoihin" , siitä voiko päiväkodista joku tulla kohta paikkaamaan tilannetta ja ties mistä.

Ei näihin ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta kellään. Siksi hoitajat ovat koulutettuja ja toivon mukaan kokeneita arkijärkisiä ihmisiä.

Niin, mutta aika vähiin käyvät keinot kun ei saa koskea lpaseen. ja nyt en puhu mistään ravistelusta tai tönimisestä.

 

[Lex]

minä ottaisin se lapsen kainaloon/syliin (riipppuu minkä kokoinen) ja jatkaisin kävelyä

Kersa kainaloon (vaikka huutaa ja rimpuilee) ja matka jatkuu.
Saattaa tosin olla taas p*skin työpäivä pitkään aikaan hoitajalle, mutta ne kai on niitä ammatin varjopuolia


Noin mä ainakin tekisin joka tapauksessa, olipa kyseessä pk-ryhmä tai ihan omat kersat.

 

[ap]

minä ottaisin se lapsen kainaloon/syliin (riipppuu minkä kokoinen) ja jatkaisin kävelyä

Kersa kainaloon (vaikka huutaa ja rimpuilee) ja matka jatkuu.
Saattaa tosin olla taas p*skin työpäivä pitkään aikaan hoitajalle, mutta ne kai on niitä ammatin varjopuolia


Noin mä ainakin tekisin joka tapauksessa, olipa kyseessä pk-ryhmä tai ihan omat kersat.

Mutta kun lapseen ei saa koskea.

 

[vieras]

minä ottaisin se lapsen kainaloon/syliin (riipppuu minkä kokoinen) ja jatkaisin kävelyä

Tässä on se huono puoli, että lapsi oppii saavansa sylikyydin aina kun heittäytyy kadulle jalattomaksi. Jos tän yhden kanssa on aina sama juttu, niin sanoisin hänelle että jollei kävely maistu muiden tahdissa, niin hän jää seuraavan retken ajaksi päiväkodille toisen ryhmän kanssa olemaan. Ja toteuttaisin tämän myös.

 

[4n äiti]

minä ottaisin se lapsen kainaloon/syliin (riipppuu minkä kokoinen) ja jatkaisin kävelyä

5-vuotias. Aika hankala kantaa rimpuilevaa lasta ja samalla varmistaa toisten turvallisuus. Sitäpaitsi lapseen ei saa koskea.

herramujee. saa kait lapsen ottaa kainaloon tai syliin normaalistikin tarhassa? ainakin mun lapsia saa tarhantätit pitää sylissä. onko teillä käytössä semmonen naru, josta kaikki lapset pitää kiinni?

 

[ap]

minä ottaisin se lapsen kainaloon/syliin (riipppuu minkä kokoinen) ja jatkaisin kävelyä

Tässä on se huono puoli, että lapsi oppii saavansa sylikyydin aina kun heittäytyy kadulle jalattomaksi. Jos tän yhden kanssa on aina sama juttu, niin sanoisin hänelle että jollei kävely maistu muiden tahdissa, niin hän jää seuraavan retken ajaksi päiväkodille toisen ryhmän kanssa olemaan. Ja toteuttaisin tämän myös.

kyllä, mutta nyt puhumme TÄSTÄ jo tapahtumassa olevasta retkestä millä kaikki ovat.

 

[4n äiti]

minä ottaisin se lapsen kainaloon/syliin (riipppuu minkä kokoinen) ja jatkaisin kävelyä

Tässä on se huono puoli, että lapsi oppii saavansa sylikyydin aina kun heittäytyy kadulle jalattomaksi. Jos tän yhden kanssa on aina sama juttu, niin sanoisin hänelle että jollei kävely maistu muiden tahdissa, niin hän jää seuraavan retken ajaksi päiväkodille toisen ryhmän kanssa olemaan. Ja toteuttaisin tämän myös.

toki etukäteen pitää tehdä säännöt selväksi, mutta matkan on jatkuttava. ja syliin otto ei ole mikään palkkio viisi vuotiaalle varmaankaan. voihan sen toki tehdä niinkin, että matka ei jatku, ennekuin ko lapsi on kunnolla. eli kaikki tekee stopin ja tuijottaa porukalla häntä. joukkovoima kehiin.

 

[sisar puoliQ]

minä ottaisin se lapsen kainaloon/syliin (riipppuu minkä kokoinen) ja jatkaisin kävelyä

5-vuotias. Aika hankala kantaa rimpuilevaa lasta ja samalla varmistaa toisten turvallisuus. Sitäpaitsi lapseen ei saa koskea.

siis miten ei saa koskea? kädestä saa ottaa, mutta tarpeen tullen ei syliin? yläpuolella joku jo sitä arkijärkeä ehdottikin, yhdyn häneen. ei näihin ole yhtä oikeaa vastausta, tilanteen ja lapsen mukaan.

 

[ap]

minä ottaisin se lapsen kainaloon/syliin (riipppuu minkä kokoinen) ja jatkaisin kävelyä

5-vuotias. Aika hankala kantaa rimpuilevaa lasta ja samalla varmistaa toisten turvallisuus. Sitäpaitsi lapseen ei saa koskea.

herramujee. saa kait lapsen ottaa kainaloon tai syliin normaalistikin tarhassa? ainakin mun lapsia saa tarhantätit pitää sylissä. onko teillä käytössä semmonen naru, josta kaikki lapset pitää kiinni?

kainaloon ja syliin ottaminen on eri asia kuin rimpuilevan ja kirkuvan lapsen väkisin kantaminen liikenteessä. Ja kertaan vielä: lapseen ei saa koskea. Näin on päivähoidossa.

 

[4n äiti]

minä ottaisin se lapsen kainaloon/syliin (riipppuu minkä kokoinen) ja jatkaisin kävelyä

5-vuotias. Aika hankala kantaa rimpuilevaa lasta ja samalla varmistaa toisten turvallisuus. Sitäpaitsi lapseen ei saa koskea.

herramujee. saa kait lapsen ottaa kainaloon tai syliin normaalistikin tarhassa? ainakin mun lapsia saa tarhantätit pitää sylissä. onko teillä käytössä semmonen naru, josta kaikki lapset pitää kiinni?

kainaloon ja syliin ottaminen on eri asia kuin rimpuilevan ja kirkuvan lapsen väkisin kantaminen liikenteessä. Ja kertaan vielä: lapseen ei saa koskea. Näin on päivähoidossa.

meillä 1v istuu monestikin tädin sylissä pihalla kun haetaan. pitääkö minun nyt kieltää?? opin joka pv uutta...

 

[AP]

Eli bussiin pitäisi siis ehtiä. Jos jäämme joukolla odottamaan, emme taatusti ehdi.
Sylissä pitäminen on täysin eri asia kuin väkisin kiinni pitäminen.
Naru on käytössä mutta se ei auta.

 

[ap]

minä ottaisin se lapsen kainaloon/syliin (riipppuu minkä kokoinen) ja jatkaisin kävelyä

5-vuotias. Aika hankala kantaa rimpuilevaa lasta ja samalla varmistaa toisten turvallisuus. Sitäpaitsi lapseen ei saa koskea.

herramujee. saa kait lapsen ottaa kainaloon tai syliin normaalistikin tarhassa? ainakin mun lapsia saa tarhantätit pitää sylissä. onko teillä käytössä semmonen naru, josta kaikki lapset pitää kiinni?

kainaloon ja syliin ottaminen on eri asia kuin rimpuilevan ja kirkuvan lapsen väkisin kantaminen liikenteessä. Ja kertaan vielä: lapseen ei saa koskea. Näin on päivähoidossa.

meillä 1v istuu monestikin tädin sylissä pihalla kun haetaan. pitääkö minun nyt kieltää?? opin joka pv uutta...

Mitä kohtaa et ymmärrä??????

SYLISSÄ PITÄMINEN EI OLE SAMA ASIA KUIN KIINNIPITÄMINEN TAI KAINALOON OTTAMINEN JA SIITÄ OLISI TÄSSÄ NYT KYSE JOS 5-VUOTIASTA RAIVOAVAA LASTA PITÄISI KANTAA TUOLLA!!!! EI HÄNTÄ KANNETA KOVIN KAUNIISTI, SEN VOIN SANOA!!! ON KAUKANA SIITÄ SYLISSÄ ISTUMISESTA JOTEN ÄLÄ SAIVARTELE!!!

 

[4n äiti]

minä ottaisin se lapsen kainaloon/syliin (riipppuu minkä kokoinen) ja jatkaisin kävelyä

5-vuotias. Aika hankala kantaa rimpuilevaa lasta ja samalla varmistaa toisten turvallisuus. Sitäpaitsi lapseen ei saa koskea.

herramujee. saa kait lapsen ottaa kainaloon tai syliin normaalistikin tarhassa? ainakin mun lapsia saa tarhantätit pitää sylissä. onko teillä käytössä semmonen naru, josta kaikki lapset pitää kiinni?

kainaloon ja syliin ottaminen on eri asia kuin rimpuilevan ja kirkuvan lapsen väkisin kantaminen liikenteessä. Ja kertaan vielä: lapseen ei saa koskea. Näin on päivähoidossa.

meillä 1v istuu monestikin tädin sylissä pihalla kun haetaan. pitääkö minun nyt kieltää?? opin joka pv uutta...

Mitä kohtaa et ymmärrä??????

SYLISSÄ PITÄMINEN EI OLE SAMA ASIA KUIN KIINNIPITÄMINEN TAI KAINALOON OTTAMINEN JA SIITÄ OLISI TÄSSÄ NYT KYSE JOS 5-VUOTIASTA RAIVOAVAA LASTA PITÄISI KANTAA TUOLLA!!!! EI HÄNTÄ KANNETA KOVIN KAUNIISTI, SEN VOIN SANOA!!! ON KAUKANA SIITÄ SYLISSÄ ISTUMISESTA JOTEN ÄLÄ SAIVARTELE!!!

missä kohtaa sanoin, että kiemurtelevaa lasta olisi kannettava väkivalloin? itse sen sijaan korostat, ettei lapseen saa koskea. puhun tästä ensi tilassa päiväkodissa, että saavatko he koskea lapsiini.

 

[vieras]

Miksi sinä toistelet tuota, että lapseen ei saa koskea? Kyllä 5-vuotiaaseen pitää voida koskea! Sehän voi juosta vaikka auton alle.

 

[vieras]

minä ottaisin se lapsen kainaloon/syliin (riipppuu minkä kokoinen) ja jatkaisin kävelyä

Tässä on se huono puoli, että lapsi oppii saavansa sylikyydin aina kun heittäytyy kadulle jalattomaksi. Jos tän yhden kanssa on aina sama juttu, niin sanoisin hänelle että jollei kävely maistu muiden tahdissa, niin hän jää seuraavan retken ajaksi päiväkodille toisen ryhmän kanssa olemaan. Ja toteuttaisin tämän myös.

kyllä, mutta nyt puhumme TÄSTÄ jo tapahtumassa olevasta retkestä millä kaikki ovat.

Kuten joku kirjoittikin, niin koko porukka seisoo ja odottaa niin pitkään että yksi jalaton saadaan liikkeelle. Joukkovoiman vaikutus on yleensä aika hyvä. Isoa ja rimpuilevaa lasta ei kukaan jaksa kantaa kuin pienen matkan, ja sillä välin muiden lasten peräänkatsominen ei onnistu. En näkisi kantamista ratkaisuna, ellei sitten bussipysäkki ole ihan muutaman metrin päässä.

Monesti jalat löytyvät aika hyvin silloin, kun suunnataan mielenkiinto kiukuttelusta johonkin ihan muualle. Esim. kilpailu pystyyn kuka näkee ensimmäisenä kuorma-auton, traktorin, mustan auton jne.

 

[ap]

lisää viisaita vastauksia?

 

[ap]

Miksi sinä toistelet tuota, että lapseen ei saa koskea? Kyllä 5-vuotiaaseen pitää voida koskea! Sehän voi juosta vaikka auton alle.

Koska päivähoidossa on sääntönä se että lapseen ei saa koskea. Eli mitä ihmettä voi tehdä kun ei saa edes kiinni pitää? Se on vapaudenriistoa ja yksityisyyden loukkaamista. Ja sitten jos annat temppuilla liikenteessä, olet huono hoitaja.

 

[4n äiti]

Miksi sinä toistelet tuota, että lapseen ei saa koskea? Kyllä 5-vuotiaaseen pitää voida koskea! Sehän voi juosta vaikka auton alle.

näin minäkin asian näen. siksi aijonkin ottaa tämän puheeksi tarhassa, että eikö todellakaan lapseen saa koskea. koska minusta saa. ja pitääkin jos on vaara. ja kyllä minusta tarhassa voidaan kiukutteleva lapsi kantaa sisälle, jos on tarve.

 

[4n äiti]

Miksi sinä toistelet tuota, että lapseen ei saa koskea? Kyllä 5-vuotiaaseen pitää voida koskea! Sehän voi juosta vaikka auton alle.

Koska päivähoidossa on sääntönä se että lapseen ei saa koskea. Eli mitä ihmettä voi tehdä kun ei saa edes kiinni pitää? Se on vapaudenriistoa ja yksityisyyden loukkaamista. Ja sitten jos annat temppuilla liikenteessä, olet huono hoitaja.

miten sinä voit edes hoitaa lapsia, jos et heihin koskaan koske? minusta sinä et ole tässä nyt oikeassa.

 

[ap]

minä ottaisin se lapsen kainaloon/syliin (riipppuu minkä kokoinen) ja jatkaisin kävelyä

5-vuotias. Aika hankala kantaa rimpuilevaa lasta ja samalla varmistaa toisten turvallisuus. Sitäpaitsi lapseen ei saa koskea.

herramujee. saa kait lapsen ottaa kainaloon tai syliin normaalistikin tarhassa? ainakin mun lapsia saa tarhantätit pitää sylissä. onko teillä käytössä semmonen naru, josta kaikki lapset pitää kiinni?

kainaloon ja syliin ottaminen on eri asia kuin rimpuilevan ja kirkuvan lapsen väkisin kantaminen liikenteessä. Ja kertaan vielä: lapseen ei saa koskea. Näin on päivähoidossa.

meillä 1v istuu monestikin tädin sylissä pihalla kun haetaan. pitääkö minun nyt kieltää?? opin joka pv uutta...

Mitä kohtaa et ymmärrä??????

SYLISSÄ PITÄMINEN EI OLE SAMA ASIA KUIN KIINNIPITÄMINEN TAI KAINALOON OTTAMINEN JA SIITÄ OLISI TÄSSÄ NYT KYSE JOS 5-VUOTIASTA RAIVOAVAA LASTA PITÄISI KANTAA TUOLLA!!!! EI HÄNTÄ KANNETA KOVIN KAUNIISTI, SEN VOIN SANOA!!! ON KAUKANA SIITÄ SYLISSÄ ISTUMISESTA JOTEN ÄLÄ SAIVARTELE!!!

missä kohtaa sanoin, että kiemurtelevaa lasta olisi kannettava väkivalloin? itse sen sijaan korostat, ettei lapseen saa koskea. puhun tästä ensi tilassa päiväkodissa, että saavatko he koskea lapsiini.

Ja missä kohtaa olen puhunut väkivalloin kantamisesta? Kiemurteleva lapsi ja raivoava lapsi ovat täysin eri asioita, raivoava lapsi potkii, huitoo, pukkailee päällään....neljän lapsen äitinä sinun pitäisi tietää tämä.

 

[4n äiti]

minä ottaisin se lapsen kainaloon/syliin (riipppuu minkä kokoinen) ja jatkaisin kävelyä

5-vuotias. Aika hankala kantaa rimpuilevaa lasta ja samalla varmistaa toisten turvallisuus. Sitäpaitsi lapseen ei saa koskea.

herramujee. saa kait lapsen ottaa kainaloon tai syliin normaalistikin tarhassa? ainakin mun lapsia saa tarhantätit pitää sylissä. onko teillä käytössä semmonen naru, josta kaikki lapset pitää kiinni?

kainaloon ja syliin ottaminen on eri asia kuin rimpuilevan ja kirkuvan lapsen väkisin kantaminen liikenteessä. Ja kertaan vielä: lapseen ei saa koskea. Näin on päivähoidossa.

meillä 1v istuu monestikin tädin sylissä pihalla kun haetaan. pitääkö minun nyt kieltää?? opin joka pv uutta...

Mitä kohtaa et ymmärrä??????

SYLISSÄ PITÄMINEN EI OLE SAMA ASIA KUIN KIINNIPITÄMINEN TAI KAINALOON OTTAMINEN JA SIITÄ OLISI TÄSSÄ NYT KYSE JOS 5-VUOTIASTA RAIVOAVAA LASTA PITÄISI KANTAA TUOLLA!!!! EI HÄNTÄ KANNETA KOVIN KAUNIISTI, SEN VOIN SANOA!!! ON KAUKANA SIITÄ SYLISSÄ ISTUMISESTA JOTEN ÄLÄ SAIVARTELE!!!

missä kohtaa sanoin, että kiemurtelevaa lasta olisi kannettava väkivalloin? itse sen sijaan korostat, ettei lapseen saa koskea. puhun tästä ensi tilassa päiväkodissa, että saavatko he koskea lapsiini.

Ja missä kohtaa olen puhunut väkivalloin kantamisesta? Kiemurteleva lapsi ja raivoava lapsi ovat täysin eri asioita, raivoava lapsi potkii, huitoo, pukkailee päällään....neljän lapsen äitinä sinun pitäisi tietää tämä.

olipa hän kiemurteleva tai raivoava, niin sinun vastuullasi on hänen turvallisuus. pitäisi sinun ammattisi edustajana se tajuta. ja jos et saa yhtä lasta kulkemaan jonossa, et ole kovin hyvä ammattisi edustaja.