Mikä hyötyä on siitä ettei eskaria saa enää tuplata?

[En voi käsittää]

Olisimme halunneet, että lapsemme olisi kerrannut eskarin koska enää en usko ollenkaan, että ehtisi reilu puolen vuoden aikana oppimaan riittäviä taitoja koulua varten. Mutta kiertävä erityislastentarhanopettaja oli sitä mieltä, että se on vanhanaikaista ja kouluun kuulemma järjestetään riittävät tukitoimet. Koulu psykologin ehdimme myös jo tavata ja hän suositteli lapsellemme erityisluokkaa mutta sanoi, että sinne pääseminen on aika epätodennäköistä. On kuulemma vain yksi erityisluokka joka on yhdistetty 1-3 luokka ja se on yhteinen kaikille tässä keskikokoisessa kaupungissa asuville. Eka luokkalaisille ko luokalle on paikkoja 1-2 syksystä riippuen ja paikasta kilpailee yleensä noin 20 oppilasta. Mutta hänkin oli sitä mieltä ettei eskaria enää kerrata vaan tarvittaessa sitten esimerkiksi ensimmäinen tai toinen luokka.

Osaako joku palstalainen kertoa miksei eskarin kertaamista enää suositella? Tähän ei kukaan ole osannut meille vastata ja kaupungin ”ohjeissa” sanotaan, että koulun lykkäystä voi hakea vain pitkäaikaisen sairauden tai muun erittäin raskauttavan syyn perusteella ja lähikoulun rehtori tekee päätöksen myönnetäänkö koulun aloitukseen lykkäystä. Mikä tuollainen syy voisi olla jos koittaisimme hakea koulun aloituksen lykkäystä vaikka sitä ei muilta tahoilta suositeltukkaan/ ei uskottu meidän sitä lapselle saavan.

 

[vierailija]

Onpa outoa! Viime kädessä huoltajilla on kyllä oikeus päättää lapsensa asioista sanokoot asiantuntijat mitä tahansa. Kysykää mitä tukitoimia koululla sitten olisi tarjolla ellei eskarin tuplaaminen ole mahdollista.

 

[viisikymppinen isoäiti]

Mieluummin kannattaa käydä eka luokka kahdesti kuin eskari

 

[vierailija]

Mieluummin kannattaa käydä eka luokka kahdesti kuin eskari

Olen samaa mieltä.

 

[vierailija]

Mieluummin kannattaa käydä eka luokka kahdesti kuin eskari

Olen eri mieltä. Lapsen itsetunnolle on tosi rankkaa tuplata ekaluokka. Mieluummin eskari kahdesti ja aikaa kypsyä...

 

[vierailija]

Munkin mielestä mieluummin kertaa eskarin kuin ekan luokan, jos syy kertaukseen on kehityksessä (es. ei jaksa keskittyä, odottaa omaa vuoroa, oman toiminnan ohjauksen haasteet) eikä puhtaasti oppimisessa . Ei voi laskea vaan koulun tuen varaan ja itsetunto menee nopsaan, kun on kaikessa heikoin ja huonoin ja Wilma paukkuu punaisia merkintöjä.. Eikä toisellakaan kerralla ekalla luokalla todennäköisesti ole kuin keskitasoa, todennäköisesti yhä sen alle, jos ei häseltämisen takia takia ekana vuonna oppinut paljoakaan sisällöistä. Nuoremmat luokkakaverit onkin taas taitavampia ja itse saanut sählärin leiman otsaansa muiden oppilaiden ja aikuisten mielessä..

Eskarissa saavat yhä olla hoivattavia lapsia, ekalla luokalla pitäisi jo osata koulumatkat yms. itse. Odotukset on paljon korkeammalla. Päiväkodissa kasvatetaan, koulussa opetetaan.

 

[vierailija]

Tässäkin taustalla raha. Eskarissa 8 lasta yhdellä aikuisella, koulussa 20-26 ekan luokan opettajalla. Halvempaa työntää lapset koulun puolelle ja kirjata papereihin pari tukitoimea, jotka ei toteutuakseen saa yhtään lisärahoitusta.

 

[vierailija]

Eskari tuplana. Jos ekan tuplaa, niin alkaa ehkä jo muodostua kaveripiiriä, ja sitten jos tuplaa ekaluokan niin tulee taas uudet luokkalaiset. Jos taas jo ekalla jääny syrjään jos kaverit oppii nopeammin, saa heikon leiman otsaansa heti alkumetreillä ja,ehkä jääny jo kaveriporukan ulkopuolelle jos on hitaampi?
Kun tuplaa eskarin, ni siellä vielä pääsee uuteen eskarijoukkoon hyvin mukaan ja tädit vielä hoitaa ja auttaa eikä tarvi olla niin reipas. Eli ehdottomasti eskarin tuplaus. Sen jälkeen voi olla valmis normiluokkaankin ehkä?

 

[Ellimaar]

Onpa outoa jos ei saa tuplata eskaria, sehän on nimenomaan sitä varten että katsotaan että lapsi on koulukypsä

 

[Ellimaar]

Olisimme halunneet, että lapsemme olisi kerrannut eskarin koska enää en usko ollenkaan, että ehtisi reilu puolen vuoden aikana oppimaan riittäviä taitoja koulua varten. Mutta kiertävä erityislastentarhanopettaja oli sitä mieltä, että se on vanhanaikaista ja kouluun kuulemma järjestetään riittävät tukitoimet. Koulu psykologin ehdimme myös jo tavata ja hän suositteli lapsellemme erityisluokkaa mutta sanoi, että sinne pääseminen on aika epätodennäköistä. On kuulemma vain yksi erityisluokka joka on yhdistetty 1-3 luokka ja se on yhteinen kaikille tässä keskikokoisessa kaupungissa asuville. Eka luokkalaisille ko luokalle on paikkoja 1-2 syksystä riippuen ja paikasta kilpailee yleensä noin 20 oppilasta. Mutta hänkin oli sitä mieltä ettei eskaria enää kerrata vaan tarvittaessa sitten esimerkiksi ensimmäinen tai toinen luokka.

Osaako joku palstalainen kertoa miksei eskarin kertaamista enää suositella? Tähän ei kukaan ole osannut meille vastata ja kaupungin ”ohjeissa” sanotaan, että koulun lykkäystä voi hakea vain pitkäaikaisen sairauden tai muun erittäin raskauttavan syyn perusteella ja lähikoulun rehtori tekee päätöksen myönnetäänkö koulun aloitukseen lykkäystä. Mikä tuollainen syy voisi olla jos koittaisimme hakea koulun aloituksen lykkäystä vaikka sitä ei muilta tahoilta suositeltukkaan/ ei uskottu meidän sitä lapselle saavan.

Toisaalta tässähän on aika pitkä aika vielä, lapset kehittyy tässä iässä hurjasti. Voisiko olla mahdollista että lapsi olisi kuitenkin riittävästi kypsempi syksyllä? Saatteko nyt jo riittäviä tukitoimia lapselle?