V
Voikauihistus
Vieras
Tuli mieleen tosta toisesta ketjusta, jossa kysyttiin ammattia "tyhmälle ihmiselle". Mun mies ei ole tyhmä, ainakaan kokonaisuutena, mutta jotenkin käsittämättömän "vaillinnainen". Pätkäduuneja tehny ikänsä ja ollut aika tyytymätön. Se kysyy multa, että mitä se voisi tehdä. Ikää sillä jo 35v:
Mikä ammatti miehelleni?
-Ei ole kokonaisvaltaisesti älykäs. Heittelyä kyvyissä. Läpäissyt Mensan testin (siis sen aidon, mutta ei ole liittynyt Mensaan), mutta tuntuu että oppimiskyky todella heikko. Vaikeuksia ymmärtää yksinkertaisiakin ohjeita.
- Toisaalta matemaattisesti lahjakas, mutta ei opi asioita normaalisti. Lukiossakin oli tavallisessa opetuksessa suurissa vaikeuksissa, mutta kirjoitti silti pitkästä matikasta laudaturin. Yliopistossa sitten oli ihan kuutamolla.
- Kielellisesti lahjakas omassa kielessä. Verbaalinen ja osaa kirjoittaakkin. Vieraat kielet todella hankalia. Englantia osaa tankeromeiningillä, mutta ei vaan opi ääntämään oikein. Ruotsia lausuu paremmin, mutta osaa muuten huonommin. Saksan lausunta parasta (se on helppo kieli), mutta osaaminen minimaalista.
-Lahjakas tai luova? Ihan mahdoton sanoa. Periaatteessa liiankin luova, mutta toisaalta jos sen pitää luoda jotain niin ei keksi mitään. Piirtäminen ja maalaaminen ihan nollaa. Käden taidot nollaa. Käytännöllisyys nollaa. Osaa vaihtaa talvirenkaat ja lampun autosta.
en haluaisi mitään kamalan huono palkkaista työtä...
taitaa olla toivo menetetty kun ikääkin jo kohta 35.
Ukko aloittanut siis aikoinaan monet opistot (yliopisto, aikuisopisto). Kaikki jäi kesken paitsi että jonkun varastonhoitajan tutkinnon teki. Mutta ei sillä töitä saa, ei ainakaan mitään fiksua.
Mä luulin ennen että oppimiskyky ja älykkyys korreloi. Mutta mun miehessä nuo asiat korreloivat käänteisesti. Ihme juttu. Pahinta on se, että pojissamme on samoja piirteitä. Älykkäitä, mutta kaikki pitää tehdä eri tavalla...
Mikä ammatti miehelleni?
-Ei ole kokonaisvaltaisesti älykäs. Heittelyä kyvyissä. Läpäissyt Mensan testin (siis sen aidon, mutta ei ole liittynyt Mensaan), mutta tuntuu että oppimiskyky todella heikko. Vaikeuksia ymmärtää yksinkertaisiakin ohjeita.
- Toisaalta matemaattisesti lahjakas, mutta ei opi asioita normaalisti. Lukiossakin oli tavallisessa opetuksessa suurissa vaikeuksissa, mutta kirjoitti silti pitkästä matikasta laudaturin. Yliopistossa sitten oli ihan kuutamolla.
- Kielellisesti lahjakas omassa kielessä. Verbaalinen ja osaa kirjoittaakkin. Vieraat kielet todella hankalia. Englantia osaa tankeromeiningillä, mutta ei vaan opi ääntämään oikein. Ruotsia lausuu paremmin, mutta osaa muuten huonommin. Saksan lausunta parasta (se on helppo kieli), mutta osaaminen minimaalista.
-Lahjakas tai luova? Ihan mahdoton sanoa. Periaatteessa liiankin luova, mutta toisaalta jos sen pitää luoda jotain niin ei keksi mitään. Piirtäminen ja maalaaminen ihan nollaa. Käden taidot nollaa. Käytännöllisyys nollaa. Osaa vaihtaa talvirenkaat ja lampun autosta.
en haluaisi mitään kamalan huono palkkaista työtä...
taitaa olla toivo menetetty kun ikääkin jo kohta 35.
Ukko aloittanut siis aikoinaan monet opistot (yliopisto, aikuisopisto). Kaikki jäi kesken paitsi että jonkun varastonhoitajan tutkinnon teki. Mutta ei sillä töitä saa, ei ainakaan mitään fiksua.
Mä luulin ennen että oppimiskyky ja älykkyys korreloi. Mutta mun miehessä nuo asiat korreloivat käänteisesti. Ihme juttu. Pahinta on se, että pojissamme on samoja piirteitä. Älykkäitä, mutta kaikki pitää tehdä eri tavalla...