Miesten ja naisten aivot

[Älykäs mies]

Miesten ja naisten aivoissa on rakenteellista eroa älyllisten toimintojen kannalta keskeisellä ohimolohkon alueella. Miehellä on keskimäärin 33% enemmän synapseja alueella. (yle radio1 tiedeuutiset).

Eli on epätasa-arvoista maksaa samaa palkkaa älyä vaativista tehtävistä naisille ja miehille.

Nyt saatiin kunnon perusteet vaatia naisen euro selvästi miehen euroa pienemmäksi, älytöistä siis.

Tuo naisten älyn puute muuten selittää sen miksi naiset viihtyvät töissä hoitsuina, lastentarhantäteinä, kaupantäteinä, siivoojina ym. helpoissa hommissa.

 

[Mrs Shillelagh]

Hankalaahan se olisi ihmissuhdetyössä ilman tunneälyä Siinä ei laskimet pärjää...

 

[letkukinttu]

no tää oli tosi älykästä, jopa älykkäältä mieheltä. :headwall:

Noissa ed.mainituissa ammateissa on kyllä miehiäkin, joten....

 

[Kylkiluu]

Enpä lähtisi vetämään minkäänlaisia johtopäätöksiä tuon uutisen perusteella - etenkään maallikkona.

Joskuis muinoin miesten ajateltiin olevan älyllisesti naisia kehittyneempiä koska miehen aivot painavat yleisesti ottaen enemmän kuin naisen aivot. Poimuttuneisuudesta ja neuroneista ei tiedetty mitään... Vielä tänä päivänäkään ei hermoston toiminnasta tiedetä kuin pieni murto-osa.
Joten jos jätetään ne spekuloinnit vähemmälle

 

[mun muru]

Mutta tutkimusten mukaan naiset ovat älykkäämpiä. Miten sen selität? Lue enemmän niin tiedät että naiset ovat alistettu väkivalloin ja naisilla luontaisempana taipumus alistua ja hyväksyä vääryydet. Se ei liity älyyn vaan hengissä selviämiseen. Lisäksi naisilla on keskimäärin hienompia ominaisuuksia tunnemaailmassa. Useampi nainen hoitaa lapsia ja miehet vain käyvät töissä sen aikaa. Oman työnsä suorittaminen harvoin on haasteellista koska siihen pätee kaikki kaavat joiden mukaan on helppo mennä. *tietää faktana*

Miehet myös tappavat itsensä useammin.. Varsinaista älyä kun ei osaa käsitellä edes arkea?

 

[mun muru]

Kyllä olen ylpeä naiseudestani

 

[vieras]

Jos ap olisi oikeasti edes vähän älykäs, hän ymmärtäisi tutkimuksesta myös sanan keskimäärin. Vaikka keskimäärin synapseja olisi miehillä enemmän kuin naisilla, se ei kerro mitään yksittäisestä naisesta ja miehestä. Nimenomaan aivojen alueella käsittääkseni hajauma on sen verran suurta yksilöiden välillä, ettei tuollaisilla tiedoilla tee paljon mitään. Paitsi sitä tilastoa keskiarvoista. (Esim. naiset ovat keskimäärin lyhempiä kuin miehet, mutta et voi tällä perusteella tietää onko seuraava vastaan tuleva nainen lyhempi kuin seuraava mies.)

Lisäksi oliko osoitettu synapsien määrän suora yhteys älykkyyteen? Kaikilla tuollaisilla aivojen rakenteellisilla eroilla ei ole välttämättä suoraa yhteyttä älykkyyteen. Esim. vastasyntyneillä lapsilla on enemmän aivosoluja kuin aikuisilla, muttei tämäkään kerro heidän älykkyydestään.

Kolmannekseen vaikka synapseilla olisi suora merkitys jollekin asialle, mitä kaikkea se kertoo älykkyydestä ja muista elämälle olennaisista aivotoiminnoista? Saati työelämässä tarvittavista ominaisuuksista. Tunnen sinänsä hyvin älykkäitä ihmisiä (testattu Mensan testeillä), mutta joilla joku toinen piirre tekee sen, etteivät pärjää työssä erityisen hyvin. (Tunnen myös niitä älykkäitä hyvin pärjääviä.) Lisäksi on tutkimuksia, että johtajilla on yleensä keskimääräistä korkeampi ÄO, mutta vain jonkin verran. Huippuälykkäät taas eivät päädy kovin usein niille kaikkein kovinta palkkaa nauttiviin tehtäviin.

 

[Jeps]

Ihan vakavissani olen välillä miettinyt, että miten maailma voi päällään kantaa jotain niin yksinkertaista kuin suurin osa miehistä... Jos vaimo on poissa, suurin osa niistä kuolee nälkään ja hukkuu paskaan ja kun vaimo on paikalla, ne valittaa ja vikisee koko ajan. Ihme sakkia.

 

[Saraste]

Tässä mun mielipide ap:n tekstiin. On yhtä älykäs kun ap :n teksti.

 

[ap]

Tässä mun mielipide ap:n tekstiin. On yhtä älykäs kun ap :n teksti.

Kiitoksia! Joku lankesi kuitenkin provooni, vaikkei monen sivun kinastelua tullutkaan.

 

[Nipsukka]

http://www.avaruusmies.com/vitsit/kuvat/163.html