Mies sai TYÖTEKNIKON arvonimen. Onko se arvostettu?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Irmuli
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Työteknikko opiskelijana minulla on 3 insinööriä alaisena ja noin 40 työntekijää ja varmaan monella insinöörillä on alaisena työteknikoita ja tippainssejä ja ties mitä ydinfyysikoita. Nerokkaita keskusteluja täällä:)
 
Työnjohtajaksi voi periaatteksi kouluttautua, mutta käytännössä ei. Toisilla on ns. kyky johtaa ja organisoida asioita. Aivan kuten kenestäkään ei tule myyntitykkiä kauppakoulussa. Tietysti on hyvä, että työnjohtaja tietää työmenetelmät yms.

Insinööriksikin voi nykyään valmistua oppisopimuksella. Insinöörit ovat kuitenkin enemmän teoria puolen suunnittelijoita, joiden "suunnitelmia" muut vähemmän kouluja käyneet yrittävät jatkojalostaa käytäntöön. (90% ei kukaan pysty toteuttamaan) Osa näistä, jotka yrittävät soveltaa käytäntöön korkeakoulun käyneen suunnitelmia, ovat käytännön töitä tehneet kauemmin kuin inssillä on ikää. Junnun mielestä kaavoihinsa kangistuneita. Mutta huonona (hyvänä) esimerkkinä yksikin inssi kehotti kiinnittämään alumiinisen osan magneettipöytään, jotta sitä voitaisiin työstää. (tiedoksi ettei alumiini ole magneettinen materiaali)
 
LOL Sol ja RTK esim. hakevat kokoajan ammattilaisia "PALVELUVASTAAVAKSI" :D

Palveluvastaaja = SIIVOOJA

Miksi pitää keksiä hienot tittelit tuollaiselle?

Sitten sä varmasti ihmettelet miksi on nimike laitoshuoltaja olemassa.
Ei se riitä että siivouspyyhe pysyy käsissä. Siihen tarvitaan muutakin.
Laitoshuoltaja pitää huolen siitä että tilat pysyvät kunnossa. Eikä esim. väärällä siivousmenetelmällä pilaa lattiaa. Laitoshuoltajilla on yleensä alan koulutus tai sitten vuosien kokemus.
 
Laitoshuoltaja pitää huolen siitä että tilat pysyvät kunnossa. Eikä esim. väärällä siivousmenetelmällä pilaa lattiaa.

Meinaatko että siivoja-ammattinimikkeen alla olis pelkästään sellasia idiootteja ajotka eivät osaisi pestä lattioita tuhoamatta niitä?
Oli sitten ammattinimike mikä vain, niin minusta sairaalassa pitäisi jonkun vanhemman siivojan opastaa jos on jotain tuollaisia erikoisasioita mitä pitäisi tietää. Ei koulussakaan ihan kaikkea opeteta.
 
Meinaatko että siivoja-ammattinimikkeen alla olis pelkästään sellasia idiootteja ajotka eivät osaisi pestä lattioita tuhoamatta niitä?
Oli sitten ammattinimike mikä vain, niin minusta sairaalassa pitäisi jonkun vanhemman siivojan opastaa jos on jotain tuollaisia erikoisasioita mitä pitäisi tietää. Ei koulussakaan ihan kaikkea opeteta.
Siivooja on vanha nimike. Asiat muuttuvat vuosien aikana. Siivouspäällikkö päivittää tiedot työntekijöille.
 
Omasta mielestäni työteknikko on parempi työssä , kuin teknikko. Tutkinto suoritetaaan oman työn ohessa, siis opiskellaan ja opitaan työtä tekemällä. Valmistuin Lvi-työteknikoksi v.1991. 3 vuotta työn ohessa. Oli ajoittain rankkaakin, mutta kannatti. Motivaatio kesti , kun ymmärsin, että työ ja opiskelu yhdessä on paras ta edistymistä uraputkessa. Suosittelen tutkintoa jokaiselle, joka haluaa menestyä ja pysyä töissä! Tekevälle ja osaavalle aina töitä löytyy. Muista kuitenkin, ei työ tapa, vaan työtapa. Tsemppiä Uuteen vuoteen...
 
Hyväksytysti suoritetusta Työteknikon koulutusohjelmasta ja siihen
sisältyvän Tekniikan erikoisammatti tutkinnon suorittamisesta saa
todistuksen ja jos kaikki kriteerit täyttyvät, myös oikeuden käyttää
Työteknikko-arvonimeä.
 
Rakennusalan työteknikko voi olla vastaavana työnjohtajana omakotitalo, rivitalo ja pienkerrostalokohteissa kuten minäkin olen ollut 20 vuoden ajan.
Arvostan itse tutkintoani, varsinkin koska olen käynyt sen työni ohella eli erittäin vaativa kokonaisuus. Isoilla rakennustyömailla työteknikkoja on paljon ihan normaaleissa rakennusmestarin töissä.
 
Minä joka ikinen päivä 4 kertaa .vikossa. 17.00 -22.00. Töitten jälkeen kävin koulua 3 Vuotta.Että se siitä Rakennus työ teknikko koulutuksesta.P.s Suosittelen kirves.m . Ei se ainakaan paha ole .Mutta jääpähän siitä arvo Rak.työ. Teknikko.mutta mitä sillä vakanssilla. tekee.40v Kirvesmiehenä. että se siitä .Aki
 
3 vuottahan se koulu kesti oman työn ohessa. Ei siinä kaljailtu. Lähes kaikki uusia asioita. Erittäin kehittävä, huomaa sivutuotteena ettei olekkaan niin tyhmä kuin on luullut.
 
Lvi-työteknikko, mikä se on? Arvonimi joka on ansaittu opiskelulla ja työn teolla yhdessä. Kuka sitä arvostaa? Se joka näkee työn jäljen ja tekniikan miten se on tehty. Ja, kun itse lähden työn tehneenä olen tyytyväinen, vaan en ylpeä ja siitä saa potkua seuraavaan vääntöön. Kun katson toisen tekemiä lähes täydellisiä töitä tulen iloiseksi, mutta näen myös huonoja virityksiä jotka eivät ole RYL:in mukaisia ja ajattelen, kuka tuonkin on hyväksynyt? Ei ainakaan Työteknikko, koska hän osaa arvioida työn ja tuntee Yleiset Laatuvaatimukset! Erkki Lvi-työteknikko Rovaniemeltä.
 
Mun ukko on vastaava työnjohtaja isommassa firmassa ja ei sillä oo ku pelkkä amiskoulutus... rakennusalalta. Ei siinä paljon tarvita, jos on kätevä työssään, voi edetä ilman mitään turhanpäiväisiä tutkintoja.




Sun ukkos ei tasan varmasti ole vastaava työnjohtaja/mestari yhtään missään. Vastaavan pätevyyteen vaaditaan muutakin kun amis. Ja harvassa on ne amikset, jotka ymmärtää työnjohdon toimenkuvasta yhtään mitään.
 
Vastaa entistä opistoastetta. Kuten merkonomi ennen, nyt teknikon arvostus ei ole kovin kummoinen kun insinöörejä on valmistunut niin paljon. Mielestäni insinöörejäkään ei juuri arvosteta enää. Tohtorit ja lisensiaatit saavat jo arvostusta, maisterit eivät käsittääkseni saa.
Ei vastaa vanhaa opistoastetta. Teknisestä koulusta valmistuivat olivat teknikkoja, paitsi rakennuspuolelta rakennusmestareita opiskelu kesti 3-vuotta ja pakollinen työharjoittelu.
Teknisestä opistosta valmistuivat insinöörit, joiden opiskelu kesti 4-vuotta sekä pakollinen työharjoittelu.
 
Vastaa entistä opistoastetta. Kuten merkonomi ennen, nyt teknikon arvostus ei ole kovin kummoinen kun insinöörejä on valmistunut niin paljon. Mielestäni insinöörejäkään ei juuri arvosteta enää. Tohtorit ja lisensiaatit saavat jo arvostusta, maisterit eivät käsittääkseni saa.
Työteknikko on eri kuin teknikko..
Teknikko esim rakennusalalla oli ennen rakennusmestari, joka mielestäni oli nykyistä tekulta valmistunutta pätevämpi ja arvostetumpi, mikä johtui ehkä siitä, että tekulle vaadittiin alan työharjoittelua 2-3 vuotta jja koulutuskin oli peruteellisempaa..
Ammattitaito, uuden oppimiskyky ja kiinnostus alaan ratkaisevat, millaisiin tehtäviin pääsee. Lisäkoulutuksella ainakin pääsee etenemään.
 

Yhteistyössä