Toggle sidebar

Mielestäni on erittäin itsekästä, että vaarallisissa ammateissa työskentelevät perustavat perheen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

"vieras"

Vieras
Omasta mielestäni vaarallisissa ammateissa työskentelevien ei tulisi perustaa perhettä. Sellaisen ihmisen tulisi vain valita joko työ tai perhe. Minusta se on erittäin surullista, että perhe joutuu pelkäämään, että ihmisellä on työssään vaara loukkaantua vakavasti tai jopa kuolla. Vaarallisissa ammateissa työskenteleminen on omasta mielestäni hyväksyttävää vain lapsettomilla ja sinkuilla. Jos sellaisissa ammateissa työskentelee perheellisiä, niin mielestäni heidän tulisi lopettaa siinä ammatissa työskentely ja/tai vaihtaa ammattia.
 
  • Tykkää
Reactions: Fine van Brooklyn med pieno
Myös kaupan, pankin tai kioskin työntekijä voi joutua väkivallan kohteeksi ja pahimmassa tapauksessa vammautua tai menehtyä. Samoin sosiaalityöntekijät sun muut, lienee enimmäkseen siistiä sisätyötä. mutta ei tarvita kuin se yks päästään viallinen, joka käy kimppuun, kun ei päätökset miellytä. Kaikissa ammateissa on jonkinlainen väkivallan tai onnettomuuden uhka, vapaa-ajasta puhumattakaan.
 
[QUOTE="Jenny";26664616]No mitkäs on sun mielestä niitä vaarallisia ammatteja? Onko esim. bussikuski? liikenneonnettomuuksissahan kuolee paljon ihmisiä.[/QUOTE]

Esimerkiksi poliisi ja rauhanturvaaja. Molemmilla on vastassa aseiden kanssa heiluvia ihmisiä.
 
Jaa... ihmisiä kuolee myös esim. liikenteessä aika paljon, ja autolla liikeminen on siis suuri riski. Pitääkö myös kaikkien autoa ajavien olla perhettömiä?
 
[QUOTE="jep";26664630]Myös kaupan, pankin tai kioskin työntekijä voi joutua väkivallan kohteeksi ja pahimmassa tapauksessa vammautua tai menehtyä. Samoin sosiaalityöntekijät sun muut, lienee enimmäkseen siistiä sisätyötä. mutta ei tarvita kuin se yks päästään viallinen, joka käy kimppuun, kun ei päätökset miellytä. Kaikissa ammateissa on jonkinlainen väkivallan tai onnettomuuden uhka, vapaa-ajasta puhumattakaan.[/QUOTE]

Totta, mutta osa ammateista on sellaisia, että niissä se riski on aika hemmetin paljon suurempi joutua sekopään kanssa nokitusten.
 
[QUOTE="aloittaja";26664641]Totta, mutta osa ammateista on sellaisia, että niissä se riski on aika hemmetin paljon suurempi joutua sekopään kanssa nokitusten.[/QUOTE]

Nyt kiitos vähän faktaa kehiin. Mitä nämä ammatit ovat, ja kuinka moni niiden edustaja kuolee työnsä takia vuosittain?
 
Eli samalla ajatuskaavalla kenenkään ei pidä tehdä lapsia koska kuolla voi koska vaan. Rattijuoppo ajaa päälle, kaadut rappusissa, saat jonkun kohtauksen tms..

Ei, ei mene ap:n kaava mun jakeluun.
 
[QUOTE="alma";26664658]Nyt kiitos vähän faktaa kehiin. Mitä nämä ammatit ovat, ja kuinka moni niiden edustaja kuolee työnsä takia vuosittain?[/QUOTE]

Esimerkiksi poliisi ja rauhanturvaaja. Hehän nimenomaan etsivät ja juoksevat niiden tyyppien perässä, jotka voivat olla päästä varpaisiin aseistettuja. Lisäksi esimerkiksi poliisin työssä on vaarallisia takaa-ajojakin, kun ajavat rattijuoppoja ja huumeveikkoja takaa. Viime vuosina on kuollut useampi suomalainenkin rauhanturvaaja ja ainakin yksi suomalainen poliisikin.
 
Toisaalta niinkin päin, että ns. vaarallisissa ammateissa on kiinnitetty aika paljon huomiota turvallisuuteen, ja esim. työturvallisuusmääräykset ovat tiukat. Esim. väkivaltaisten ja arvaamattomien ihmisten kanssa työskentelevät eivät useinkaan mene mihinkään tilanteeseen yksin. Sitten taas joku mukavaa pikku paperityötä tekevä voi olla jopa yksin koko rakennuksessa, kun se kohtalokas sekopää tulee vastaan.

Elämä on valintoja ja riskejä.
 
[QUOTE="aloittaja";26664633]Esimerkiksi poliisi ja rauhanturvaaja. Molemmilla on vastassa aseiden kanssa heiluvia ihmisiä.[/QUOTE]

Tota, suurinosa poliiseista ei taida edes työskennellä kenttäolosuhteissa?
Eli ne istuu 8-16 sisätyössä. Joskus saattavat käydä kotietsinnöissä jne.
 
Kerran oli TV:ssä ohjelma eräästä yhdysvaltalaisesta poliisista. Hän pysäytti holtittomat miehet maantiellä. Hän meni jututtamaan miehiä. Kesken jututtamisen nämä miehet vetivät aseet esiin ja ampuivat poliisia lähietäisyydeltä useita kertoja. Miehet jättivät poliisin siihen ja ajoivat itse pois. Poliisi loukkaantui vakavasti mutta toipui täysin. Hän kuitenkin irtisanoutui tämän jälkeen poliisin työstään, koska sanoi perheensä olevan hänelle niin tärkeä, että ei halua menettää heitä työn vuoksi.

Vaarallisia töitä tekevän perheellisen tulisi ehdottomasti ajatella enemmän perhettään kuin työtään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja try:
Samaa mietin kans. Palomiehetkään ei sais tehä lapsia...Huhheliheijaa:O
Click to expand...

Palomiehen työ ei ole sitä kaikkein vaarallisinta työtä. Ei tulipalo ole niin vaarallinen, kuin esimerkiksi aseiden kanssa heiluvat ihmiset. Tulipaloa vastaan kun voi suojatuakin jotenkin, sammutusletkulla ja asianmukaisilla palopuvuilla. Aseita vastaan suojautuminen on heikompaa.
 
[QUOTE="aloittaja";26664633]Esimerkiksi poliisi ja rauhanturvaaja. Molemmilla on vastassa aseiden kanssa heiluvia ihmisiä.[/QUOTE]

Rakennustyömailla sattuu merkittävästi enemmän kuolemaan johtamia tapaturmia kuin poliiseilla ja rauhanturvaajilla.

Raksamiehet, älkää perustako perhettä.
 
  • Tykkää
Reactions: JonTriplet ja Naamiolammas
[QUOTE="alma";26664832]Lopeta nyt jo toi poliisi-lätinä. Tossahan noi "vaaralliset" ammatit oli listattu: omaishoitaja, tarjoilija, siivooja, rakennusala, hitsaaja jne.[/QUOTE]

No listataan sitten vielä vaarallinen ammatti. Lentäjä. Viime vuosina on ollut Suomessakin paljon vakavia lento-onnettomuuksia.

Poliisi, rauhanturvaaja, lentäjä. Siinä ainakin ammatteja, jotka eivät perheellisille sovi. Mitähän vielä keksisi?
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa