Miehille on viagra mikä on naisille ?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "niin"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ihana, huomaavainen, seksikäs ja kyvykäs mies.

Jos vika on korvienvälissä, niin ihana, huomaavainen, seksikäs ja kyvykäs nainen tehoaa mieheenkin eikä Viagraa tarvita. Mutta jos kyse on jostain fysiologisesta, niin mikäs olisi oikeasti viagrankorvike naisille?

Vaikka nainen olenkin, niin ärsyttää se, että naiselle pitää tulla siivousteknikko-prinssi valkealla mersulla jotta hän syttyy ja miehen pitää ensin siivota koko kämppä, kokata ja sitten vielä vietellä se jättiteepaitaan ja mukavimpiin kotiverkkareihin pukeutunut emäntä.
 
[QUOTE="vieras";24639073]Jos vika on korvienvälissä, niin ihana, huomaavainen, seksikäs ja kyvykäs nainen tehoaa mieheenkin eikä Viagraa tarvita. Mutta jos kyse on jostain fysiologisesta, niin mikäs olisi oikeasti viagrankorvike naisille?

Vaikka nainen olenkin, niin ärsyttää se, että naiselle pitää tulla siivousteknikko-prinssi valkealla mersulla jotta hän syttyy ja miehen pitää ensin siivota koko kämppä, kokata ja sitten vielä vietellä se jättiteepaitaan ja mukavimpiin kotiverkkareihin pukeutunut emäntä.[/QUOTE]

Eikö mies voi olla ihana, huomaavainen, seksikäs ja kyvykäs, vaikka hällä jäisi kaikki nuo mainitsemasi asiat tekemättä ja mulla olisi seksikkäät hepenet päällä?

Eiköhän naisella aja liukasteet saman asian, kuin miehillä Viagra. Halu pitää tulla itseltä, mutta liukasteet ja Viagra pitävät huolen siitä, että vehkeet pelaavat.
 
siis mulle voi olla vaikka kuinka sexy haluttava ja ihana mies, mutta jos ei tunnu missään, niin ei tunnu.
vähän ennen edellistä raskautta ja raskauden aikana tunsin ensimmäistä kertaa miltä halu ja seksistä nauttiminen tuntuu. syynä oli mitä ilmeisemmin lisääntynyt verenkierto siellä alapäässä.

raskauden jälkeen halut taas pois ja siitä asti ne ovat olleet poissa. tai siis halua ehkä olisi, mutta kun se seksi ei tunnu miltään. mulla ei siis miesten termein seiso vaikka muuten tykkäisin kuinka seksitellä.

joskus kun voisi sen viagran napata ja nauttia, ei olisi liikaa vaadittu.
 
Eikö mies voi olla ihana, huomaavainen, seksikäs ja kyvykäs, vaikka hällä jäisi kaikki nuo mainitsemasi asiat tekemättä ja mulla olisi seksikkäät hepenet päällä?

Eiköhän naisella aja liukasteet saman asian, kuin miehillä Viagra. Halu pitää tulla itseltä, mutta liukasteet ja Viagra pitävät huolen siitä, että vehkeet pelaavat.

Siis mitä??? Liukastehan vaan tekee sen reijän liukkaaksi, että toimii miehen kannalta. Miten se voi naisen nautintoa ja halukkuutta lisätä? Korkeintaan poistaa epämukavuutta.
Kyllä sen klitan pitää herätä toimintaan aivan kuin miehen peniksen ja siihen verenkierto on tärkeä juttu.
 
[QUOTE="vieras";24639149]siis mulle voi olla vaikka kuinka sexy haluttava ja ihana mies, mutta jos ei tunnu missään, niin ei tunnu.
vähän ennen edellistä raskautta ja raskauden aikana tunsin ensimmäistä kertaa miltä halu ja seksistä nauttiminen tuntuu. syynä oli mitä ilmeisemmin lisääntynyt verenkierto siellä alapäässä.

raskauden jälkeen halut taas pois ja siitä asti ne ovat olleet poissa. tai siis halua ehkä olisi, mutta kun se seksi ei tunnu miltään. mulla ei siis miesten termein seiso vaikka muuten tykkäisin kuinka seksitellä.

joskus kun voisi sen viagran napata ja nauttia, ei olisi liikaa vaadittu.[/QUOTE]

Mulla ihan sama ongelma. Vaikka ois porakoneella jyystäny, mikään ei tuntunu miltään, yhtään mikään ei kiihottanut jne. Kärsin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta joka vielä uusi muuttuen pitkäkestoiseksi vaikeaksi masennukseksi. Aloin syömään sinkkiä, (auttaa limakalvojen vahvistumiseen ja sitä kautta alapään verenkiertoon) Halut on pikkuhiljaa alkaneet palautumaan ja saan seksitä välillä jotain iloa (mikä on huima muutos pahimpaan tilanteeseen) vaikka masennuksesta en ole vielä selviytynyt kokonaan kuivemmille vesille.

En oikeastaan keksi mitään muuta kuin tuon sinkin, joka olis auttanu haluihin.. Joten suosittelen kokeilemaan sitä muutaman kuukauden.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hölmöt;24639168:
Ei potenssilääkkeet lisää haluja vaan potenssia.

Liukuvoide auttaa naisia yhtä hyvin kuin Viagra miehiä.

Jaa ja naisella ei ole potenssia? Pelkkä reikä vaan?

Kyllä naisen nauttiminen vaatii sitä, että klitoris aktivoituu verentungoksella.

Sama kai sitten pätee mieheenkin? Jos ei ole haluja, niin ei se kalukaan ala seisomaan. Viagralla ei hänellekään merkistystä?

Haluja seksiin voi naisella olla, mutta jos se ei tunnu missään, niin ei voi nauttia.

Akti tietenkin onnistuu naisen kanssa vaikka väkisin maaten.
 
Miehessä ei ole mitään vikaa, yhtä ihana kuin ennenkin. Minun halut vain kadonneet (ennen olin aina valmis ) . Liukuvoiteeseen ei tarvetta.. Koitan tuota sinkkiä, josko auttais. Ja muutkin ideat olisi tervetulleita.
 
täällä se pointti ei ole vieläkään selvinnyt. miksi naiselle ei ole minkäänlaista apua seksielämään, kun miehille sitä on vaikka minkälaista?

käsittääkseni myös mies hyötyisi, jos nainenkin voisin nauttia seksistä.

ja todellakin itse pidän seksistä erittäinkin paljon. mutta jos se aina jää tietyllä tavalla pelkäksi antamiseksi ilman että siitä itse saa saman mitä mies, niin kyllä se on turhauttavaa.
 
[QUOTE="niin";24639234]Miehessä ei ole mitään vikaa, yhtä ihana kuin ennenkin. Minun halut vain kadonneet (ennen olin aina valmis ) . Liukuvoiteeseen ei tarvetta.. Koitan tuota sinkkiä, josko auttais. Ja muutkin ideat olisi tervetulleita.[/QUOTE]

Minulla myös kosteutta on ollut, joskus jopa liikaakin. Siitä ei ole ollut kyse.
Paikat ei vaan herkisty riittävästi teki mitä teki.
 
Sen kun tietäis!!! Ostaisin heti kaupat tyhjiksi. Haluaisin haluta taas. Halut loppuivat ekan lapsen synnytykseen :( Ei ole tehnyt mieli viiteen vuoteen eikä seksi tunnu miltään. Yhtä pakkopullaa vain :/

Parilta lääkäriltä olen apua kysellyt, mutta se kuulema on vain tämä elämäntilanne eli lapset 5v ja 3v ja opiskelu päälle. Eipä paljon lohduta. Eihän se näin voi mennä.
 
Ei niin voi mennä, mutta menee vaan, kuin ei ole mitään muutakaan vaihtoehtoa. Luulen että paljon jo sekin aiheuttaa masennusta, ettei voi nauttia seksistä vaikka haluaisi. Itselläni ei sentään niin mutta tosiaan turhauttaa.

Jos ei itsellä olisi ollut sitä tiettyä nautittavaa kautta, jolloin oikein tunsin mitä en kiihottua upeasti ja saada orgasmi helposti, jopa pelkässä yhdynnässä, niin kuvittelisin ettei mitään oikeaa nauttimista naisen kannalta olekaan.

Minullakaan ei ole moneen vuoteen ollut sellaista seksielämää josta itse olisin saanut saman mitä mies.

Halua siihen olisi, eikä todellakaan ole miehestä kyse. Mies on ihana ja tekee kaiken oikein ja jos ei tekisi niin varmaan neuvoisin.

Eihän miehen erektio kyvyttömyydestä syytetä naisen osaamattomuutta tietääkseni noin yleensä.
 
Viagran pakkausselosteesta:

"VIAGRA toimii rentouttamalla peniksen verisuonia avaten veren virtauksen penikseen kun olet sukupuolisesti kiihottunut. VIAGRA auttaa sinua saamaan erektion vain silloin, kun olet kiihottunut."

Cialiksen pakkausselosteesta:

CIALIS toimii seksuaalisen stimulaation jälkeen rentouttamalla siittimen verisuonia ja edistämällä näin verenvirtausta siittimeen. Tästä seuraa parantunut erektio. Cialiksesta ei ole apua, jos sinulla ei ole erektiohäiriötä.

"On tärkeää muistaa, ettei CIALIS tehoa ilman seksuaalista stimulaatiota. Sinun tulee harrastaa esileikkejä kumppanisi kanssa, aivan samoin kuin silloin, kun erektiohäiriölääkitystä ei käytetä."

Oma kiihottuminen on siis avainsana. Erektiolääkkeet eivät ole mitään "seksipillereitä", vaikka niitä sellaisiksi tituleerattiin, kun ne tulivat markkinoille.
 
Monilla tuntuu olevan ajatus, että Viagran napattuaan miehestä tulee seksihullu, jolla stondaa jatkuvasti.

Oikeasti Viagra hoitaa vain sen stondiksen, ja sekin vaatii kiihottumista, vaikka lääkkeen olisi ottanut. Eli Viagra normalisoi tilanteen miehellä, jolla jostain syystä on erektio-ongelmia, vaikka hän kiihottuu.

Nainen pystyy seksiin ilman erektiota. Jos tekniseen puoleen mennään, niin liukuvoide on varmasti ihan hyvä analogia. Tai joku lääke, jos on vestibuliittia.
 
Monilla tuntuu olevan ajatus, että Viagran napattuaan miehestä tulee seksihullu, jolla stondaa jatkuvasti.

Minulla on juuri tuo ajatus! Oikeasti se viagra voisi olla mitä vaan lumelääkettä, niin silti se psykologian vuoksi toimisi varmaan useimmissa tapauksissa erinomaisesti.Jos mies ajattelee, että hänestä tuli pillerin vuoksi hillitön siitosori, niin useimmissa tapauksissa varmaan tuleekin.

Toisaalta ajattelen, että jos terve mies ottaa viagraa, hänestä tulee ajan myötä impotentti. Jos mun mieheltä löytyisi viagrapurkki, takavarikoisin sen.
 
[QUOTE="Vieras";24639209]Sama kai sitten pätee mieheenkin? Jos ei ole haluja, niin ei se kalukaan ala seisomaan. Viagralla ei hänellekään merkistystä?[/QUOTE]
Ei päde, kysy vaikka lääkäriltäsi. Viagra ei lisää haluja, vaan mahdollistaa potenssin - siksi sen nimi on potenssilääke.
 
Monilla tuntuu olevan ajatus, että Viagran napattuaan miehestä tulee seksihullu, jolla stondaa jatkuvasti.

Oikeasti Viagra hoitaa vain sen stondiksen, ja sekin vaatii kiihottumista, vaikka lääkkeen olisi ottanut. Eli Viagra normalisoi tilanteen miehellä, jolla jostain syystä on erektio-ongelmia, vaikka hän kiihottuu.

Nainen pystyy seksiin ilman erektiota. Jos tekniseen puoleen mennään, niin liukuvoide on varmasti ihan hyvä analogia. Tai joku lääke, jos on vestibuliittia.

pystyy tosiaankin seksiin. mitä sillä seksillä sitten naisen kohdalla näköjään tarkoitetaankin. jos se on vaan sitä että sinne reikään voidaan jotain laittaa sisään, sittenhän jo pelkkä tamponin laitto on seksiä.
naisenkin on tarkoitus saada seksistä yhtä hyvät tuntemukset kuin mies ja orgasmi.

mutta haloo! eikö nyt perusfysiologia ole selvillä?
naisella on se sama, mikä miehellä paisuu, josta nautinto lähtee.
jos tätä ei tapahdu, niin seksi on vaan sitä reijän hankausta, tai muuta.

saa sitä nainenkin vemputella miehen velttoa kalua, ei siitä nautinto miehelle lähde. tosin sekin saattaa tuntua ihan kivalta, niin kuin naisestakin, mutta ei ole sama juttu.
 
Siis minullako ei ole haluja? En vain itse sitä tiedä?

Kun olin raskaana, tunsin..ahaa..tältä varmaan miehestä tuntuu, kun hän saa erektion. siis siellä alapäässä kuumotti oikein kunnolla ja miten sen nyt voi kuvailla. Miten mies kuvailee kun saa erektion? Kuitenkin se oli ihana pakottava halu, jota tuntui oleavan pakko päästä laukaisemaan. Sain aivan älyttömän helposti orgasmin yhdynnässä miehen kanssa, mitä en ollut koskaan vielä saanut.

Sain tietää että tämä johtui lantionpohjan verenkierron vilkastuttua ja lisääntyneestä verimäärästä siellä suunnassa. Siis oli ihan fysiologinen juttu. Olen aina ollut hyvin seksuaalinen, siis halukas mutta nautintoon ei ole ollut fyysistä mahdollisuutta. Me ihmiset kun olemme yksilöllisiä fyysisesti.

Onko tosiaan totta, että harvalla naisella on tällaista ongelmaa?
 

Yhteistyössä