Miehen naispuolinen ystävä

Kysyn täältä neuvoja, kun en tiedä mitä tekisin. Miehelläni on siis naispuolinen kaveri, jonka on tuntenut useita vuosia. Olemme olleet mieheni kanssa yhdessä jo 30 vuotta, nainen on siis tullut kuvioihin tuntuvasti myöhemmin. Itse en naista tunne, koska häntä ei ole koskaan minulle esitelty. Miestäni tuo kaveri on kyllä kutsunut illanviettoihinsa mutta ilman minua.

Nyt muutama vuosi sitten minulle selvisi, että he pitävät tiiviimpää yhteyttä kuin olin arvannutkaan. Mieheni alkoi yhtäkkiä puhumaan tästä naisesta ihan jatkuvasti ja aloin ihmetellä ja seurata asiaa. Jokaisen asian minkä hän minulle puhui, hän käänsi tähän naiseen. Mainitsi siis päivittäin naisen nimeä minulle. Mies vaikutti ihastuneelta. Kun otin asian puheeksi, hän kielsi ihastuneensa. He ovat vain kavereita.

Samalla minulle selvisi siis tiivis, lähes päivittäinen viestittely. Mies myös valehteli minulle päin naamaa muutamia asioita jotka liittyivät naiseen.

Nyt en luota enää mieheeni. Olen kuulemma turhaan mustasukkainen, ei ole syytä. Mies ei enää puhu naisesta minulle, eikä ainakaan nähteni viestittele samalla lailla kun aiemmin, jolloin puhelin oli kädessä koko ajan. Mutta viestittely jatkuu edelleen, joskus päivittäin, välillä muutaman päivän välein.

Pitkä juttu mutta kysymys kuuluu, olenko aiheetta mustasukkainen ja ihmettelen asiaa? Pitäisikö vain hyväksyä noin tiivis ystävyys? Minulla ei ole miespuolisia kavereita, mutta en muidenkaan kavereiden kanssa viestittele noin usein. Olenko minä se outo?

Mielipiteitä kaipaan.

 

Et ole outo.

 

Voisitko sanoa miehellesi, että sinua häiritsee, että et ole ikinä tavannut hänen ystäväänsä? Pyytäisit, että menette vaikka kahville yhdessä tai kutsut naisen käymään. Sitten voit vähän nähdä, miten he käyttäytyvät yhdessä. Minua ainakin häiritsisi, jos en ole useiden vuosien jälkeen tavannut miehen hyviä ystäviä riippumatta heidän sukupuolestaan. Onhan se nyt normaalia esitellä elämänsä tärkeät ihmiset toisilleen jossain vaiheessa. Tuntevatko he toisensa jonkun harrastuksen kautta? Vai töistä, vai mistä?

 

niillä on ihan saleen seksisuhde

 

Voisitko sanoa miehellesi, että sinua häiritsee, että et ole ikinä tavannut hänen ystäväänsä? Pyytäisit, että menette vaikka kahville yhdessä tai kutsut naisen käymään. Sitten voit vähän nähdä, miten he käyttäytyvät yhdessä. Minua ainakin häiritsisi, jos en ole useiden vuosien jälkeen tavannut miehen hyviä ystäviä riippumatta heidän sukupuolestaan. Onhan se nyt normaalia esitellä elämänsä tärkeät ihmiset toisilleen jossain vaiheessa. Tuntevatko he toisensa jonkun harrastuksen kautta? Vai töistä, vai mistä?

Tuntevat entisen työpaikan kautta. Olen sanonutkin miehelleni, hän käänsi asian niin ettei minua ole kiinnostanut. Ja ettei niissä illanistujaisissa ole muidenkaan puolisoita mukana, vain ihmisiä jotka tuntevat toisensa. Ei sitten ole kauheasti ollut minullakaan intoa tunkea mukaan.

Nyt minua ei enää kiinnosta tavata naista, koska olen muodostanut hänestä negatiivisen mielikuvan kaiken tapahtuneen jälkeen.

 

Tuntevat entisen työpaikan kautta. Olen sanonutkin miehelleni, hän käänsi asian niin ettei minua ole kiinnostanut. Ja ettei niissä illanistujaisissa ole muidenkaan puolisoita mukana, vain ihmisiä jotka tuntevat toisensa. Ei sitten ole kauheasti ollut minullakaan intoa tunkea mukaan.

Tapaako miehesi tätä naista siis vain isommassa porukassa vai myös kahden kesken?

 

Tapaako miehesi tätä naista siis vain isommassa porukassa vai myös kahden kesken?

Sekä että. On käynyt useasti kylässä myös itsekseen ja ollut mm. kuskina.

 

Sekä että. On käynyt useasti kylässä myös itsekseen ja ollut mm. kuskina.

No sitten tuo "ei siellä ole muidenkaan puolisoita" -perustelu ei päde. Eli seuraavan kerran, kun hän tapaa naista kahden kesken, sanot, että olet kiinnostunut tapaamaan naisen. Jos mies kieltäytyy, kysy miksi, onko hänellä jotain salattavaa vai miksi ei voi esitellä naista. Sanot, että riittää, että voit moikata naista, nähdä omin silmin. Ei minusta tosiaankaan ole normaalia "piilotella" kavereita puolisoltaan.

 

No sitten tuo "ei siellä ole muidenkaan puolisoita" -perustelu ei päde. Eli seuraavan kerran, kun hän tapaa naista kahden kesken, sanot, että olet kiinnostunut tapaamaan naisen. Jos mies kieltäytyy, kysy miksi, onko hänellä jotain salattavaa vai miksi ei voi esitellä naista. Sanot, että riittää, että voit moikata naista, nähdä omin silmin. Ei minusta tosiaankaan ole normaalia "piilotella" kavereita puolisoltaan.

No nyt sanoin miehelle, että voi kutsua naisen meille kahville jotta tapaan hänet. Mies sanoi, ettei usko sen edistävän asiaa (minun mustasukkaisuuttani) millään lailla. Perustelin kahville kutsuminen, että tapaisin hänet ja näkisin hieman millainen ihminen kyseessä. Mutta ei, mies totesi ettei aio kutsua häntä meille.

Ja "hauskinta" asiassa on, että nainen on kyllä käynyt meillä lastensa kanssa, kun minä olin muualla yötä. Silloin kävivät kylässä.

 

Eihän sukupuolella pitänyt olla enää mitään väliä. Miksi sillä miehen ystävien kohdalla olisikin? Saako miehenne tulla mukaan epäluuloisena tarkkailemaan, kun menette tapaamaan naispuolisia ystäviänne?

Minulla on aina ollut naispuolisia ystäviä, tapaan heitä tarpeen vaatiessa vaikka yön yli.

 

Eihän sukupuolella pitänyt olla enää mitään väliä. Miksi sillä miehen ystävien kohdalla olisikin? Saako miehenne tulla mukaan epäluuloisena tarkkailemaan, kun menette tapaamaan naispuolisia ystäviänne?

Minulla on aina ollut naispuolisia ystäviä, tapaan heitä tarpeen vaatiessa vaikka yön yli.

Se toimii sinulle. Itse tiedän mikä toimii minulle ja tämä ei, johtuen valehtelusta. Valehtelu on se suurin ongelma tässä. Jos kyseessä on puhtaasti kaveri, miksi valehdella häneen liittyvistä asioista? Mies on ihan itse saanut minut epäluuloiseksi.

 

Se toimii sinulle. Itse tiedän mikä toimii minulle ja tämä ei, johtuen valehtelusta. Valehtelu on se suurin ongelma tässä. Jos kyseessä on puhtaasti kaveri, miksi valehdella häneen liittyvistä asioista? Mies on ihan itse saanut minut epäluuloiseksi.

Tuossa olet oikeassa, mikäli kysymys on oikeasti valehtelusta eikä siitä, että miestä vain ärsyttää se että tunget itsesi hänen ystävyyksiinsä.

 

Jotenkin tämä koko juttu tuntuu keksityltä tarinalta? Se jatkuu, kuten jossain sarjassakin ja lukijat odottavat jatkoa aina lisää. Ihan aloitukseen sanoisin, että jos tämä on totta, niin et ole outo, vaan "sinisilmäinen". Kaikkea hyvää sinulle!

 

Eihän sukupuolella pitänyt olla enää mitään väliä. Miksi sillä miehen ystävien kohdalla olisikin? Saako miehenne tulla mukaan epäluuloisena tarkkailemaan, kun menette tapaamaan naispuolisia ystäviänne?

Minulla on aina ollut naispuolisia ystäviä, tapaan heitä tarpeen vaatiessa vaikka yön yli.

Minä kyllä tapaan mielelläni mieheni ystävät riipppumatta siitä ovatko mies- vai naispuolisia. Ja mies tapa minun ystäväni. Ei kai niissä ystävissä olla mitään salattavaa? Jos ketä tahansa ystävää pitää tolla tavalla piilotella ja hänestä valehdelle, niin ei kuulosta ihan normaalilta.

 

Jotenkin tämä koko juttu tuntuu keksityltä tarinalta? Se jatkuu, kuten jossain sarjassakin ja lukijat odottavat jatkoa aina lisää. Ihan aloitukseen sanoisin, että jos tämä on totta, niin et ole outo, vaan "sinisilmäinen". Kaikkea hyvää sinulle!

Totta kai on, vaikka toki voisi olla tottakin.

Lienee sama kirjoittaja, joka kertoi varatusta miehestä, jolle tuli raskaaksi. Sama tyyppi. Joillakin on luppoaikaa, vaan ei kirjoittajan lahjoja.

 

.... vähän niinkuin TV:n "Salkkarit" :/

 

Totta kai on, vaikka toki voisi olla tottakin.

Lienee sama kirjoittaja, joka kertoi varatusta miehestä, jolle tuli raskaaksi. Sama tyyppi. Joillakin on luppoaikaa, vaan ei kirjoittajan lahjoja.

Jatkan. Huvikseni etsin samantapaisella otsikolla ja kas, löytyihän näitä, täältä esim. vuodelta 2010 ja Vauvalta 2014.

Tämä kirjoittaja, jos ei ole kyhännyt noita muitakin, ei totisesti osaa kirjoittaa vaan vieläpä kopioi muiden kirjoituksia

 

Jatkan. Huvikseni etsin samantapaisella otsikolla ja kas, löytyihän näitä, täältä esim. vuodelta 2010 ja Vauvalta 2014.

Tämä kirjoittaja, jos ei ole kyhännyt noita muitakin, ei totisesti osaa kirjoittaa vaan vieläpä kopioi muiden kirjoituksia

Jotain keskeneräistä oli vuosikausia sitten...

 

Jotain keskeneräistä oli vuosikausia sitten...

Juu. Kuten sanottu, jollakin on luppoaikaa.

 

ap. on siis Salkkarien käsikirjoittaja?