Miehen haluttomuus naisen orkkujen puuttumisen vuoksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja avutontapaus
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
A

avutontapaus

Vieras
Ollaan seurusteltu vajaa vuoden päivät, muutaman kerran on suhde ollut katkolla..

Sanoin jo ennen meidän suhteen alkamista miehelle, etten ole koskaan saanut orgasmia miehen avustuksella. Kuten miehet yleensäkin reagoivat tuollaiseen naisen kommenttiin - hän oli vakuuttunut omista taidoistaan ja siitä, että kyllä se on puppua että sä et saa orkkua yhdynnässä (hänellä oli aiemmin ollut samanlaisia tapauksia, jotka olivat sitten hänen kanssaan saaneet yhdyntäorkkuja - itseasiassa minä olin ainoa, joka en moista hänen kanssaan ole kokenut).
Saan orgasmin itselleni lähinnä vain suihkuttamalla vettä klittalle, tai hieromalla klittaa hieromasauvalla.

Kun orkkua ei kuulunut eikä näkynyt, miehen yrityksistä huolimatta, oli hän maansa myynnyt. Olen sanonut hänelle, että asia ei minua häiritse ja että seksi välillämme on todella hyvää. Hänen mielestään naisen pitäisi tulla yhdynnässä ja hän onkin erittäin yhdyntäkeskeinen omien sanojensa mukaan.

Nyt hänellä on alkanut esiintymään haluttomuutta, eikän hän ole tehnyt juurikaan aloitteita seksin suhteen. En tosin tiedä onko haluttomuus siitäkin johtuvaa, että hän torjui minut helteillä vedoten siihen, että on niin kuuma ettei tee mieli seksiä ja tuon jälkeen olen itse ollut hieman huono tekemään aloitusta seksiin, koska - noh - olen hieman epävarma ihminen, varsinkin mitä seksiin tulee. Seksi on ainoa asia, josta olen aina nauttinut vaikka en orkkua olekaan miehen avustuksella saannut. Ja nykyisessä suhteessa seksi on ainoa ongelma ja vain sen vuoksi, koska miehen mielestä naisen kuuluu saada orkku yhdynnässä. "Seksi-itsetuntoni" on melkoisen nollissa tällä hetkellä.

Juttelimme hänen kanssaan niistä mahdollisista syistä, mitkä vaikuttavat tuohon orgasmivaikeuteeni.
Yhtenä syynä on varmastikin suhtautumiseni seksiin. Olen aina tykännyt seksistä - siis antaa seksiä ja suuseksiä toiselle, mutta se on ollut varmaan henkisesti lähinnä vain miehen mielistelyä. Enkä ole kokenut ongelmaksi sitä, etten saa itse orkkua seksistä tai miehen avustuksella - vasta nyt 11:sta seurustelukumppanini on yllättänyt minut sanomalla, että hän on aikoinaan luvannut itselleen ettei halua suhteeseen naisen kanssa, joka ei saa orkkua yhdynnässä.

Opin saamaan orgasmin ominneuvoin vasta noin viitisen vuotta sitten, käsisuihkulla klittaa suihkuttamalla. Silloisessa suhteessa hankin usein orgasmin yhdynnän jälkeen yksinäni suihkussa ja tätä jatkui myöhemmissäkin suhteissa.
En ole koskaan oikein nauttinut esim suuseksistä. Lähinnä vaivaudun siitä, että en saa siitä sellaisia kiksejä joita varmasti useat muut naiset saavat ja en halua, että toinen joutuu tuntikausia nuolemaan minua, että saa aikaan edes jonkinmoisen reaktion. En ole ylipäätään kuin ehkä viitisen kertaa elämäni aikana päässyt lähelle orkkua miehen nuollessa minua, tai hieromalla minua sormillaan. Tulee se tunne, että varpaita rupeaa kipristelemään ja lämpimät aallot alkavat tuntumaan klitoriksen ympärillä, mutta sitä lopullista kliimaksia ei vaan tule aikaan, koska yleensä klitta tulee niin herkäksi, että lopulta se nuoleminen ja sormin hyväily tuntuu enää vain ilkeältä.

Saan klittaorkun todella helposti, mutta miten voin treenata yhdyntäorgasmia?
Omat klitorisorgasmit eivät ole kovin kummoisia, eikä niistä tule sellaista päästä varpaisiin tulevaa "kouristuksen omaista tunnetta" vaan tuntemukset keskittyvät lähinnä klitoriksen alueelle ja emättimen supisteluihin. Usein masturboin samalla kun katson telkkaria ja mielessäni pyörivät asiat eivät liity yleensä seksiin millään muotoa.

Jos masturboin poikaystäväni seurassa, orgasmi on usein aika laimea, en tosin ole kuin muutamia kertoja moista tehnyt, joten kyseessä on varmastikin jonkin sortin ujous/tottumattomuus laukea kun toinen on vierellä. Ja taitaa sitä välillä miettiä sitäkin, että tuo tapaus on tottunut varmastikin huomattavasti näkyvämpiin orkkuihin, joten jännityskin on varmasti osasyynä siihen "orkun laimeuteen". Miestäni häiritsee myös se, että en pidä meteliä silloin kun laukean ja se, ettei minusta juurikaan näy ulospäin laukeaminen. Muuta kuin supistelut ja lievempi vartalon "nytkähtely".

Mieheni kokee mun ehdotelmat "seksin parantamiseen" vain naurettavina ohjeina kuinka saada minut laukeamaan, ja hänen mielestään se ongelma on vain pääni sisällä. Olenko outo, jos mielestäni olisi parasta, että kumpikin osapuoli osallistuu tuohon orkun metsästämiseen?
Onko väärin esittää toiselle toiveita seksin suhteen? Eikö seksiin kuulu muutakin, kuin vain yhdyntä?


 
Ei minun mielestä ole ollenkaan naurettavaa kun puhut ja ehdottelet kuinka sinun saadaa laukeamaan. Jos olisin sinun miehen tilalla niin kuuntelisin korva tarkkana. Kyllä sekin on totta että mies voi ihan hyvin osallistua kun vaikka hyväilet itsesi että saat orkun. Sehän on kiihottavaa katseltavaa! Mieskin voisi sinulle näyttää missä ja miten haluaa. Toiveita pitäisikin esittää mitä ja miten haluataan. Ei seksi ole vaan panemista, seksi pitäsi olla iloinen asiaa. Jos on oikea asenne seksin suhteen niin kyllä seksi silloin on tosi ihanaa. Juttelee miehellesi ja jopa näyttää hänelle miten haluat ja missä hän pitäisi hyväillä sinua. Käyttäkää jopa fantasiaa niin kyllä teillä alkaa seksi sujumaan.
 
Kirjoituksesi oli melkein kuin omasta elämästäni...

Mieheni tietää etten ole koskaan saanut yhdynnässä orgasmia. Se ei ole hänelle ongelma muuten kuin että on ilmoittanut että joka yhdynnässä hän ainakin yrittää tuottaa orgasmin minulle. Sinänsä hyvä juttu mutta nyt kun tiedän että hän tekee kaikkensa, eikä sitä silti tapahdu, tunnen oloni turhautuneeksi ja mahdollinen orgasmi vain liitää kauemmaksi, kauemmaksi... Toisaalta tiedän että jos hän ei anna periksi, en anna minäkään.

Saan klitorisorgasmin nykyisen mieheni kanssa joka kerta yhdynnän jälkeen hieromasauvan avustuksella. Onneksi sentään edes. Tätä en ole muiden miesten läsnäollessa aiemmin saanut joten se on yksi "kynnys" jonka yli olen päässyt.
Yhden ainokaisen kerran (koko elämäni aikana) sain orgasmin suuseksin aikana (tosin siinä vierähti tovi) - sen jälkeen en enää. Kuten sinä, minäkin "vaivaudun" nuolemisesta siksi että se ei tunnukaan niin järisyttävältä (olen luullut että minussa on jokin vika) ja pelkään että kumppani "puutuu" koko puuhaan. Se että ylipäätänsä sain sen ainokaisen orgasmin suuseksissä oli melkein ihme...
Sen lisäksi kieli (kuten sormetkin) tuntuu välillä liian kovilta. En ole koskaan saanut korostettua tarpeeksi miten kevyt kosketuksen täytyy olla jotta ei tarvitse keskittyä siihen milloin taas kirpaisee... Ainoastaan itse tietää mistä ja milloin voi painaa kovaakin joten on vaikea kertoa sitä toiselle ihan tarkkaan. Se kun tuntuu riippuvan ties mistä.

Yhden kerran olen masturboinut mieheni edessä ja saanut orgasmin – sekin ainutlaatuinen tapaus. Mutta ehkä näitä tulee vielä lisääkin josko ensin saan mielenrauhan ja rentoudun. Helpommin sanottu kuin tehty.

Kun itse masturboin joudun todellakin keskittymään vahvasti tuntemuksiini jotta laukean, mutta laukean kuitenkin joka kerta. Ja koska yksinään masturboidessa ei tarvitse "jännittää" toista osapuolta on orgasmikin melko voimakas. Tätä samaa keskittymistä on äärimmäisen vaikea toteuttaa yhdynnässä, suuseksissä tai muuten sormeilussa. Esim. rytmi muuttuu, tuntemus (henkinen tai fyysinen) tai ajatus tulee väliin ja heippa vaan orgasmille...

Itsekin olen kuumeisesti miettinyt että miten ihmeessä on mahdollista saada yhdyntäorgasmi kun erillinen klitoris sellainenkin on niin hankala saavuttaa. Olisin ikionnellinen jos sen saavuttaisin.
Minusta tuntuu että ratkaisun avain on rentoutuminen, itsensä hyväksyminen, pelkojen voittaminen ja antautuminen. Mutta miten näitä ongelmia voi lähteä ratkomaan? Mistä edes aloittaa?

Minulla on suuria ongelmia rakastelun aloittamisessa (mieheni tekee kaikki aloitteet, minä kykenen vain vihjailemaan), koska jotenkin pelkään laittaa itseni likoon... Mitä jos saankin pakit?
Tätä työstän parhaillaan ihan tosissani. Haluaisin vietellä mieheni ilman että mietin mikä kohta kehossani on ruma, roikkuva tai näytänkö naurettavalta tms... Luulen että ”vika” on itsetunnossani.

Orgasmin hakeminen pitäisi mielestäni olla molemminpuolista mutta ilman suorituspakkoa ja jatkuvaa ison O:n hakemista...
Miehesi mielestäni on tehnyt väärin siinä että on kertonut sinulle ettei halua suhdetta naisen kanssa joka ei saa yhdynnässä orgasmia. Ihan kuin se olisi jokin peruuttomaton vika. Ja miksi hän sen sinulle kertoi? Sehän on hänen ongelmansa. Ja sitten kun ehdotat jotain mitä voisi kokeilla, hän on sitä mieltä että ne ovat naurettavia? Pahimmassa tapauksessa tuollainen suhtautuminen saa sinut vielä enemmän lukkoon. Itselleni tulisi ainakin melko ikävät fiilikset...

Itsestään selvää on se että toisen toiveita kuunnellaan ja toiveet toteutetaan jos se on mahdollista. Kummankin pitäisi olla halukas etsimään huippua koska sen saavuttaminen on kummallekin upea juttu ja avaa tien vaikka mihin.... Seksiin kuuluu paljon muutakin kuin pelkkä yhdyntä ja orgasmi – se on monisyinen juttu jossa on miljoonia pieniä vivahteita – aivoistahan kaikki lähtee, ainakin naisella. Ja saattaa olla että ongelma on "päässä" kuten miehesi totesi. Tiedän että ainakin minulla on vaikken tiedäkään miten lähden aukomaan solmuja... mutta sinua ei ainakaan auta miehesi nuiva asenne...
 
Tämä oli jo alkukesästä, kun hän heitti tuon, että päätti aikoinaan ettei halua suhdetta sellaisen kanssa, joka ei saa yhdyntäorgasmia.

Nyt hän on ottanut sen asenteen tosiaan, että kaikki ne asiat joita ehdottelen, olisivat vain uusia ohjeita siihen, miten MINUA tulisi kohdella "taas yksi sääntö lisää". Ja että ei usko, että minä olisin kykeneväinen yhdyntäorkkuun, koska en saa muutenkaan orkkua hänen seurassaan. Hänen mielestään se on kuin masturboimista, jos hän saa yhdynnässä orgasmin ja mä en, vaikka olen hänelle sanonut että se asia ei ole mulle ongelma niin se on silti hänelle niin suuri ongelma, ettei halua kanssani edes seksiä.

Kyllähän tuollainen latistaa omat yrittämisenhalut, kun toinen ei usko tuollaisen orkun olevan mahdollista. Itse ainakin yrittäisin kaikin tavoin saada toisen rentoutumaan mun seurassani, että tuollaiset asiat ylipäätään voivat onnistua. Olen hänelle selitellyt niistä tilanteista, joissa olen yrittänyt samalla hyväillä itseäni hieromasauvalla kun ollaan harrastettu seksiä, että en ole pystynyt keskittymään siihen tilanteeseen tarpeeksi. Mulla ainakin karkaa orgasmi tosi herkästi, jos on jotain häiritseviä tekijöitä.
 
On siinä mies sitten! Jos nainen selittaa mitä ja miten haluaa niin se pitäisi ottaa positiivisesti vastaan. Ei nuo asiat voivat olla mitenkään "yksi sääntö lisää" tyyliin. Ei, ei. Mikä vois olla parempaa kun nainen kertoo mitä ja miten haluaa. Miten voi olla noin pahvi (tarkoitan miestäsi) että pystyy edes noin pöljästi ajatella. Niin, kyllä tuollainen latistaa ihan varmasti. Tuo oli erittäin hyvä kuten kerroit hyväillä itsesi hieromasauvalla kun olette harrastanut seksiä. Eikös miehesi haluaa oppia tyydyttämään sinuakin?
 
Sanoin suhteen alussa, että en saa hirveästi kiksejä suuseksistä. Sormin tapahtuva hyväily on ainoa, joka saattaa aiheuttaa kiksejä. Sanoin myös, etten ole noillakaan keinoin onnistunut laukeamaan miehen seurassa.

Hän vetosi siihen, että hänen mielestään on "ajanhaaskausta" jos hän yrittää hyväillä minua, kun se ei ole ennenkään aiheuttanut mulle orkkua. Ja tosiaan, hänen mielestään naisen kuuluu laueta yhdynnässä. Sitä en sitten tiedä, onko hän harrastanut suuseksiä aiemmissa suhteissaan kuinka aktiivisesti tai ylipäätään tehnyt tyttöystäviensä kanssa muuta kuin itse yhdyntää. Mutta ilmeisen tärkeetä tuo näyttäisi olevan, että nainen saa orkun yhdynnässä.
 
Miten voi olla noin typerä mies ja sanoa tuo vielä ääneen "ajanhaaskausta". Ei se ole ikinä "ajanhaaskausta" jos haluaa hyväillä naista, sehän on niin kiihottavan ja antaa hyvän olon kun huomaa miten nainen nauttii! Ei naisille tule orkkuja nappia painamalla, eikä seksiä ole vaan suuseksiä. Seksiä on paljon muutakin.
No nämä olivat vain minun ajatuksia....
 
Tuollaisen miehen kansa on mahdotonta saada orgasmia. Miten voi rentotua, jso toinen latelee ehtoja? Pari ukon ex-ämmää on näemmä filmannut orkkua, ja nyt hän luulee olevansa pano-kingi, joka saa kaikki naiset laukeamaan kun vain työntää kullinsa sisään!

Mitä enemmän uskot noita selostuksia, ja luulet olevasi viallinen, sitä kauammas lipuu se oikea orkku. Et voi saada orgasmia miehelle, vaan itsellesi!

Itselläni oli tuommoinen mies monta vuotta, kunnes tajusin hankkiutua eroon hänestä. Nykyisen mielestä ei ole TUHLAUSTA kosketella naista, jota rakastaa. Olen oppinut saamaan orkun suuseksin ja /tai sormien avulla. Yhdyntäorkkua en varmasti saa ikinä. Paneminen ei vain tunnu siltä; toki se tuntuu hyvältä, mutta ei ollenkaan "orkkuololta". Ei minussa silti vikaa ole.

Kokeilepa lopettaa masturboiminen kokonaan. Ajattele seksiä, pukeudu seksikkäästi, odota iloisella mielellä hetkeä jolloin pääset miehesi lähelle. Kun olet niin kiimainen, että olet tulla pelkästä hipaisusta, anna hieromasauva miehelle ja neuvo häntä miten sitä tulisi käyttää sinuun. Älä ajattele miltä hänen exänsä ovat näyttäneet saadessaan (näytellessään) orkun. Keskity hyvään oloon, ajattele jotain muuta kuin miestäsi, ajattele lempifantasiaasi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja _Tulitar_:
Tuollaisen miehen kansa on mahdotonta saada orgasmia. Miten voi rentotua, jso toinen latelee ehtoja? Pari ukon ex-ämmää on näemmä filmannut orkkua, ja nyt hän luulee olevansa pano-kingi, joka saa kaikki naiset laukeamaan kun vain työntää kullinsa sisään!

Mitä enemmän uskot noita selostuksia, ja luulet olevasi viallinen, sitä kauammas lipuu se oikea orkku. Et voi saada orgasmia miehelle, vaan itsellesi!

Itselläni oli tuommoinen mies monta vuotta, kunnes tajusin hankkiutua eroon hänestä. Nykyisen mielestä ei ole TUHLAUSTA kosketella naista, jota rakastaa. Olen oppinut saamaan orkun suuseksin ja /tai sormien avulla. Yhdyntäorkkua en varmasti saa ikinä. Paneminen ei vain tunnu siltä; toki se tuntuu hyvältä, mutta ei ollenkaan "orkkuololta". Ei minussa silti vikaa ole.

Kokeilepa lopettaa masturboiminen kokonaan. Ajattele seksiä, pukeudu seksikkäästi, odota iloisella mielellä hetkeä jolloin pääset miehesi lähelle. Kun olet niin kiimainen, että olet tulla pelkästä hipaisusta, anna hieromasauva miehelle ja neuvo häntä miten sitä tulisi käyttää sinuun. Älä ajattele miltä hänen exänsä ovat näyttäneet saadessaan (näytellessään) orkun. Keskity hyvään oloon, ajattele jotain muuta kuin miestäsi, ajattele lempifantasiaasi.

Nuo olivat hyviä neuvoja! Toivottavasti ap käyttää näitä että hän pääsee vihdoinkin nauttimaan.

 
Eilen jälleen pitkän tovin keskusteltua hän sanoi, ettei halua enää kokea pettymyksiä tuon orkun suhteen. Hänen seksuaalinen itsetuntonsa ei vain kestä sitä enää, kun hänen mielestään seksi on vain yksipuolista masturbaatiota, kun minä en laukea. Olen hänelle selittänyt tuhat ja yksi kertaa siitä, etten ole perehtynyt orkkuihin juurikaan ennen häntä. Olen oppinut kahdella tapaa laueta ja that´s it!

Sain hänet hyväilemään itseäni sormin ja hieromasauvalla tuossa viime viikolla ja siitä nautin suuresti. Orkkua ei kuitenkaan tullut, enhän minä ole ennenkään sormin lauennut mutta tuolloin tuntui todella hyvältä, kun hän laittoi dildon sisälleni. Hänen mielestään hänen elimensä on liian lyhyt minulle, liian lyhyt ja liian paksu (on siis noin 16cm pitkä ja 6cm paksu-läpimitalta), koska se ei pääse koskettamaan mun pillun "pohjaa" ja sitä kautta aiheuttamaan mulle emätinorgasmeja joita hän haluaa, koska ne ovat hänen mielestään suorassa yhteydessä parisuhteen onnellisuudelle. Hän selitteli myös sitä, että koska en tiedä minkälaista on laukea yhdynnässä puhumattakaan siitä, että laukeaisi samaan aikaan yhdynnässä, en voi tietää mistä hän ja minä jää paitsi. Eikä kestä ajatusta, ettei saisi koskaan enää kokea yhdyntäorgasmeja naisen kanssa.

Teki mieli sanoa, että vitut miehet mitään edes tunne, kun he laukeavat samaan aikaan naisen kanssa, mutten tohtinut. Miten muuten on edes, kuinka hyvin nainen voi feikata jotain yhdyntäorkkua siinä tilanteessa, kun mies laukeaa. Rupesi vain huvittamaan tuo, että hän haluaa yhdenaikaisia orkkuja naisen kanssa ja että tyyliin kaikki muut ovat niitä saaneet, että eiköhän tuossa ole nyt käynyt niin että naiset ovat vain osanneet feikata tuon orkkunsa niin hyvin ettei tuo tapaus itse sitä ole tajunnut.
 
Niin ja eilen hän mietti sitä, että mun klitoris ei jäykisty vaan pysyy löysänä silloin kun sitä hyväilee ja heitti, että josko mun klitoriksessa on joku vika. Tämä heitto tuli siitä, kun ehdotin että voisi kokeilla joskus cat-tekniikkaa niin hänen mielestään mun klitoris ei jäykisty tarpeeksi, että se kiihottuisi tarpeeksi jossain tietyssä asennossa.

Jännä juttu kuitenkin se on, että itse laukean hieromasauvalla ja suihkulla muutamissa minuutissa, kun niillä kiusaan klitoristani.

Voiko klitoriksessa olla jonkin sortin impotismia?
 
Hei!

En usko tota että klitoriksessa oisi mitää "impotismia". Siis ne aivothan ovat tärkein elin kun seksiä harrastetaan, siis ainakin jos orgasmia haetaan. Se täytyy jotenkin saada taottua partnerisikin tajuntaan.

Tuo taannoinen sauvalla hyväily oli varmasti iso askel oikeaan suuntaan. Sitä rataa täytyy jatkaa, niin molemmat nauttivat. Sitä kautta saa lisää innostusta molemminpuoliseen hyvänolon tuottamiseen.
 
Kyllähän tuo mies tietää, että aivoista se orgasmi lähtee. Mutta kun hänen on niin kovin vaikeeta ymmärtää sitä, etten ole aiemmissakaan suhteista orkkua saanut jo pelkästään sen vuoksi, että olen ajatellut etten ole siihen kykeneväinen kuin vain käsisuihkulla. Vasta vuosi sitten opin laukeamaan hieromasauvalla ja nyt olen lukenut kaikenmaailman opuksia orkuista ja tiedän, että tuollainen emätinorgasmi ei ole mikään mahdottomuus. Mutta mies näyttäisi keksivän jatkuvasti uusia syitä, miksi se ei tule koskaan onnistumaan.

Ensin oli etten vaan pysty siihen, sitten ruvettiin vetoamaan kikkeliin että se on vääränlainen mun pillulle.

Ja häntä ahdistaa tuo mun orgasmittomuuteni niin paljon, että hän on mielummin harrastamatta seksiä, kuin tyydyttäisi itseään "minuun" vaikka olen sanonut, että mua ei tuo orgasmiasia vaivaa vaan haluan opetella laukeamaan hänen avustuksellaan. Hänen itsetuntonsa ei vain kestä epäonnistumisia seksissä, se tässä on varmaan se suurin ongelma. Hän kokee epäonnistumista heti, jos en saa minkäänlaista orkkua hänen avustuksellaan tai jos masturboin hänen nähden ja saan orkun, joka ei ole hänen mielestään tarpeeksi näyttävä ja tajunnanräjäyttävä, kun en ole voihkinut ja huutanut kurkkusuorana. Mun orgasmit kun ovat suhteellisen huomaamattomia, enkä mä huuda niiden aikana. Niin ja tuo "eleettömyyskin" on hänen mielestään ongelma, ehkä se on osittain jonkinlaista pidättäytymistä sitten - ainakin hänen mielestään, kun en masturboidessani pidä ääntä - se kun on hänen mielestään todella outoa.
 
Anteeksi nyt mutta voi taivas mikä pösilö. Sinun parannusehdotuksesti ovat "sääntöjä". Et pidä tarpeeksi älämölöä masturboidessasi. Ja kyllä juu

""Hänen mielestään hänen elimensä on liian lyhyt minulle, liian lyhyt ja liian paksu (on siis noin 16cm pitkä ja 6cm paksu-läpimitalta), koska se ei pääse koskettamaan mun pillun "pohjaa"""

Voi ei, hyvimpä harva nainen nauttii, kun pohdunpohjaa paukutellaan, se meinaan sattuu! Ei ole missään suhteessa orgarmiin. Sitäpaitsi emätin on n. 15 syvä!
"

Itse tunnut kaikeinpuolin avoimelta ja kokeilunhaluiselta naiselta. Olet myös ehdottanut "parannusehdotuksia" mutta mies ei niitä noteeraa vaan kokee ne turhana ja tekee ongelman pippelistään. Tämä ei voi olla enää tottakaan.

Kyllä tuollainen asenne mieheltä vetäisi omatkin seksihaluni aika olemattomiin. Voisi kyllä orgasmit tuollaisen syynin alla loppua kokonaan.

Puhutaanko nyt "oikeista" miehistä vai ihan pojankohtiaisesta, ketä on nuoruutensa päälistellyt pornoleffoja.
 
Tuosta muuten mitä kirjoitit.
""Hän selitteli myös sitä, että koska en tiedä minkälaista on laukea yhdynnässä puhumattakaan siitä, että laukeaisi samaan aikaan yhdynnässä, en voi tietää mistä hän ja minä jää paitsi. Eikä kestä ajatusta, ettei saisi koskaan enää kokea yhdyntäorgasmeja naisen kanssa.""

Samaan aikaan laukeaminen on todella harvinaista. Aika harvoin itsekkään laukean miehen kanssa samaan aikaan. Samaten yhdyntäorgasmitkin ovat aika harvinaisia, ei kaikki naiset saa niitä. Itsekkään en saa joka kerta kunnon yhdyntäorgasmia, saatikka sitten vielä samaan aikaan.

Kyllä joku miehen existä on vedättänyt miestä tuossa, etenkin kun mies tuntuu olevan aika saamaton ja tietämätön muutenkin. Vai täytyisi saada samaan aikaan ja vielä pitää julmettua älämölöä. Miehen olisi hyvä harrastaa nuoruudessaan ihan oikeaa liveseksiäkin, ettei kaikki seksitieto ole pornoleffoista, niissähän alkaa älytön voihde ja mourina, heti kun mies vain astuu huoneseen.
 
Kyllä tuo mies tietää mitä tekee, ja varmastikin hänen aiemmissa suhteissaan seksi on toiminut. Ei tosin kaikissa. Eipä kai orkkua pysty oikeasti feikkaamaan siten, että saa pillun sykkimään siten, että se painaa kikkelin ulos pillusta?

Pornoa hän toki on katsellut ja katseleekin, sitä itsekin olen miettinyt että voiko porno oikeasti vaikuttaa tuolla tavoin jonkun seksuaaliseen identiteettiin että seksin pitäisi olla kuten elokuvissa. Tai no ei hän tuollein ole sanonut, mutta tuntuu jotenkin niin kornilta, että hän rupeaa moittimaan mun laukeamista sen tähden, kun se ei ole kovaäänistä. Mitä sitten, jos hänen aiemmat naisensa ovat voihkineet kovaäänisesti, onko se jotenkin kriteeri hyvästä seksistä?

Onko tuollaisessa tapauksessa kyse enää sen toisen osapuolen orgasmin saavuttamisesta, vai miehen oman itsetunnon pönkittämisestä?
Jos mies ei kerran itse enää omien sanojensa mukaan kestä sitä, että tulee takapakkeja ja etten laukea. Ja ettei halua edes seksiä. Voisiko joku oikeasti ihmisen mielestä jotain ymmärtävä diagnosoida, millainen ihminen perustaa parisuhteen naisen orgasmeille - tai lähinnä, millainen ihminen haluaa naisen saavan orkkuja, mutta ei ole valmis tulemaan asiassa vastaan siten, kuten se toinen osapuoli on toivonut (kun mies on vihdoin ja viimein saanut avattua suunsa ja kerrottua mitä hän oikeasti haluaa) - että otettaisiin tavaksi hyväillä nainen orgasmiin muilla keinoin kuin kikkelillä ja ehkä sitten myöhemmässä vaiheessa saadaan laukeaminen osaksi yhdyntää.
Tai kun miehelle on sanottu, että orkkuja ei ole näkynyt aiemmissakaan suhteissa, kerrottu toki että tietyt asennot ovat olleet sellaisia että on tuntunut hyvältä, mutta silloisten poikaystävien kesto on ollut niin surkeata, että he ovat lauenneet ennen kuin olen päässyt kunnolla nauttimaan tästä herkullisen kohdan jyystämisestä.
Niin tämä mies päättelee siitä, että okei, no minäpä lisään yhdyntään pituutta, että eiköhän sillä tuo nainen saada laukeamaan. Eikä vaivaudu kertomaan kuin vasta puolen vuoden jälkeen, että tuo orgasmiasia vaivaa häntä, kun hän olisi voinut hoitaa tuon asian paremmin - itse olen avoimuuden kannalla tuollaisissa asioissa ainakin nykyään, ennen olen vain tyytynyt sanomaan ettei kannata nähdä edes vaivaa.
Hän se oli, joka alunperin tuota ehdotti, että masturboisin hänen nähden, mutta en kokenut tilannetta kovinkaan mukavaksi kun niiden muutaman kerran aikana mies oli vain vieressä köllöttelemässä ja toisten katsoi telkkaria. Ja orgasmit jäivätkin hieman pliisuiksi, kun tunsin oloni vaivautuneeksi kun toinen ei ollut millään muotoa mukana siinä tilanteessa.

Enkä mä nyt edes muista, oliko hän noin "passiivinen" tuntuu vain, että kaikki ne negatiiviset asiat muistuu enää mieleen kun miettii taaksepäin.


 
Tosin sen verran pitää vielä sanoa, että mieheni on tuntenut, etten ole läsnä seksissä. Tai tuota asiaa kun pohdin niin tultiin siihen tulokseen, että mulla on vaikeuksia olla läsnä. Senkin vuoksi hän on kokenut seksin yksipuoliseksi. Olen aina kiirehtinyt parisuhteissa seksiin, enkä ole varmastikaan ajatellut seksiä siten miten se pitäisi ajaltella - kahden ihmisen väliseksi yhdynnäksi. Kai sitä on ajatellut korvien välissä, että naisen kuuluu pitää mies tyytyväisenä seksillä. Olen vain jotenkin niin pöyristynyt siitä, että nyt kun olen tiedostanut nuo ongelmat ja sen että jotain voisi oikeasti kiinnostaa se, että nainen saa orgasmin, niin sitten ukko rupeaa heittelee tuollaista ettei se tule onnistumaan ettei hän jaksa odottaa vuosia, että sä rupeat saamaan orkkuja yhdynnässä kun se ei kaikilta naisilta onnistu koskaan.
 
Vastaan vain tuohon ensimmäiseen. ""Kyllä tuo mies tietää mitä tekee, ja varmastikin hänen aiemmissa suhteissaan seksi on toiminut. Ei tosin kaikissa.""

Ai mies tietää mitä tekee, no eipä siltä tunnu että tietäisi, päinvastoin, tuntuu ettei mies on totaalisen hakoteillä.

""Eipä kai orkkua pysty oikeasti feikkaamaan siten, että saa pillun sykkimään siten, että se painaa kikkelin ulos pillusta""

No tottakai pystyy, eikä ole edes vaikeaa. Mutta ei ole orgamissa koskaan sykkinyt siten, että kikkeli olisi pois tullut. Tieten tahtoen toki tuo on helppoa työntää elintä pois. Eipä tuo ole paljon kakkimista kummempaa, eri lihakset vain käytössä ;)
 
Mun tekisi mieli läväyttää tuolle ukolle päin naamaa, että jos sen ja sen entisten tapauksien seksielämä oli niin kiihkeetä ja orkkuja täynnä, niin miksi ihmeessä ne suhteet ovat kariutuneet siihen että naiset ovat pettäneet häntä. Mulla alkaa olemaan sellainen tunne tuosta tapauksesta, että sillä on jonkinlainen ongelma seksirealismin suhteen. Aivan varmasti, jos heittäisin hänelle että mistä tiedät vaikka sun aiemmat naises olisivat sua pettäneet, niin saisin niin uskomattoman ryöpytyksen niskaani ja saarnan siitä, kuinka hän tietää kun nainen laukeaa kun sen tuntee ja sen näkee ja sen aistii. Ja että minä olen epäseksuaalinen ihminen, enkä voi tietää noista asioista mitään, koska en ole saanut elämäni aikana kunnollista orkkua edes. Jooh, no onneksi tämä suhde alkaa olemaan jo siinä pisteessä, että odottelen tavaroitani kotia saapuvaksi:D
 

Yhteistyössä