michael jacksonin lapset

kertokaa nyt joku mulle hölmöläiselle, että miten sen lapsen voivat olla noin vaaleita?

 

se on ostanu ne, eikä ite tehny.

 

Niillä on tietty se sama valkaisutauti joka Möykkäelilläkin on :xmas:

 

Ei ne voi olla sen biologisia koska tuskin se tumman ihmisen geeni häviää vaikka on ihonsa valkaissut. luulen että on rahalla ostanut lapset. :/

 

Onko niistä lapsista kuvaa jossain?

 

Mä en edes tullut asiaa ajatelleeksi. ku näin sen kuvan lapsista.. Että voi tuntea itsensä taas idiootiksi :ashamed: :headwall:

 

kertokaa nyt joku mulle hölmöläiselle, että miten sen lapsen voivat olla noin vaaleita?

eiks niiden äiti oo valkonen?

 

Ei ne voi olla sen biologisia koska tuskin se tumman ihmisen geeni häviää vaikka on ihonsa valkaissut. luulen että on rahalla ostanut lapset. :/

Voisihan ne periaatteessa olla (mutta tuskin on). Mun yhdellä tutulla on irakilainen isä, tosi tumma mies. Siskoksista kaksi on tummia, yksi on vaaleatukkainen ja sinisilmäinen. Äidin geenit perinyt =).

 

http://www.iltalehti.fi/viihde/200802017185565_vi.shtml

Juu no eihän se noita varmasti ole siittäny ite.

 

Onneksi eivät ole isänsä näköisiä! :x

 

no tuota joko se on adoptoinut ne tai sitten maksanutgeenimanipulaatiosta.

Mun mielestä möykkäel on ihan naisen näköinen nykyään :x

 

no mut eihän nuo lapset aivan vaaleita ollu...

 

Onneksi eivät ole isänsä näköisiä! :x

:x :x :x :x :x Eikös tuo nykyisin joudu teippaamaan naamaansa että pysyy kasassa.

 

On tuo kyllä aika järkyn näkönen

 

Kyllä ne ovat mikkelin omia lapsia, niiden äiti on vaalea, ja eivät nuokaan ole ihan vaaleaihoisia.

Ja samaa näköä on, kun vertaa mikkeliä nuorempana.

 

Tumma ja vaaleaihoisen lapset voivat toki olla noin vaaleitakin, mutta on hyvin epätodennäköistä, että molemmat kuitenkaan olisivat noin vaaleita (ja kolmaskin on vaaleaihoinen mitä on käsiä kaapujen alta näkynyt). Kyllä mulatit yleensä ovat huomattavasti tummempia.
Eivät nuo ole biologisesti Michaelin tai sitten on käytetty jonkinlaista geenimanipulointia...

 

noitten nenä kyllä oli ihan isänsä nenän näkönen

 

noitten nenä kyllä oli ihan isänsä nenän näkönen

Mutta MIchaelin nenähän on oikeasti ihan eri näköinen. Ei kauneusleikkaukset geeneihin vaikuta. Osaisiko/viitsisikö joku linkittää kuvan aidosta Michaelista (esim lapsena) ennen leikkauksia ja ihon vaalentamista.

 

http://members.aol.com/mikeljaxn/jacksons/jfive.htm

 

onhan meikkolin sisaretkin yhtä vaaleita ja leikattuja, jane ja la toya

 

Onneksi eivät ole isänsä näköisiä! :x

Kamala leuka! Tai siis leuan sivut.

 

Ei ne ole Michaelin omia lapsia...michael on pienenä ollut ihan tumma, leveä nenäinen,aivan erin näköinen kuin nämä lapset.Luulis että lapset jotain olisivat isältään perineet, vaikka äiti olisikin vaalea.

Michael Jackson pienenä :

http://www.xtandard.com/bimg/michael_jackson.jpg

"Rowe paljasti, että Michael Jackson ei olekaan lasten biologinen isä, vaan sperma oli peräisin spermapankista" lainaus Stara.fi lehden sivuilta..

 

kertokaa nyt joku mulle hölmöläiselle, että miten sen lapsen voivat olla noin vaaleita?

Tuskin ne on omia

 

Ei ne voi olla sen biologisia koska tuskin se tumman ihmisen geeni häviää vaikka on ihonsa valkaissut. luulen että on rahalla ostanut lapset. :/

Voisihan ne periaatteessa olla (mutta tuskin on). Mun yhdellä tutulla on irakilainen isä, tosi tumma mies. Siskoksista kaksi on tummia, yksi on vaaleatukkainen ja sinisilmäinen. Äidin geenit perinyt =).

On, tämä on tosiaan mahdollista. Kuten ne kaksoset, joista toinen oli vaaleaihoinen ja toinen tumma. Molemmat vanhemmat olivat tummaihoisia, mutta heidän vanhempansa olivat molemmat tumma-vaalea-pari.

 

Ei ne voi olla sen biologisia koska tuskin se tumman ihmisen geeni häviää vaikka on ihonsa valkaissut. luulen että on rahalla ostanut lapset. :/

no onhan se Prince Michael ainakin aivan ilmetty isänsä!
Meilläkin on yhtä vaaleat lapset vaikka isä onkin tummaihoinen ja minä vaalea osapuoli,eikä varmasti olla ostettu meidän muksuja. Kyllä kuule vaan on mahdollista.