Meniköhän tää nyt ihan oikein... Työssäoppimisen arvioinnista

["vieras"]

Sain siis jakson päätyttyä suullisen arvioinnin ( toki siitä täytettiin myös kirjallinen versio ) ja siellä oli oikeastaan yksi asia, josta sain hieman negatiivista palautetta ja asiaan en sen paremmin vastaa sanonut, koska asia osittain oli näin. Muuten sain kiitettävää palautetta. Meillä laitetaan jaksosta tavoitteet ja arviointi myös koulun oppimisympäristöön, johon siis ohjaajan kuuluu kommentoida myös.
Nyt meinasin pudota tuolilta, kun kävin katsomassa hänen kommenttiaan. Se ei ollut ollenkaan sellainen, kuin suullisessa arvioinnissa ja hän suurin piirtein haukkui minut pystyyn!
Siis voiko noin oikeesti tehdä? Siis, että se jakson vika päivänä läpi käyty arvio on ihan erilainen, mitä nyt kirjoittettu sinne oppimisympäristöön? Tekis mieli laittaa vastine, mutta annako olla ja niellä kiukkuni? Siinä vaan on se ilkeä homma, että tuo arvio vaikuttaa ensi syksyn näyttöön, koska menen toisen harjoittelun tekemään eri paikkaan, missä tuota osaamisen näyttöä ei enää erikseen voi "suorittaa". Eli tää jakso siis ei ollut mikään näyttöjakso, vaan ihan "tavallinen", mutta vaikuttaa silti kokonaisuuteen.

 

["naana"]

Melko törkeää tuo ainakin on. Valitettiinko siellä asioista, joista sinulle oltiin annettu palautetta kesken työssäoppimisen? Vai oliko siellä asioita, joista sinulle ei oltu mainittu missään vaiheessa mitään? Kyllä mä varmaan kysyisin, että mikä juttu tuo on. Että miksi sinulle ei suoraan sanottu mitään.

 

["vieras"]

[QUOTE="naana";23615081]Melko törkeää tuo ainakin on. Valitettiinko siellä asioista, joista sinulle oltiin annettu palautetta kesken työssäoppimisen? Vai oliko siellä asioita, joista sinulle ei oltu mainittu missään vaiheessa mitään? Kyllä mä varmaan kysyisin, että mikä juttu tuo on. Että miksi sinulle ei suoraan sanottu mitään.[/QUOTE]

No kyllä asiat tuli ihan puun takaa. Mitään väliarvioita ei annettu, vaikka ihan itsekin sitä pyysin ohjaajalta jossain vaiheessa juurikin tästä syytä, että sais petrattua, eikä tarvi sitten kuulla "takaapäin" tällasta.

 

["hankey"]

Pakko se asia on nyt ottaa puheeksi ja selvittää.

 

["naana"]

[QUOTE="vieras";23615167]No kyllä asiat tuli ihan puun takaa. Mitään väliarvioita ei annettu, vaikka ihan itsekin sitä pyysin ohjaajalta jossain vaiheessa juurikin tästä syytä, että sais petrattua, eikä tarvi sitten kuulla "takaapäin" tällasta.[/QUOTE]

Kannattaa oikeasti keskustella opettajan kanssa tästä. Ei meinaan kuulosta lainkaan reilulta toiminnalta. On ihan naurettavaa, ettei ole ollut väliarvioita lainkaan. Toivottavasti on kiva opettaja, joka ymmärtää tilanteen.

 

[ikävä homma]

Meidän opiskelijoiden arviointi tehdään kirjallisesti siten, että paikalla on opiskelija, opettaja ja ohjaaja. Kuulostaa tuo teidän tapa oudolta, missä on opiskelijan oikeusturva??? Ei tuo ainakaan oppimista edistä sitten yhtään! En tiedä monettako vuotta opiskelet ja mitä alaa, mutta vaikuttaako teillä todellakin työssäoppimisen arviointi arvosanaan? Monella alalla arvioidaan nykyään ainoastaan näyttö, työssäoppimista ei ollenkaan. Arvioinnin arvosana vaikuttaa sitten opintokokonaisuuden arvosanaan.