Meni "vain " 30e lapsen hammaslääkärireissuun , mutta nyt on ainkin käyty

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rollolainen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
R

Rollolainen

Vieras
Piti mennä tuonne kauemmas hammaslääkäriin ku tuo lähihammaslääkäri on kiinni tämän vikon. Pojalla lohkesi eilen hammas ja siitä jäi sitten ikenen pala roikkumaan. Käytiin varuiksi hammaslääkärillä, kun ei tiedetty oliko hammas pysyvä vai maitohammas. onneksi oli maitohammas, ja ikenenpala sitten leikattiin varmuuden vuoksi irti, ettei tulehdu.
Taksilla oli pakko huristella, kun meiltä ei mee nyt loma-aikaan yhtään bussia. Oltais pojan kanssa jouduttu kävelemään noin 1,5 km pysäkille josta olis päässy kaupunkiin. siellä sitten odottaa melkein puoli tuntia että pääsee taas bussiin. enkä olsi varmaan osannut edes oikeella pysäkillä jäädä pois kun en koskaan aiemin ollut käynyt tuolla hammaslääkärissä.
eikä mnormaalisti olis haitannut pienet kävelytkin, mutta kun on raajarikko ja sauvat niin pieniin kävely on työn ja tuskan takana.

Nyt kuitenkin tiedetään että tuolla 10- vuotiaalla on yhäällä kaikki pysyvät ja alhaalla vain kaksi maitohammasta
 
[QUOTE="vieras";22782678]voi jestas, kaikesta sitä ihmiset viitsii korvauksia hakea![/QUOTE]

Miksi ei saisi hakia matkakorvauksia jos sellaasen tuolle matkalle saisi?
 
[QUOTE="vieras";22782678]voi jestas, kaikesta sitä ihmiset viitsii korvauksia hakea![/QUOTE]

Turhemmastakin on haettu, tosin ei Kelan pussista, mutta veronmaksajat senkin kustansivat. Esim. koulutus/huvittelumatkan taksikulut/kilometrikorvaukset kotiin.
 
Kunnallinen hammashoito on kaikkea muuta kuin ilmaista. Maksaa ihan sen saman kuin yksityinen, mutta suuri osa siitä maksetaan verovaroilla.

Hyvä homma että lapsen hampaat on kunnossa
 
Ja pointti oli siis mikä? Meni simonaan rahaa taksiin? On kepit ja kipiää tekee? Kakaralla hampaat paskana? Bussit ei kulje? Joku muu, mikä????

ja mikä sua vituttaa?
Täähän on keskustelupalsta ja täällä saa keskustella itselleen tärkeidtä asioista. toki tuo 30euroa harmittaa, koska tulot ovat hyvin pienenet. Hyvä kuitenkin että käytiin, vaikka se lohjennut hamams olikin maitohammas, vain se ikenen pala piti leikata pois, tai olishan sekin kasvanut ittestään takaisin, mutta siinä on sit tulehdusriski suurempi.
 
mistä v*tusta noita päänaukojia riittää rollolaisen alotuksiin!!! mä kyllä uskon että se 30e taximatkasta voi olla paljon jos heillä muutenkin tiukkaa. mutta eipähä ollu niin tiukkaa etteikö lasta olisi viety lääkäriin. tästä voimme todeta että rollolainen tekee parhaansa lapsiensa eteen!! :)
 
[QUOTE="vieras";22783943]mistä v*tusta noita päänaukojia riittää rollolaisen alotuksiin!!! mä kyllä uskon että se 30e taximatkasta voi olla paljon jos heillä muutenkin tiukkaa. mutta eipähä ollu niin tiukkaa etteikö lasta olisi viety lääkäriin. tästä voimme todeta että rollolainen tekee parhaansa lapsiensa eteen!! :)[/QUOTE]

ja kyse ei ollut lapsen hengestä, mutta pojan suusta kuitenkin. Eihän tuo nyt mikään vakava juttu ollut, mutta kuitenkin. =) pjalla on nyt kuitenkin itselläänkin parempi olo kun tietää että se oli maitohamas joka lohkesi ja hajosi palasiksi =)
 
No hyvä, että veit, vaikka onkin raha tiukalla. :) Hae ihmeessä niitä Kelan matkakorvauksia, jos teillä on tiukkaa, sitä vartenhan ne ovat. Maksettavaksi (omavastuu) jää silloin 9,25e/suunta. Ja jatkossakin, jos sun tarvitsee kepakoiden kanssa mennä lääkäriin, eikä bussit kulje, niin pyydä hoitavaa tahoa täyttämään sulle mukaan se matkakorvaustodistus.

Mä en ymmärrä näitä, jotka ihmettelevät esim. matkakorvausten (vaikka olisi kuinka pieni raha tahansa) hakemista takaisin. Hyvänen aika, jos on olemassa laillinen järjestelmä sitä varten, niin miksi sitä ei sitten käytettäisi?
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä