Me vaan asutaan vuodesta toiseen kaupungin vuokra-asunnossa

["huu"]

Kummallakin on vakituinen työpaikka, nettotulot yhteensä vajaa 4tonnia kuussa. Luottotiedot kunnossa ja raha-asiat hanskassa. ja me vaan asutaan vuodesta toiseen kaupungilla vuokralla. Oon vaan alkanu miettiä että pitäiskö meidän ostaa kuitenkin se oma asunto kun kaikki naapurit on sossun elättejä tai jotain sellasia. Tuntuu ettei me kuuluta joukkoon. Siis pienituloisiahan mekin ollaan mutta kuitenkin eletään omin käsin tienatuilla rahoilla ja ollaan muutenkin onnistuttu pitämään raha-asiat hanskassa, velkaakaan ei oo mihinkään suuntaan. Auto jolla ajellaan on oma.

 

["hei"]

Nyt ei ole oikea aika ostaa!

 

["vieras"]

Me ostettiin juuri asumisoikeusasunto. Asumismukavuus parantui huomattavasti, on uusi kämppä, mukavat naapurit (ei deekuja tai romaneja tms), mukava/rauhallinen alue muutenkin. Ja tästä jää vähän säästöön sitä omaa varten, pikkuhiljaa.

Ei haluttu vielä ostaa omaa, koska haluan hoitaa lapsemme kotona. Oma ostetaan sitten kun palaan takaisin työelämään ja pystytään lyhentämään lainaa ilman katkoja. Sitten muutetaankin maalle päin

 

["aapee"]

[QUOTE="hei";24275330]Nyt ei ole oikea aika ostaa![/QUOTE]

koskas sitten?

 

[Katherine Wheel]

Mistä hitosta te voitte tietää millä ne naapurit elää?

 

["aapee"]

Mistä hitosta te voitte tietää millä ne naapurit elää?

No ne mammat hyvin auliisti tulla hiekkalaatikon reunalla kyllä selostavat kelaan ja sossuun laittamistaan hakemuksista ja siitä kun on rahat loppu ja sitä rataa... on tässä muutama vanhus, he varmaa saavat eläkettä mutta nää muut sitte.

 

[Kyllä]

Joo-o. Saatan ajatella hiukan stereotyyppisesti, mutta minusta tuntuu, että kaupungin asunnoissa asuu vain huonompiosaisia. :ashamed: Kyllä asunnon ostaminen kannattaa.

 

["vieras"]

Ostakaa kun tuntuu siltä. Ei siksi, että millä ne naapurit nyt elää. Mekin pärjätään ihan hyvin vaikka toinen opiskelee. Kesäkuukausina tulot samat kuin teillä. Ei ajateltu kaupungilta mihinkään siirtyä vielä, näin jää enemmän käteen ja reissailuun ym. Jos rahaa on liikaa joku päivä, voidaan sitten harkita ostoa.

 

[Katherine Wheel]

Joo-o. Saatan ajatella hiukan stereotyyppisesti, mutta minusta tuntuu, että kaupungin asunnoissa asuu vain huonompiosaisia. :ashamed: Kyllä asunnon ostaminen kannattaa.

Mitä ne huonompiosaiset on

 

["aapee"]

Joo-o. Saatan ajatella hiukan stereotyyppisesti, mutta minusta tuntuu, että kaupungin asunnoissa asuu vain huonompiosaisia. :ashamed: Kyllä asunnon ostaminen kannattaa.

On tässä ollu perheitä jotka rakentaa taloa tai on myyny omansa ja etsivät uutta omistusasuntoa. Väliaikaisesti siis kaupungin vuokrataloissakin asuu myös niitä "ei-huono-osaisia", mutta tarkoitan itse nyt näitä pysyvästi vuokralla asuvia. No, en tiedä ollaanko me 4tuhannen euron kuukausituloilla huonompiosaisia vai ei, mutta itselle on kuitenki tullu sellanen olo että ei oikein kuuluta samaan joukkoon naapureiden kanssa... :ashamed:

 

[peesi]

Joo-o. Saatan ajatella hiukan stereotyyppisesti, mutta minusta tuntuu, että kaupungin asunnoissa asuu vain huonompiosaisia. :ashamed: Kyllä asunnon ostaminen kannattaa.

....

 

[sdzllld]

Kannattaa käydä pankissa keskustelemassa millaiseen asuntolainaan olisi mahdollisuuksia (sekä toki myös laskea millainen laina itselle olisi realistinen), katsella etuovea "sillä silmällä" ja selvittää millaista asuntoa etsiipi, kierrellä näytöissä jne. Jos tulot ovat vakaat eikä lähiaikoina tulossa äitiyslomia tms mitkä pienentävät tuloja, niin kyllähän sitä noilla tuloilla jo jonkinlaista asuntoa voisi katsella Meillä nettotulot 3200-3700€ ja 150 000 euroa olemme miettineet jos pankista saisi (elokuulle varattu aika pankkiin).

 

[Kyllä]

Mitä ne huonompiosaiset on

No jos edelleen jatkan tätä stereotyyppistä ajatuksen juoksua, niin katsoisin huonompiosaisiksi juuri työttömät, mielenterveysongelmaiset, yksinhuoltajat, ei-koulutetut ihmiset ja ne, joiden toimeentulona on jokin sosiaalietuus.

 

["vieras"]

Joo-o. Saatan ajatella hiukan stereotyyppisesti, mutta minusta tuntuu, että kaupungin asunnoissa asuu vain huonompiosaisia. :ashamed: Kyllä asunnon ostaminen kannattaa.

Heh, no ei ne neljä tonnia tienaavat rikkaammaksi muutu vain jos omistaa asunnon (velalla) Kyllä mä sanoisin hyvätuloisen tienaavan yli 2500/ henkilö. Kaupungin asuntojen tarkoitus on se, että raha riittää pidemmälle, kun sitä tienaa vähemmän.

 

[Rieputarallaa]

Niin mekin asutaan kaupungin vuokra-asunnossa, eikä millään muutettais pois! Tai no, jos tästä samasta taloyhtiöstä tulisi asunto myyntiin, niin voitaisiin harkita, mutta muuten ei tule kuuloonkaan.

 

[Katherine Wheel]

No jos edelleen jatkan tätä stereotyyppistä ajatuksen juoksua, niin katsoisin huonompiosaisiksi juuri työttömät, mielenterveysongelmaiset, yksinhuoltajat, ei-koulutetut ihmiset ja ne, joiden toimeentulona on jokin sosiaalietuus.

Hmm, meillä ei ole mielenterveyongelmia, ei olla kumpikaan yksinhuoltajia, toimeentulona on palkka. Ja näin on suurimmalla osalla meidän talossa (tai no, niiden kuupan kunnosta en tiedä, mutta töissä käy suurin osa ), eikä taida olla yksinhuoltajiakaan ensimmäistäkään.

 

["vieras"]

No minusta on todella noloa jos työssäkäyvä pari tai perhe asuu kunnan vuokrakämpässä!

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";24275523]No minusta on todella noloa jos työssäkäyvä pari tai perhe asuu kunnan vuokrakämpässä![/QUOTE]

Miksi? Millä tuloilla kuvittelet perheen vuokraavan itselleen esim. kolmion Helsingistä?

 

[Kyllä]

Hmm, meillä ei ole mielenterveyongelmia, ei olla kumpikaan yksinhuoltajia, toimeentulona on palkka. Ja näin on suurimmalla osalla meidän talossa (tai no, niiden kuupan kunnosta en tiedä, mutta töissä käy suurin osa ), eikä taida olla yksinhuoltajiakaan ensimmäistäkään.

Tämähän ei siis perustunutkaan mihinkään fakta tietoon, vaan mielikuviin, joita minulla syntyi, kun ajattelin tyypillistä kaupungin vuokralaista. Ai niin, unohdin myös päihdeongelmaiset.

 

["ahaa"]

Me ollaan asuttu samassa kaupungin vuokra-asunnossa jo 25 vuotta. Kumpikin ollaan vakitöissä (niin kuin kaikki naapuritkin) eikä todellakaan olla hankkimassa omaa asuntoa.

 

[NipaNeutroni]

Onhan noissa kaupungin vuokra-asunoissa tai opiskelija-asunnoissa omat puolensa.

Vuokrataso on taattu ja vuokra todella edullinen markkinoihin nähden. Toisaalta kuitenkin itse töihin mentyä aloin kaivata "statuksen" nousua ja muutin sitten "ihan oikeaan" yksityisen vuokra-asuntoon. Kohta puoliin tästä sitten omistusasuntoon. Mutta jos ei ois töitä, ni tuskin oltais muutettu.

Tavallaan myös ajattelin, etten töissä olevana enää tarvinnut vähempiosaisille tarkoitettua asuntoa. Joku tarvitsi enemmän.

 

[NipaNeutroni]

Onhan noissa kaupungin vuokra-asunoissa tai opiskelija-asunnoissa omat puolensa.

Vuokrataso on taattu ja vuokra todella edullinen markkinoihin nähden. Toisaalta kuitenkin itse töihin mentyä aloin kaivata "statuksen" nousua ja muutin sitten "ihan oikeaan" yksityisen vuokra-asuntoon. Kohta puoliin tästä sitten omistusasuntoon. Mutta jos ei ois töitä, ni tuskin oltais muutettu.

Tavallaan myös ajattelin, etten töissä olevana enää tarvinnut vähempiosaisille tarkoitettua asuntoa. Joku tarvitsi enemmän.

Lisään vielä, että tämä Helsingin ulkopuolella. Helsingissä varmasti asuntojen järjettömän korkeiden hintojen vuoksi hiukan eri tilanne.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";24275495]Heh, no ei ne neljä tonnia tienaavat rikkaammaksi muutu vain jos omistaa asunnon (velalla) Kyllä mä sanoisin hyvätuloisen tienaavan yli 2500/ henkilö. Kaupungin asuntojen tarkoitus on se, että raha riittää pidemmälle, kun sitä tienaa vähemmän.[/QUOTE]

Kyllä se hyvätulonen on n. 4000e/hlö/kk. 2500e palkka kuussa on ihan normi ja lasketaan nykyään keskituloksi.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";24275661]Kyllä se hyvätulonen on n. 4000e/hlö/kk. 2500e palkka kuussa on ihan normi ja lasketaan nykyään keskituloksi.[/QUOTE]

ap:lla oli kyse 4000 tai vähän alle/2 hlö/kk.