Maskipakko

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Miten se muuttaisi nykytilannetta?
Kuinka moni niistä jotka nyt ei käytä maskia alkaisi niitä käyttämään?
Vaadittaisiinko lääkärintodistus heiltä jotka ei maskia voi pitää?
Kuka nämä ihmiset ottaa vastaan, ja tekee todistukset?
Mitä seuraa jos menee kauppaan/bussiin ilman maskia?
Joku ovella käännyttää pois?
Kuka?
Myyjä, vartija, poliisi?
Mistä nämä työntekijät?
Entä heidän turvallisuus?

Vai määrätäänkö pakko mut pakkoa ei valvota?
ja edelleen tilanne on sama kuin nyt.
 
vierailija
Ja siis itse käytän maskia melkein kokoajan kun en ole kotona, tai syödessäni töissä.
Ja toivon et muutkin niin tekisi, en vaan näe pakosta mitään hyötyä, enemmänkin siitä tulee lisää ongelmia.
Maskien vastustajat tuskin pakon edessäkään niitä suostuu pitämään, enkä haluaisi olla esim kaupan myyjä jonka pitäisi hälle sanoa et ulos kaupasta.

t: ap
 
Itse ikäihmisten kanssa työskentelevänä veikkaan et isolta määrältä se ei onnistu, ei ole laitteita eikä osaamista.

Eli uusi pulma, kuka hoitaa heidän kauppa ostokset?
Muistisairaat ei välttämättä siltikään pysy pois kaupoista kun se on jotain mitä ovat aina tehneet.
Monissa kaupoissa on nyt aikaa varattu aikaisin aamulla ikäihmisille ja muille, jotka haluavat asioida rauhassa. Esimerkiksi 07-08 välillä marketeissa ei ole tungosta.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
Taas tätä samaa huttua.
Ensin väitettiin että suomalaiset ovat tyhmempiä kuin miljardi aasialaista, eivätkä osaa käyttää maskia.
Nyt sitten väitteenä on, meillä ei maskipakon määrääminen onnistu, vaikka 10 kertaa suuremmille kansoille se euroopassa onnistuu vallan mainiosti
MIkä meitä suomalaisia lampaita oikein vaivaa, että me uskomme näihin Marinin hallituksen palkkaamien somevaikuttajien väitteisiin ja uskomme strategiaan, mitään ei kannata tehdä ennakoiden, vaan vasta pakon edessä ja silloinkin liian myöhään?
 
vierailija
Monissa kaupoissa on nyt aikaa varattu aikaisin aamulla ikäihmisille ja muille, jotka haluavat asioida rauhassa. Esimerkiksi 07-08 välillä marketeissa ei ole tungosta.
Ja se auttaa miten? Jos maskipakko on kaupassa ja ilman maskia saa tulla vain 7-8 ni meinaatko et väkeä edelleen vähän?
Voiko kauppias myyjät velvoittaa myymään maskittomille jos muulloin heitä suojataan asiakkaiden maskipakolla?
 
vierailija
Taas tätä samaa huttua.
Ensin väitettiin että suomalaiset ovat tyhmempiä kuin miljardi aasialaista, eivätkä osaa käyttää maskia.
Nyt sitten väitteenä on, meillä ei maskipakon määrääminen onnistu, vaikka 10 kertaa suuremmille kansoille se euroopassa onnistuu vallan mainiosti
MIkä meitä suomalaisia lampaita oikein vaivaa, että me uskomme näihin Marinin hallituksen palkkaamien somevaikuttajien väitteisiin ja uskomme strategiaan, mitään ei kannata tehdä ennakoiden, vaan vasta pakon edessä ja silloinkin liian myöhään?
no kerran tiedät paremmin niin vastaa ketjun kysymyksiin.
 
vierailija
”Kasvomaskin käyttö jatkuu pakollisena
10.6. hyväksytty Real Decreto-ley -asetus määrää kaikille yli 6-vuotiaille kasvomaskin käytön pakolliseksi julkisissa sisä- ja ulkotiloissa silloin, kun turvaväliä ei ole mahdollista säilyttää. Maskipakko on voimassa myös julkisessa liikenteessä sekä yksityisajoneuvoissa silloin (ml. taksit, VTC:t jne.), kun matkustajat eivät asu samassa taloudessa.
Kasvosuojaimen käyttö ei ole pakollista hengitysvaikeuksista kärsiville, henkilöille, joiden terveyteen maskin käyttö todistettavasti voisi vaikuttaa kielteisesti, tai jotka kehitysvamman tai muun syyn takia eivät maskia voi käyttää. Käyttö ei myöskään ole pakollista ulkoilmassa tapahtuvan yksilöurheilun aikana eikä sellaisessa toiminnassa, jossa sen käyttö ei toiminnan luonteen takia tule kyseeseen, sekä muissa force majeure -tilanteissa.

Kasvomaskin tulee peittää nenä, suu ja leuka. Sen mallista tai materiaalista ei ole erillistä määräystä, mutta terveysviranomaiset suosittelevat käytettäviksi "hygieenisiä" tai kirurginmaskeja (mascarillas higiénicas o quirúrgicas). Pakon rikkomisesta voidaan rangaista.

Maskipakon lisäksi muista varotoimista kuten käsienpesusta, turvaetäisyyksistä ja julkisten sekä yksityisten tilojen perusteellisesta puhtaanapidosta on edelleen huolehdittava. ”


Eli miten tää eroaa suomen tilanteesta?
muuta kuin sanoilla suositus/pakko
 
vierailija
no kerran tiedät paremmin niin vastaa ketjun kysymyksiin.
Suomessa on 3 suurta toimijaa ruokakaupan alalla.
S, K, Lidl.
Johdosta annetaan määräys, että elintarvikkeita myydään vain kasvomaskien käyttäjille.
Liikekeskuksilla on jo nyt olemassa omat vartijat joiden tehtävänkuvaan liitettäisiin maskittomien asiakkaiden poistaminen kauppakeskuksista.
Poliisi partioi jo nyt kaduilla, joten he voisivat likkuessaan alkaa sakottamaan maskittomia.
Muutaman päivän kestäviä tehoiskuja suuriin keskuksiin, samalla tavalla kuin suoritetaan tehostettua liikenteenvalvontaa.
Nämä toimet toteuttamalla 95 prosenttia kansasta käyttäisi julkisissa tiloissa hengityssuojainta alle viikossa.
 
vierailija
Voisiko joku hesarin tilaaja referoida mitä tuossa jutussa kerrotaan maskeista:
Lukematta koko juttua ja tietämättä asiasta enempää kuin sika hopealusikasta, väitän tulokseksi, "maskit ovat paskaisia".
 
vierailija
”Kasvomaskin käyttö jatkuu pakollisena
10.6. hyväksytty Real Decreto-ley -asetus määrää kaikille yli 6-vuotiaille kasvomaskin käytön pakolliseksi julkisissa sisä- ja ulkotiloissa silloin, kun turvaväliä ei ole mahdollista säilyttää. Maskipakko on voimassa myös julkisessa liikenteessä sekä yksityisajoneuvoissa silloin (ml. taksit, VTC:t jne.), kun matkustajat eivät asu samassa taloudessa.
Kasvosuojaimen käyttö ei ole pakollista hengitysvaikeuksista kärsiville, henkilöille, joiden terveyteen maskin käyttö todistettavasti voisi vaikuttaa kielteisesti, tai jotka kehitysvamman tai muun syyn takia eivät maskia voi käyttää. Käyttö ei myöskään ole pakollista ulkoilmassa tapahtuvan yksilöurheilun aikana eikä sellaisessa toiminnassa, jossa sen käyttö ei toiminnan luonteen takia tule kyseeseen, sekä muissa force majeure -tilanteissa.

Kasvomaskin tulee peittää nenä, suu ja leuka. Sen mallista tai materiaalista ei ole erillistä määräystä, mutta terveysviranomaiset suosittelevat käytettäviksi "hygieenisiä" tai kirurginmaskeja (mascarillas higiénicas o quirúrgicas). Pakon rikkomisesta voidaan rangaista.

Maskipakon lisäksi muista varotoimista kuten käsienpesusta, turvaetäisyyksistä ja julkisten sekä yksityisten tilojen perusteellisesta puhtaanapidosta on edelleen huolehdittava. ”


Eli miten tää eroaa suomen tilanteesta?
muuta kuin sanoilla suositus/pakko
Siellä kansalaiset käyttävät maskia, meillä ei.
Ero sanoilla "pakko", "suositus".
 
vierailija
Suomessa on 3 suurta toimijaa ruokakaupan alalla.
S, K, Lidl.
Johdosta annetaan määräys, että elintarvikkeita myydään vain kasvomaskien käyttäjille.
Liikekeskuksilla on jo nyt olemassa omat vartijat joiden tehtävänkuvaan liitettäisiin maskittomien asiakkaiden poistaminen kauppakeskuksista.
Poliisi partioi jo nyt kaduilla, joten he voisivat likkuessaan alkaa sakottamaan maskittomia.
Muutaman päivän kestäviä tehoiskuja suuriin keskuksiin, samalla tavalla kuin suoritetaan tehostettua liikenteenvalvontaa.
Nämä toimet toteuttamalla 95 prosenttia kansasta käyttäisi julkisissa tiloissa hengityssuojainta alle viikossa.
Meinaatko et noi on ainoat kaupat?
Kenkäkaupat, kirjakaupat, kukkakaupat ym
Tai pienet lähiöiden kaupat jossa töissä 1-2 hlö kerrallaan.

eli mistä henkilöt maskittomia jahtaamaan?
 
vierailija
Suomessa on 3 suurta toimijaa ruokakaupan alalla.
S, K, Lidl.
Johdosta annetaan määräys, että elintarvikkeita myydään vain kasvomaskien käyttäjille.
Liikekeskuksilla on jo nyt olemassa omat vartijat joiden tehtävänkuvaan liitettäisiin maskittomien asiakkaiden poistaminen kauppakeskuksista.
Poliisi partioi jo nyt kaduilla, joten he voisivat likkuessaan alkaa sakottamaan maskittomia.
Muutaman päivän kestäviä tehoiskuja suuriin keskuksiin, samalla tavalla kuin suoritetaan tehostettua liikenteenvalvontaa.
Nämä toimet toteuttamalla 95 prosenttia kansasta käyttäisi julkisissa tiloissa hengityssuojainta alle viikossa.
Mutta sitten pitää muistaa, että Suomessa kaiken viranomaistoiminnan pitää perustua lakiin. Ja pitää muistaa, että lakien pitää perustua perustuslakiin (tämä on se oikeusvaltioperiaate). Ja perustuslaki turvaa ihmisten vapautta. Ja sitten pitää muistaa, että kaupat saavat valita asiakkaansa, mutta eivät saa syrjiä. Saako kauppaketjun johto esimerkiksi päättää, että heillä ei palvella ns. rahtihameeseen pukeutunutta asiakasta? Ei saa.

Eli se kun sinulla on paniikki tai susta tuntuu ei ole mikään oikeudellinen perustelu tehdä hätiköityjä lainsäädännöllisiä toimenpiteitä tai tulkintoja. Jos maskipakkoa ei laissa lue, laissa ei lue maskipakkoa. Miten se sinne lakiin saataisiin? Säätämällä laki maskipakosta. Ja se ei käy alle viikossa ja ennen lain säätämistä pitää varmistaa, että se täyttää perustuslain vaatimukset (tämä on se oikeusvaltioperiaate).
 

Yhteistyössä