Heippa kaikille!
Tassa tulis nyt juttua tallaisesta hieman erilaisesta raskauden seurannasta, mikali ketaan kiinnostaa kuulla B) Mulla oli tanaan eka laakarivisiitti oman gynen/synnytyslaakarin luona. Nuo kuukausittaiset laakarintarkastukset siis vastaa taalla asuinmaassani (keskisessa Euroopassa) raskauden aikaisia neuvolakaynteja.
Aluksi laakari kyseli voinnista, ja kun sanoin, etta viikkoon ei ole ollut mitaan oireita turvotusta lukuunottamatta, niin hanella halytyskellot herasi, ja sanoi, ettei se yleensa ole hyva merkki, etta aiemmat oireet nopeasti katoavat. Sanoin sit kuitenkin, etta kaytiin eilen ultrassa, jossa kaikki oli hyvin, jonka jalkeen laakari oli vakuuttuneempi. Rintojeni kivuttomuus oli myos kuulemma yksi epailyttava merkki, mutta rintani tutkiessaan laakari oli kuitenkin tyytyvainen siihen, etta ne vaikuttivat pingottuneilta. Sit tehtiin sisatutkimus, jossa laakari sanoi kaiken olevan kunnossa ja tuntevansa alkion kohdussa (tai olisko ollut suurentunut kohtu, en muista tarkalleen mita sanoi...). Otettiin paino ja verenpaine ja sain lahetteen labraan erinaisten veri- ja virtsanaytteiden antamista varten. Noista naytteista tutkitaan ainakin toksoplasmoosi, HIV, glukoosi ja pari muuta juttua, joita en enaa muista. Ennen vauvantekoon ryhtymista tokso tutkittiin jo kerran ja koska siina kavi ilmi, etta mulla ei ole immuniteettia, nyt raskauden aikana toksoon sairastuminen tutkitaan joka kuukausi uudestaan. Sit uusittiin mun aiempi foolihapporesepti yhta lisakuukautta varten (rv12 paattymiseen asti).
Saatiin pari esitetta raskauden aikaisesta sosiaaliturvasta, puhuttiin kielletyista ruoista ja sovittiin uusi kaynti heti NT ultran jalkeiselle viikolle. Kaikki meni siis hyvin, ja olen nyt tuplasti helpottunut eilisen ultran lisaksi. Seuraava etappi on sit NT ultra 23.4.
Pikkuihra, kysyit toispuoleisesta turvotuksesta. Ma kerroin eilisen ultran jalkeen, etta ultraaja naki munasarjassa 'jotain', joka osaltaan selittaa toispuoleista turvotusta. Katsoin uudestaan ultrapapereista, ja se 'jotain' oli siis keltarauhanen. Eli ovulaation jalkeen munasolun aiemmin ymparoinyt follikkeli (munarakkula) muuttuu keltarauhaseksi, joka alkaa hedelmoittymisen jalkeen tuottamaan estrogeenia ja progesteronia, jotka valmistelevat kohdun limakalvoja ja edesauttavat kohtuun kiinnittymista. Ilman hedelmoittymista keltarauhanen ei kehity (ja siis ultrassa ei nakyisi mitaan). Mulla nakyy ultrakuvassa vasemman munasarjan kohdalla ihan kuin jokin olisi siella tulessa, eli juuri tuo aktiivinen keltarauhanen. Eli toispuoleinen turvotus on normaalia ja selittyy talla ilmiolla. En tieda jatkuuko keltarauhasen toiminta koko raskauden ajan.
Aamukastetta kysyi kohdun koosta: mulla mitattiin ultrassa ruskuaispussin koko, ei kohdun kokoa. Tulos oli 40mm (rv8+1), eli ehka Tupunan 3cm oli myos ruskuaispussi?
Nyt pitais tehda vahan toita...