Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Antti Lindtmanin politiikka lopettaa oikeiston veronkiertovelkatalouden

Anonyymi-ap
2025-04-15 11:42:10

Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat

Orpon ja Purran oikeiston lisäämien kulutustasaverojen sijaan, jotka vaikuttavat huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisiin pitäisi keskittyä veroetujen poistoon, ja turhien jopa haitallisten yritystukien ja yleisemmin elinkeinotukien poistoon sekä OrpoPurran turhien veronalennusten perumiseen mm. kaljaveron ja solidaarisuusveron alarajan noston.

1. Listaamattomien yritysten veroedun, verotuotto noin 800 - 1 000 miljoonaa euroa vuodessa.

2. Institutionaalisien sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.

3. Solidaarisuusveron alarajan pitäminen Rinteen/Marinin hallituskauden 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan, verotuotto 60 miljoonaa euroa vuodessa.

4. Kaljaveroalen peruminen, verotuotto 25 miljoonaa euroa vuodessa.

5. yli 600 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon.

6. Lisäksi yritystukien perkaus 500 - 1 000 miljoonaa euroa vuodessa.

1 785 - 2 685 miljoonaa euroa vuodessa eli 7 140 - 10 740 miljoonaa euroa hallituskauden aikana pelkkiä veroetuja ja turhia/haitallisia yritystukia poistaen + yli 600 miljoonaa euroa lisää julkiseen terveydenhuoltoon. Eikö OrpoPurralle kelpaa raha, jolla vähennetään velanottoa ilman köyhällistön kurjistamista?

Lisäksi ehdotus ex-kansanedustajien vastikkeettoman ja ilman työttömyyskassamaksuja saatavan paremman standardin sopeutumissossutuen poistosta. Ex-kansanedustaja pääsee kyllä raahautumaan yhtä hyvin työvoimatoimistoon työttömäksi työnhakijaksi ja pohjalla on arvostettu luottamustehtävä, jos ei muuta työuraa olisikaan. Työttömyyspäiväraha ja työttömyyden jatkuessa työmarkkinatuki aktivoi kummasti myös ex-kansanedustajan työnhakuun, joista osa on loisinut tuhansien eurojen sopeutumissossutuella vuosia, jotkut jopa yli vuosikymmenen.
Pisimpään sopeutumistuella ollut kokoomusedustaja on ollut sillä jo 25-vuotta ja on eläkeikäänsä asti. Kokoomuksen kansanedustajana toiminut Marjut Köpsi (aiemmin Kaarilahti) putosi eduskunnasta maaliskuussa 1999. Hän on nostanut sopeutumiseläkettä tai -rahaa siitä lähtien – nyt jo 25 perättäisen vuoden ajan.

Lisäksi ministereille suunniteltu jopa vuoden täyden ministeripalkkion 135 000 euron "karenssikorvaus" pitää estää. Riittää että ex-ministeri sanoo perustavansa yrityksen, niin ministerinpalkkio juoksee ylimääräisen vuoden veronmaksajien laskuun.

Joku roti ja tolkku maahan on saatava!

Veropohjan rapauttaminen lopetettava niin rahaa on taas peruspalveluihin. Vuoden 2016 kokonaisveroasteella 8-10 miljardia euroa enemmän verotuloja, kärsikö joku oikeasti kauheasta verotuksesta 2016 - no ei.

Tämä veropohjan laajentaminen toteutetaan siis veroetuja leikaten, ja päälle elinkeinotukien mm. yritystukien karsiminen jota mm. Suomen Yrittäjät sanoivat 6/2019 helposti leikattavan ainakin 500 miljoonalla eurolla.

Oikeiston veronkiertovelkatalous on kestämätön, se johtaa paitsi hyvinvoinnin leikkauksiin myös huimaan velanottoon, kuten nyt huomataan.

Leikkaukset taas jumittavat ostovoimaa ja kotimaan kysyntää (vienti kun on vain 20% toisin kuin Orpo ja muu oikeisto on liioitellut) ja aiheuttavat konkursseja (määrä maaliskuussa korkein lähes 30-vuoteen) sekä vähentävät työllisyyttä (tällä hallituskaudella työllisyys laskenut 76 000 työllisellä). Kun hallitus laski yhden työttömän hinnaksi 42 867 euroa vuodessa uusissa työttömyysturvakarenssisuunnitelmissaan, 76 000 työllistä vähemmän aiheuttaa jo lähes 3,3 miljardin euron loven talouteen ja suurta lisäleikkaus- tai velanottotarvetta.
 
Yli 10% pörssiyhtiöstä omistava saa osinkonsa verotta, paljonko tämän rikkaiden veroedun poisto lisäisi verotuloja?

Yle: Koneen Herlinin osinko 160 miljoonaa, vero 4,7 %
"MOT: Kapitalistin tilipäivä käsittelee osinkojen epäyhtenäistä verokohtelua. Käytännössä vain piensijoittajat maksavat täyden 30 prosentin veron osingoistaan.
Tai no tarkennettuna: "Listatusta yhtiöstä saadusta osingosta 85 % on veronalaista pääomatuloa ja 15 % verotonta tuloa." Eli alle kolmellekymmenelle tuhannelle eurolle tulee prosentiksi 25,5 %.
Jos Herlin maksaisi pääomaveroa piensijoittajien tapaan kertyisi veroa silloin 48,2 miljoonaa euroa.
Kun omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä, pääomavero osingosta on 0 prosenttia. Osinko on 124,2 miljoonaa euroa. Vero 0 euroa."

Miksi pörssiyhtiön osingot ovat verovapaita jos omistaa yli 10% osakkeista?
Multimiljonääreille ja miljardööreille luotu veroetu.
 
Antti Lindtmanin politiikka lopettaa oikeiston veronkiertovelkatalouden

Anonyymi-ap
2025-04-15 11:42:10

Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat

Orpon ja Purran oikeiston lisäämien kulutustasaverojen sijaan, jotka vaikuttavat huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisiin pitäisi keskittyä veroetujen poistoon, ja turhien jopa haitallisten yritystukien ja yleisemmin elinkeinotukien poistoon sekä OrpoPurran turhien veronalennusten perumiseen mm. kaljaveron ja solidaarisuusveron alarajan noston.

1. Listaamattomien yritysten veroedun, verotuotto noin 800 - 1 000 miljoonaa euroa vuodessa.

2. Institutionaalisien sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.

3. Solidaarisuusveron alarajan pitäminen Rinteen/Marinin hallituskauden 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan, verotuotto 60 miljoonaa euroa vuodessa.

4. Kaljaveroalen peruminen, verotuotto 25 miljoonaa euroa vuodessa.

5. yli 600 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon.

6. Lisäksi yritystukien perkaus 500 - 1 000 miljoonaa euroa vuodessa.

1 785 - 2 685 miljoonaa euroa vuodessa eli 7 140 - 10 740 miljoonaa euroa hallituskauden aikana pelkkiä veroetuja ja turhia/haitallisia yritystukia poistaen + yli 600 miljoonaa euroa lisää julkiseen terveydenhuoltoon. Eikö OrpoPurralle kelpaa raha, jolla vähennetään velanottoa ilman köyhällistön kurjistamista?

Lisäksi ehdotus ex-kansanedustajien vastikkeettoman ja ilman työttömyyskassamaksuja saatavan paremman standardin sopeutumissossutuen poistosta. Ex-kansanedustaja pääsee kyllä raahautumaan yhtä hyvin työvoimatoimistoon työttömäksi työnhakijaksi ja pohjalla on arvostettu luottamustehtävä, jos ei muuta työuraa olisikaan. Työttömyyspäiväraha ja työttömyyden jatkuessa työmarkkinatuki aktivoi kummasti myös ex-kansanedustajan työnhakuun, joista osa on loisinut tuhansien eurojen sopeutumissossutuella vuosia, jotkut jopa yli vuosikymmenen.
Pisimpään sopeutumistuella ollut kokoomusedustaja on ollut sillä jo 25-vuotta ja on eläkeikäänsä asti. Kokoomuksen kansanedustajana toiminut Marjut Köpsi (aiemmin Kaarilahti) putosi eduskunnasta maaliskuussa 1999. Hän on nostanut sopeutumiseläkettä tai -rahaa siitä lähtien – nyt jo 25 perättäisen vuoden ajan.

Lisäksi ministereille suunniteltu jopa vuoden täyden ministeripalkkion 135 000 euron "karenssikorvaus" pitää estää. Riittää että ex-ministeri sanoo perustavansa yrityksen, niin ministerinpalkkio juoksee ylimääräisen vuoden veronmaksajien laskuun.

Joku roti ja tolkku maahan on saatava!

Veropohjan rapauttaminen lopetettava niin rahaa on taas peruspalveluihin. Vuoden 2016 kokonaisveroasteella 8-10 miljardia euroa enemmän verotuloja, kärsikö joku oikeasti kauheasta verotuksesta 2016 - no ei.

Tämä veropohjan laajentaminen toteutetaan siis veroetuja leikaten, ja päälle elinkeinotukien mm. yritystukien karsiminen jota mm. Suomen Yrittäjät sanoivat 6/2019 helposti leikattavan ainakin 500 miljoonalla eurolla.

Oikeiston veronkiertovelkatalous on kestämätön, se johtaa paitsi hyvinvoinnin leikkauksiin myös huimaan velanottoon, kuten nyt huomataan.

Leikkaukset taas jumittavat ostovoimaa ja kotimaan kysyntää (vienti kun on vain 20% toisin kuin Orpo ja muu oikeisto on liioitellut) ja aiheuttavat konkursseja (määrä maaliskuussa korkein lähes 30-vuoteen) sekä vähentävät työllisyyttä (tällä hallituskaudella työllisyys laskenut 76 000 työllisellä). Kun hallitus laski yhden työttömän hinnaksi 42 867 euroa vuodessa uusissa työttömyysturvakarenssisuunnitelmissaan, 76 000 työllistä vähemmän aiheuttaa jo lähes 3,3 miljardin euron loven talouteen ja suurta lisäleikkaus- tai velanottotarvetta.
Veroluikurien maa. No EU menettää laskelmien mukaan noin 1 000 miljardia euroa vuosittain verotuloja pääosin rahaeliitin veronkierron seurauksena. Sillä saataisiin Euroopan puolustus ja Ukrainan tuki jo kuntoon..raharikkaiden omistuksiahan sillä mitä suuremmassa määrin suojeltaisiin. Mutta kun kunniavelan verojen maksuhalukkuus on 0:ssa ja ahneus 100:ssa.
 
Pääomatuloista tulisi ilman muuta maksaa kunnalisvero, koska myös pääosin tai kokonaan pääomatuloilla eläväkin käyttää perheideen kunnallisia palveluita ja infraa. Paljonko olisi verotuotto?
 
Yli 10% pörssiyhtiöstä omistava saa osinkonsa verotta, paljonko tämän rikkaiden veroedun poisto lisäisi verotuloja?

Yle: Koneen Herlinin osinko 160 miljoonaa, vero 4,7 %
"MOT: Kapitalistin tilipäivä käsittelee osinkojen epäyhtenäistä verokohtelua. Käytännössä vain piensijoittajat maksavat täyden 30 prosentin veron osingoistaan.
Tai no tarkennettuna: "Listatusta yhtiöstä saadusta osingosta 85 % on veronalaista pääomatuloa ja 15 % verotonta tuloa." Eli alle kolmellekymmenelle tuhannelle eurolle tulee prosentiksi 25,5 %.
Jos Herlin maksaisi pääomaveroa piensijoittajien tapaan kertyisi veroa silloin 48,2 miljoonaa euroa.
Kun omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä, pääomavero osingosta on 0 prosenttia. Osinko on 124,2 miljoonaa euroa. Vero 0 euroa."

Miksi pörssiyhtiön osingot ovat verovapaita jos omistaa yli 10% osakkeista?
Multimiljonääreille ja miljardööreille luotu veroetu.
Herlinit muuttavat yhtiöineen Suomesta pois jos heidät pannaan verolle. Sitäkö sä haluat?
 
"Rinteen ja Marinin SDP-johtoiset hallitukset nostivat työllisyysastetta 117 000 hengellä Työ- ja elinkeinoministeriön julkaisemattomassa muistiossa, jonka julkaisun mitä ilmeisimmin työministeri Arto Satonen (KOK), elinkeinoministeri Wille Rydman (PS) ja pääministeri Petteri Orpo (KOK) estivät.

Tämän lisäksi Sanna Marinin hallitus pelasti ETLA:n mukaan YLI 40 000 työpaikkaa koronatukien avulla.

Eli yhteensä SDP-johtoisen hallituskauden työllisyyden kohotus- ja pelastussaldo oli YLI 157 000 työllistä.

Kun Orpon hallitus laski ajamassaan tulevassa työttömyysturvan karenssitiukennuksessa 700 työllisen tarkoittavan 30 miljoonan säästöä vuodessa, yhden työllisen hinta on siis 42 857 euroa vuodessa.

Rinteen ja Marinin SDP-johtoisen kauden työllisyyden kasvun ja säilytyksen tuottama säästö on siis 6 728 549 000 euroa vuodessa!

Marinin hallitus saavutti myös työllisyystavoitteensa ja nosti Suomen työllisyysasteen mittaushistorian korkeimmaksi. Kokoaikaiseksi muutettu työllisyysaste saatiin JOPA Pohjoismaiden korkeimmaksi. Tarkoittaa sitä että huomioiden työväestön määrä, suomalaiset työläiset tekivät pohjolan eniten työtunteja, ollen siis Pohjoismaiden ahkerimpia työntekijöitä!

OrpoPurran oikeistokaudella taas tästä hyvästä työllisyyskehityksestä on tuhottu jo alle 2-vuodessa 76 000 työllistä, ja lasku tälle on 42 857 euroa/vuodessa työllisen hinnalla 3 257 132 000 euroa lisämenoja vuodessa yhteiskunnalle. Ei siis ihme, että tämä hallitus ottaa historiallisesti velkaa ilman viime hallituskauden kriisejäkin."

SDP työllistää, ja velanotto on silti porvareita pienempää.
Oho!
 
Vaikea on Antinkaan oikeistoriistäjien vero- ja velkataloutta kokonaan korjata, mutta jos nyt saisi edes jonkin verran parempaan kuosiin ja ihmisille taas töitä ja toimeentuloa. Ja palvelut parempaan kuntoon.

Päästäisiin edes takaisin siihen, missä oltiin Marinin ollessa PM.
 
Yli 10% pörssiyhtiöstä omistava saa osinkonsa verotta, paljonko tämän rikkaiden veroedun poisto lisäisi verotuloja?

Yle: Koneen Herlinin osinko 160 miljoonaa, vero 4,7 %
"MOT: Kapitalistin tilipäivä käsittelee osinkojen epäyhtenäistä verokohtelua. Käytännössä vain piensijoittajat maksavat täyden 30 prosentin veron osingoistaan.
Tai no tarkennettuna: "Listatusta yhtiöstä saadusta osingosta 85 % on veronalaista pääomatuloa ja 15 % verotonta tuloa." Eli alle kolmellekymmenelle tuhannelle eurolle tulee prosentiksi 25,5 %.
Jos Herlin maksaisi pääomaveroa piensijoittajien tapaan kertyisi veroa silloin 48,2 miljoonaa euroa.
Kun omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä, pääomavero osingosta on 0 prosenttia. Osinko on 124,2 miljoonaa euroa. Vero 0 euroa."

Miksi pörssiyhtiön osingot ovat verovapaita jos omistaa yli 10% osakkeista?
Multimiljonääreille ja miljardööreille luotu veroetu.
köyhäkin välttyy osinkoverolta jos perustaa holding-yhtiön sen sijaa että omistaa osakkeet henk koht
 
Vaikea on Antinkaan oikeistoriistäjien vero- ja velkataloutta kokonaan korjata, mutta jos nyt saisi edes jonkin verran parempaan kuosiin ja ihmisille taas töitä ja toimeentuloa. Ja palvelut parempaan kuntoon.

Päästäisiin edes takaisin siihen, missä oltiin Marinin ollessa PM.
Orpo oli sanonut tänään eduskunnasta, ettei hänestä helpolla päästä eroon.
Ehkä lapanen ryhdistäytyy nyrkkeilyhanskaksi.
 
Veropohjaa kuntoon: Pääomatulot myös kunnallisverolle! Pääomatulojen saajat käyttävät perheineen kunnallisia palveluita ja -infraa siinä missä palkansaajatkin.
 
Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) esitteli keskiviikkona surullisen kuvan Suomen taloudesta.
"
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) myöntää, että Petteri Orpon (kok) hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitukset yhteensä edellisellä vaalikaudella 2019–2023.

Iltalehti kysyi Purralta eduskunnassa torstaina, miten näin pääsi käymään, Purra kun on arvostellut voimakkaasti Marinin hallituksen velanottoa.

– Tällä tavallahan on tähän asti jo käynyt."

Kuinka käsittämättömästi tämä hallitus tehtailee velkaa, kun on päätetty jo 9 mrd euron sopeutustoimet leikkauksia ja alv-tasaverojen nostoa? Ilman niitä velkaa olisi otettu VIELÄ 9 miljardia enemmän. No suurituloisten ja yritysten veronalennukset maksavat, kuten myös 76 000 hengellä pudotettu työllisyys, Euroopan korkein 10,1% työttömyys sekä 15%:lla nousseet toimeentulotukimenot.

Tätä se on kun veronmaksu on myrkynjuontia.
 
Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) esitteli keskiviikkona surullisen kuvan Suomen taloudesta.

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) myöntää, että Petteri Orpon (kok) hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitukset yhteensä edellisellä vaalikaudella 2019–2023.

Iltalehti kysyi Purralta eduskunnassa torstaina, miten näin pääsi käymään, Purra kun on arvostellut voimakkaasti Marinin hallituksen velanottoa.

– Tällä tavallahan on tähän asti jo käynyt."

Kuinka käsittämättömästi tämä hallitus tehtailee velkaa, kun on päätetty jo 9 mrd euron sopeutustoimet leikkauksia ja alv-tasaverojen nostoa? Ilman niitä velkaa olisi otettu VIELÄ 9 miljardia enemmän. No suurituloisten ja yritysten veronalennukset maksavat, kuten myös 76 000 hengellä pudotettu työllisyys, Euroopan korkein 10,1% työttömyys sekä 15%:lla nousseet toimeentulotukimenot.

Tätä se on kun veronmaksu on myrkynjuontia.
Tämä ilman viime kauden vakavia kriisejä: koronapandemiaa ja energiakriisiä, joiden lisämenot myös oikeisto-oppositio hyväksyi 100%:sti, ja kaikista viime kauden menoista 95%.
 
Koksupersutit toistaa vain oikeiston tyhjiä jaarituksia.

Marinilla oli, ja nyt Lindtmanilla on keinonsa vähentää velkaantumista ilman jättileikkauksia pienituloisille, kuten tästä ketjusta voi lukea.
 
VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelä mukaan sopeutuksessa tulisi olla sekä menoleikkauksia että veronkorotuksia, kuten yritysten verotukien leikkaamista.
"Sopeutus tarkoittaa menoleikkauksia ja veronkorotuksia. Niemelä sanoo ajattelevansa, että molempia pitäisi olla paketissa mukana.

”On vaikea nähdä, että miljardin sopeutusta voitaisiin tehdä vain menoleikkauksilla.”

Verotuksen kiristäminen voisi Niemelän mukaan tapahtua esimerkiksi yritysten verotukia leikkaamalla. Tarkasteluun voivat joutua esimerkiksi sähköveron alennetut verokannat, joka on yksi suurimmista yritystuista.

”Sivuvirtana yritystukipuolella ovat maatalouden tuet. Tiedän, että niihin kajoaminen on nykyisen hallitusohjelman puitteissa hankalaa. Mutta se on kuitenkin yksi kokonaisuus, johon ei ole millään tavalla kajottu tällä vaalikaudella.”"

VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelästä taisi löytyä pieni demari!
 
"Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan"

Antti Lindtman keskittyy niihin seuraavalla kaudella

USU: Antti Lindtman suomalaisten suosikki seuraavaksi pääministeriksi
"SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman on Uutissuomalaisen kyselyssä suomalaisten suosikki seuraavaksi pääministeriksi. Lindtman sai kyselyssä noin 20 vastaajista.

Nykyistä pääministeriä, kokoomuksen Petteri Orpoa tuki 12 prosenttia vastaajista ja keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkosta 10 prosenttia vastaajista."
 

Yhteistyössä