Marinin hallitus on palauttamassa kikyn entistä pahempana ja muutenkin kyykyttää kaikista heikoimmassa asemassa olevaa pientä ihmistä

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Siis naisia ei pitäis päästää johtoasemiin kun ei ne osaa laskea. Pitäisi olla pitkän matikan E minimivaatimus pääministeriksi ja valtionvarainministeriksi.

Mut niin tätä maailmaa vaan hallitsee laskutaidottomat idiootit.
Persuko se siellä pälisee? Niin naisvihamielistä taas, että... miehet osaa laskea, kun niillä on laskutikku omasta takaa? Ja joka vuosi mennään 15miinukselle, jos talous seisoo?
 
vierailija
Pitää pystyä leikkaamaan muiltakin,kuin kaikkein köyhimmiltä. Työmarkkinatuesta ja pienimmistä eläkkeistä ja lapsilisistä leikkaaminen on VÄÄRIN.Voitaisiin leikata esim.kehitysavusta,kulttuurista,hieman enemmän veroja suurituloisille.Missä tuntuu esim.1 prosentin korotus veroihin 300 000v. palkassa??? Mutta 10 000v. työmarkkinatuessa tuntuu kyllä,PALJON. PITÄÄKÖ AINA leikata kaikkein KÖYHIMMILTÄ????? HÄH???
 
vierailija
Pitää pystyä leikkaamaan muiltakin,kuin kaikkein köyhimmiltä. Työmarkkinatuesta ja pienimmistä eläkkeistä ja lapsilisistä leikkaaminen on VÄÄRIN.Voitaisiin leikata esim.kehitysavusta,kulttuurista,hieman enemmän veroja suurituloisille.Missä tuntuu esim.1 prosentin korotus veroihin 300 000v. palkassa??? Mutta 10 000v. työmarkkinatuessa tuntuu kyllä,PALJON. PITÄÄKÖ AINA leikata kaikkein KÖYHIMMILTÄ????? HÄH???
Montako yli 300k vuodessa tienaavia Suomessa on?

Suomen ongelma on se, että verorahoja hassataan kaikkeen sellaiseen joka ei kuulu valtion ja kuntien välttämättömään perustoimintaan.

Ainoastaan täydellisen katastrofin jälkeen palaa järki.
 
vierailija
Ei kait tuo voi tulla kenellekään yllätyksenä, että heikoimmin pärjääviltä otetaan suuremmin pois ja edelleen heikennetään heidän asemaa. Luokkayhteiskuntajako vain syvenee entisestään. Raha tulee rahan luo tavalla tai toisella.
 
vierailija
Otan hyvin työllistyvänä pidemmän loman työpaikkaa vaihtaessani, kun ansiosidonnaista porrastetaan ja sen määrä on alussa suurempi. Tälläkö muka nopeutetaan työllistymistä? Ainakin työttömyyskulut nousevat.
 
vierailija
Ei kait tuo voi tulla kenellekään yllätyksenä, että heikoimmin pärjääviltä otetaan suuremmin pois ja edelleen heikennetään heidän asemaa. Luokkayhteiskuntajako vain syvenee entisestään. Raha tulee rahan luo tavalla tai toisella.
Sen näkee jo VM-pukumiesten habituksesta että ovat kokoomuslaisia. Onko ruiskukkajäsenkirja joku pakollinen osa Valtiovarainministeriöön pääsyä? Kokoomuksen "vastuullinen talouspolitiikka" on porvarijohtoisten hallitusten ottama 105 mrd euroa Suomen valtionvelasta, josta kokoomusjohdossa saldo suurin ja kepu hyvänä kakkosena.
 
vierailija
Sen näkee jo VM-pukumiesten habituksesta että ovat kokoomuslaisia. Onko ruiskukkajäsenkirja joku pakollinen osa Valtiovarainministeriöön pääsyä? Kokoomuksen "vastuullinen talouspolitiikka" on porvarijohtoisten hallitusten ottama 105 mrd euroa Suomen valtionvelasta, josta kokoomusjohdossa saldo suurin ja kepu hyvänä kakkosena.
Kokoomuksen vastuullisen talouspolitiikan koko kuva yhdellä kuvalla:
 
vierailija
Paitsi siltä osin kun kepun elinkeinotteluvastuuministeri Mika Lintilä jakoi keskimäärin 100.000 euron sossutukipikavoittoja kaverikapitalisteilleen mm. kuparipannukauppiaille, blogisteille, twerkkaajille, miljonäärin vaatebrändille sekä suurelle joukolle TV-julkkuja ja konsultteja, kunnes SDP pisti holtittoman koronakriisin varjolla tapahtuneen rahanjaon kuriin. Tilaisuus teki porvarista varkaan.
Kepulit on tottuneet lypsämään agraarisosialisteina viimeiseen tippaan. Jos ei elinkeinottelutukia veronmaksajilta, niin sitten työläisten ja huono-osaisten selkänahasta puristaen.
 
vierailija
Kehitysavusta ja turvapaikkatouhusta voisi leikata. Turvapaikan ei pitäisi olla synonyymi kaikille palveluille ja elinikäiselle ylläpidolle vain väliaikainen apu kunnes olot kotimaassa vakiintuvat.
 
vierailija
Sen näkee jo VM-pukumiesten habituksesta että ovat kokoomuslaisia. Onko ruiskukkajäsenkirja joku pakollinen osa Valtiovarainministeriöön pääsyä? Kokoomuksen "vastuullinen talouspolitiikka" on porvarijohtoisten hallitusten ottama 105 mrd euroa Suomen valtionvelasta, josta kokoomusjohdossa saldo suurin ja kepu hyvänä kakkosena.
”Vastuullinen talouspolitiikka” on niljakas termi – Näin porvarit ovat ylläpitäneet valtaansa sen avulla
"Politiikassa on tapana taistella sanojen omistajuudesta. Sana ”vastuu” on kuulunut porvareille lähes koko 2000-luvun. Keskusta ja kokoomus ovat johtaneet Suomea pääministeripuolueina 16 vuotta.

Eniten vastuusta on puhunut kokoomus, jonka pitkä tie hallituspuolueena on nyt katkeamassa.
”Emme suostu luopumaan vastuullisesta, järkevästä talouslinjastamme”, Petteri Orpo (kok) perusteli puolueensa putoamista Antti Rinteen (sdp) vetämistä hallitusneuvotteluista.

Orpo siis puolusti ”vastuuta” omistajan elkein. Samalla hän pyrki horjuttamaan kilpailijaansa. Koko Suomi jännittää: Kykeneekö vihervasemmisto vastuulliseen talouspolitiikkaan.

Tavoitteet vai keinot

Mitä on vastuullinen talouspolitiikka?

”Talouspolitiikan tehtävä on maksimoida kansalaisten hyvinvointi. Ja vastuullinen talouspolitiikka tarkoittaa, että hyvinvoinnin maksimoinnista aiheutuvat kulut kyetään maksamaan – jollain aikataululla”, tiivistää taloushistorian emeritusprofessori Sakari Heikkinen Helsingin yliopistosta.

Juuri aikataulu tekee vastuusta liukkaan ja hankalasti määriteltävän termin. Ei riitä, että hyvinvointia rakennetaan kvartaali kerrallaan. Sitä pitäisi luoda myös tuleville sukupolville. Hyvinvointivaltio rakentuu suurista uudistuksista, joiden takaisinmaksun aikataulu on epäselvä. Taloudellisia vaikutuksia on vaikea ennustaa.

Sakari Heikkinen ei muista, että poliitikot olisivat esimerkiksi taistelleet siitä, onko Suomella varaa ilmaiseen peruskouluun.

”Veikkaisin, että tällaisia asioita on lähestytty tavoite edellä.”

Heikkisen mielestä porvareiden valtakaudella talouspoliittinen keskustelu on kääntynyt tavoitteista keinoihin.
Teksti jatkuu alempana

”Taloudesta on tullut ideologia.

Petteri Orpo kritisoi Rinteen hallitusneuvotteluja, koska niissä puhuttiin ensin arvoista ilman talouden reunaehtoja. Lopputulos on Orpon mukaan tuomittu epäonnistumaan.

Professori Heikkinen on eri mieltä.

”On täysin mahdollista sopia tavoitteet ensin, ja sen jälkeen sopia, mihin rahat riittävät.”


Porvariomisteinen valtamedia on luonut "Keisarin uudet vaatteet" sadun kokoomuksesta vastuullisen talouspolitiikan puolueena. Kokoomus vaatturina.

Tämä vaikka kokoomuksen kontolla on pääosa Suomen valtionvelan lisäämisestä.

Kokoomuksesta ei myöskään ollut aikanaan varaa luoda Suomen Pohjoismaista hyvinvointivaltiota, peruskoulujärjestelmää, 5 päivän 8 tunnin työviikkoa, ylityö-ilta-yö-viikonloppulisiä jne. jne. Eikä ole varaa toisen asteen pidentyvään oppivelvollisuuteen. Ei julkisiin peruspalveluihin..
 

Yhteistyössä