Marin altistui perjantaina koronalle, lähti lauantaina baariin ja meni vasta sunnuntaina koronatestiin.

Oli perjantaina samassa tilassa Haaviston kanssa, mutta päätti silti lähteä lauantaina baariin, vaikka häntä ohjeistettiin toisin. Sunnuntaina oli sitten krapulassa kiva käydä testissä.

 
  • Haha
Reactions: Echo
vierailija
Ihan oikein. Marin on rokotettu ja hänellä on koronapassi. Jos ei ole edes oireita, niin miksi pitäisi laittaa taas kerran elämä jäihin? Vastaus on, että ei pitäisi. Vaikka välillä olet samassa metrovaunussa tai kokoushuoneessa jonkun tartunnan saaneen kanssa, niin mikäli ei oireita ole, saat elää ihan normaalisti. Testissä voit käydä varmuuden vuoksi, mutta siinäkin pitää käyttää järkeä. Eivät ne ilmaisia ole ja veroille on parempaakin käyttöä.
 
vierailija
Ihan oikein. Marin on rokotettu ja hänellä on koronapassi. Jos ei ole edes oireita, niin miksi pitäisi laittaa taas kerran elämä jäihin? Vastaus on, että ei pitäisi. Vaikka välillä olet samassa metrovaunussa tai kokoushuoneessa jonkun tartunnan saaneen kanssa, niin mikäli ei oireita ole, saat elää ihan normaalisti. Testissä voit käydä varmuuden vuoksi, mutta siinäkin pitää käyttää järkeä. Eivät ne ilmaisia ole ja veroille on parempaakin käyttöä.
Valtioneuvoston turvallisuusyksikön ohjeistus välttää kontakteja oli siis sun mielestä aivan turhaa?
 
vierailija
THL:

Perheenjäseneni on juuri saanut positiivisen tuloksen koronatestissä. Miten muut perheenjäsenet toimivat?

Suosittelemme vahvasti, että rokottamattomat perheenjäsenet välttävät perheen ulkopuolisia kontakteja, kunnes tartuntatautilääkäri on arvioinut virallisen karanteenin tarpeen.

Täysin rokotetut perheenjäsenet voivat jatkaa normaalia elämää.
Suosittelemme kuitenkin, että he käyttävät maskia kansallisen suosituksen mukaisesti ja huolehtivat etäisyyksistä, kun he liikkuvat julkisilla paikoilla, joissa on paljon ihmisiä.


Sanna Marinin korona-altistusta ei ole voinut verrata edes perheessä tapahtuneeseen korona-altistukseen, sillä perheessä yleensä ollaan vielä lähempänä pienissä tiloisssa.
 
vierailija
THL:

Perheenjäseneni on juuri saanut positiivisen tuloksen koronatestissä. Miten muut perheenjäsenet toimivat?

Suosittelemme vahvasti, että rokottamattomat perheenjäsenet välttävät perheen ulkopuolisia kontakteja, kunnes tartuntatautilääkäri on arvioinut virallisen karanteenin tarpeen.

Täysin rokotetut perheenjäsenet voivat jatkaa normaalia elämää. Suosittelemme kuitenkin, että he käyttävät maskia kansallisen suosituksen mukaisesti ja huolehtivat etäisyyksistä, kun he liikkuvat julkisilla paikoilla, joissa on paljon ihmisiä.


Sanna Marinin korona-altistusta ei ole voinut verrata edes perheessä tapahtuneeseen korona-altistukseen, sillä perheessä yleensä ollaan vielä lähempänä pienissä tiloisssa.
Sanba on rikkonut räikeästi THL:n ohjeistusta. :(
 
vierailija
Sanba on rikkonut räikeästi THL:n ohjeistusta.

Sanna Marin on kertonut olevansa tuplakoronarokotettu, joten ei ole tarvinnut jäädä karanteeniin.

MIelipiteeni on kuitenkin, että hän osoitti erittäin huonoa makua tilanteessa jatkamalla iltaa bilettämällä.
Oma harkinta petti, olisi voinut edes pohtia asian tulevan kuitenkin ilmi sekä on siitä vastaamassa medialle myöhemmin. Markkina-arvo laski.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
enska hoitaja
A) jos on kahdesti tai kolmesti rokotettu, ei tarvitse jäädä kotiin, toki harkintaa voi käyttää.
B) jos olet altistunut pe koronalle, ei testiin ole mitään järkeä ilman oireita mennä heti tai useampaan päivään, aikaisintaan noin 5-7pvää altistuksesta ja ilman oireita tämäkin aika turhaa.
C) ei hän lauantaina kenellekkään koronaa tartuta tuosta perjantain altistuksesta..

Voi hyvät hyssykät taas. Itsekin olen töissä altistunut, ja ei karanteenia vaan sairaita hoidan silti, miksi hän ei voisi lähteä juhliin?
 
vierailija
A) jos on kahdesti tai kolmesti rokotettu, ei tarvitse jäädä kotiin, toki harkintaa voi käyttää.
B) jos olet altistunut pe koronalle, ei testiin ole mitään järkeä ilman oireita mennä heti tai useampaan päivään, aikaisintaan noin 5-7pvää altistuksesta ja ilman oireita tämäkin aika turhaa.
C) ei hän lauantaina kenellekkään koronaa tartuta tuosta perjantain altistuksesta..

Voi hyvät hyssykät taas. Itsekin olen töissä altistunut, ja ei karanteenia vaan sairaita hoidan silti, miksi hän ei voisi lähteä juhliin?
Valtioneuvoston turvallisuusyksikön ohjeistus oli siis täysin turhaa, koska sinä ja Sanna tiedätte nämä asiat paremmin.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Todella ikävää on, jos Sanna Marin ei piittaa saamistaan ohjeista.
Vielä huonompi vaihtoehto on se, että hän puhuu totta, häntä ei ohjeilla tavoitettu kesken biletyksen, eikä hän osaa itse ajatella ilman rautalangasta väännettyä mallia.
Pääministerin tehtävässä ei ole säännöllistä työaikaa, vaikka Sokoksen kassalla onkin. Tehtävästä maksetaan hyvin, koska PM on vastuussa ja tarpeen vaatiessa tavoitettavissa 24/7.


 
Todella ikävää on, jos Sanna Marin ei piittaa saamistaan ohjeista.
Vielä huonompi vaihtoehto on se, että hän puhuu totta, häntä ei ohjeilla tavoitettu kesken biletyksen, eikä hän osaa itse ajatella ilman rautalangasta väännettyä mallia.
Pääministerin tehtävässä ei ole säännöllistä työaikaa, vaikka Sokoksen kassalla onkin. Tehtävästä maksetaan hyvin, koska PM on vastuussa ja tarpeen vaatiessa tavoitettavissa 24/7.


Mutta miksi ystävä hyvä murehdit? Miksi otsallasi on ryppyjä ja suu puristuu yhteen tiukaksi viivaksi? :(

Käyttihän Sanna
KORONAPASSIA. :D

Kaikkihan on silloin hyvin!

Ei korona tartu ku on rokotepassi kaikilla!
 
vierailija
Norjan tilanne kertoo miten täysrokotetut koronapassilla tuovat maahan ja levittävät pikkujoulubileissä koronatartuntoja deltaa ja omikronia aivan sikana, saman verran kuin rokottamattomatkin, joten tämä sairas maailmanlopun biletys, parveilu ja ulkomaan matkailu on saatava kerta kaikkiaan kuriin, kun Suomen ja koko EU:n sekä Euroopan koronatilanne alkaa olla koko pandemian ajan pahin tartunnoissa, sairaalahoidossa, tehohoidossa ja koronakuolemissa ja samaa on odotettavissa vielä 5 kuukautta koko hengitystieinfektiokauden joulukuusta-huhtikuun loppuun. Meno on kuin Titanicilla 1912, jossa bileet jatkuivat jääveteen asti. Tästä voi seurata totaalinen katastrofi.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu ja Echo
Mutta miksi ystävä hyvä murehdit? Miksi otsallasi on ryppyjä ja suu puristuu yhteen tiukaksi viivaksi?

Käyttihän Sanna
KORONAPASSIA.

Kaikkihan on silloin hyvin!

Ei korona tartu ku on rokotepassi kaikilla!
Sinulla on kovin huono tai valikoiva muisti.
En ole missään vaiheessa väittänyt, että koronapassi estäisi tartunnat. Koronapassin hyöty on siinä, että se ohjaa Sannan kaltaiset aivottomat bilettäjät sentään ottamaan rokotteen, joka pienentää tartuntariskiä. Toistan sen, minkä olen näissä ketjuissa jo moneen kertaan sanonut: tarvitaan sekä rokotteet että maskit/turvavälit/käsihygienia/joukkojen välttely.

Sina ja Sanna olette samankaltaisia, lieneeko sitä kuuluisaa naisten logiikkaa? Näette rokotteet ja muut keinot vaihtoehtoina toisilleen, tuollaista on/off-ajattelua. Todellisuudessa on kuitenkin kysymys todennäköisyyksistä, mikään ei ole varmaa. Mitä useammalla keinolla tartunnan todennäköisyyttä voidaan pienentää, sen parempi. Tämänhetkisistä rokote on tehokkain, osittain siksi, ettei se jälkeenpäin edellytä pedanttisuutta kuten muut keinot.

Samaa todennäköisyyksien ymmärtämättömyyttä esitit vertaillessasi rokotteita ja maskeja. Rokotteiden suojavaikutus pienenee ajan kuluessa ja varsinkin uusien varianttien ilmaantuessa. Täällä esitetty Pfiserin 40% puolen vuoden jälkeen voi hyvinkin olla oikeaa kertaluokkaa. Mutta kun FFP2-maskien suojasta puhutaan, se 95% tarkoittaa vain sitä, kuinka tehokkaasti maski suodattaa partikkeleita hengitysilmasta, eikä luku suoraan siis kerro mitään maskin käyttäjän tartuntariskistä. Noita prosenttilukuja ei siis voi vertailla.

Antaako tämä "lääke" 38%-prosenttisen suojan?
 
Viimeksi muokattu:
Norjan tilanne kertoo miten täysrokotetut koronapassilla tuovat maahan ja levittävät pikkujoulubileissä koronatartuntoja deltaa ja omikronia aivan sikana, saman verran kuin rokottamattomatkin, joten tämä sairas maailmanlopun biletys, parveilu ja ulkomaan matkailu on saatava kerta kaikkiaan kuriin, kun Suomen ja koko EU:n sekä Euroopan koronatilanne alkaa olla koko pandemian ajan pahin tartunnoissa, sairaalahoidossa, tehohoidossa ja koronakuolemissa ja samaa on odotettavissa vielä 5 kuukautta koko hengitystieinfektiokauden joulukuusta-huhtikuun loppuun. Meno on kuin Titanicilla 1912, jossa bileet jatkuivat jääveteen asti. Tästä voi seurata totaalinen katastrofi.
Olet monessa oikeassa, tilanne tulee luultavasti nopeasti pahenemaan omikronin myötä. Mutta vaikka rokotteet omikronia eivät tehokkaasti torjuisikaan, kannataa ne vanhempien varianttien vuoksi ottaa. Omikron-rokote saadaan vasta keväällä, siihen asti pitäisi mennä taas poikkeustilasäännöillä - epäilen kuitenkin vahvasti hallituksen kykyä päätöksentekoon. Eikä kansalaisten koronasitkeyttäkään voi kehua. Suurimmalle osalle ei edelleenkään ole selvinnyt, että mitään paluuta entiseen ei välttämättä koskaan tule. Elämme jo uutta normaalia, jossa tarvitaan vuosittaisia koronarokotuksia, maskien käyttöä ja sosiaalisten tapojen muuttamista.
 
Sinulla on kovin huono tai valikoiva muisti.
En ole missään vaiheessa väittänyt, että koronapassi estäisi tartunnat. Koronapassin hyöty on siinä, että se ohjaa Sannan kaltaiset aivottomat bilettäjät sentään ottamaan rokotteen, joka pienentää tartuntariskiä. Toistan sen, minkä olen näissä ketjuissa jo moneen kertaan sanonut: tarvitaan sekä rokotteet että maskit/turvavälit/käsihygienia/joukkojen välttely.

Sina ja Sanna olette samankaltaisia, lieneeko sitä kuuluisaa naisten logiikkaa? Näette rokotteet ja muut keinot vaihtoehtoina toisilleen, tuollaista on/off-ajattelua. Todellisuudessa on kuitenkin kysymys todennäköisyyksistä, mikään ei ole varmaa. Mitä useammalla keinolla tartunnan todennäköisyyttä voidaan pienentää, sen parempi. Tämänhetkisistä rokote on tehokkain, osittain siksi, ettei se jälkeenpäin edellytä pedanttisuutta kuten muut keinot.

Samaa todennäköisyyksien ymmärtämättömyyttä esitit vertaillessasi rokotteita ja maskeja. Rokotteiden suojavaikutus pienenee ajan kuluessa ja varsinkin uusien varianttien ilmaantuessa. Täällä esitetty Pfiserin 40% puolen vuoden jälkeen voi hyvinkin olla oikeaa kertaluokkaa. Mutta kun FFP2-maskien suojasta puhutaan, se 95% tarkoittaa vain sitä, kuinka tehokkaasti maski suodattaa partikkeleita hengitysilmasta, eikä luku suoraan siis kerro mitään maskin käyttäjän tartuntariskistä. Noita prosenttilukuja ei siis voi vertailla.
Sinulla on kovin huono tai valikoiva muisti.
En ole missään vaiheessa väittänyt, että koronapassi estäisi tartunnat. Koronapassin hyöty on siinä, että se ohjaa Sannan kaltaiset aivottomat bilettäjät sentään ottamaan rokotteen, joka pienentää tartuntariskiä. Toistan sen, minkä olen näissä ketjuissa jo moneen kertaan sanonut: tarvitaan sekä rokotteet että maskit/turvavälit/käsihygienia/joukkojen välttely.

Sina ja Sanna olette samankaltaisia, lieneeko sitä kuuluisaa naisten logiikkaa? Näette rokotteet ja muut keinot vaihtoehtoina toisilleen, tuollaista on/off-ajattelua. Todellisuudessa on kuitenkin kysymys todennäköisyyksistä, mikään ei ole varmaa. Mitä useammalla keinolla tartunnan todennäköisyyttä voidaan pienentää, sen parempi. Tämänhetkisistä rokote on tehokkain, osittain siksi, ettei se jälkeenpäin edellytä pedanttisuutta kuten muut keinot.

Samaa todennäköisyyksien ymmärtämättömyyttä esitit vertaillessasi rokotteita ja maskeja. Rokotteiden suojavaikutus pienenee ajan kuluessa ja varsinkin uusien varianttien ilmaantuessa. Täällä esitetty Pfiserin 40% puolen vuoden jälkeen voi hyvinkin olla oikeaa kertaluokkaa. Mutta kun FFP2-maskien suojasta puhutaan, se 95% tarkoittaa vain sitä, kuinka tehokkaasti maski suodattaa partikkeleita hengitysilmasta, eikä luku suoraan siis kerro mitään maskin käyttäjän tartuntariskistä. Noita prosenttilukuja ei siis voi vertailla.

Antaako tämä "lääke" 38%-prosenttisen suojan?
Appappap! FFP2/3-maskista on sanottu monta kertaa että se suojaa myös käyttäjäänsä: tässä Lääkärilehdessä olleessa tutkimuksessa suojasi koronapotilaita hoitavia hoitajia täysin, kun taas kirurginen maski päästi välillä koronan läpi. Ainoastaan 1 tapaus oli epäselvä.

Toki tarvittaisiin otannaltaan isompi tutkimus, mutta
En
Tajua
Miks
Ei
Ratkaisua
Haluta
Tajuta:

FFP2/3 ja koronalääke, yhdistettynä kotitestaukseen. Siinä on ratkaisun avain.

Mutta ei, sillä vessapaperi-IIR:llä vaan yritetään "suojautua," ja rokotteetkin falskaavat.
 
vierailija
Sinulla on kovin huono tai valikoiva muisti.
En ole missään vaiheessa väittänyt, että koronapassi estäisi tartunnat. Koronapassin hyöty on siinä, että se ohjaa Sannan kaltaiset aivottomat bilettäjät sentään ottamaan rokotteen, joka pienentää tartuntariskiä. Toistan sen, minkä olen näissä ketjuissa jo moneen kertaan sanonut: tarvitaan sekä rokotteet että maskit/turvavälit/käsihygienia/joukkojen välttely.

Sina ja Sanna olette samankaltaisia, lieneeko sitä kuuluisaa naisten logiikkaa? Näette rokotteet ja muut keinot vaihtoehtoina toisilleen, tuollaista on/off-ajattelua. Todellisuudessa on kuitenkin kysymys todennäköisyyksistä, mikään ei ole varmaa. Mitä useammalla keinolla tartunnan todennäköisyyttä voidaan pienentää, sen parempi. Tämänhetkisistä rokote on tehokkain, osittain siksi, ettei se jälkeenpäin edellytä pedanttisuutta kuten muut keinot.

Samaa todennäköisyyksien ymmärtämättömyyttä esitit vertaillessasi rokotteita ja maskeja. Rokotteiden suojavaikutus pienenee ajan kuluessa ja varsinkin uusien varianttien ilmaantuessa. Täällä esitetty Pfiserin 40% puolen vuoden jälkeen voi hyvinkin olla oikeaa kertaluokkaa. Mutta kun FFP2-maskien suojasta puhutaan, se 95% tarkoittaa vain sitä, kuinka tehokkaasti maski suodattaa partikkeleita hengitysilmasta, eikä luku suoraan siis kerro mitään maskin käyttäjän tartuntariskistä. Noita prosenttilukuja ei siis voi vertailla.

Antaako tämä "lääke" 38%-prosenttisen suojan?
V-tun rokotukset ja koronapassi mitään tartuntojen todennäköisyyttä pienennä, sen kertoo Norjan pikkujoulujen omikron/deltatartunnat ja Lukon joukkueen massatartunnat, ja siitä kertoi jo kesällä CDC:n Massachusettsin massatartunnat, Israelin, Isalnnin, Britannian ym. hallinnon data. Te vänkäätte ja vänkäätte ja tulette aina piirun folioiden puolelle, mutta silti te selittelette päin v-ttua.
 

Yhteistyössä