M
S
suomikulttuuria
Vieras
ihan vaan tiedoksi että on suomalaisiakin hiacen takakontista tekemässä ties mitä hampparihommia ja laatu sitä ja tätä. Jos haluaa että työ tulee tehtyä OLI se sitten ulkomaalainen tai kotimainen, kannattaa tarkistaa y-tunnus ja mitä se kertoo firmasta. Sopimukset paperille ja eikä mitään käteisrahoja vaan verotuksen kautta!
A
Annetuulia
Vieras
Oikaisu uutiseen: Tilaaja ei maksanut käsirahaa, vaan hän maksoi osan työstä (700 euroa) työn jälkeen, koska miehet tulivat vaatimaan maksun käteisenä heti samana päivänä. Silloin paljastui, ettei ole pankkitilinumeroa eikä firmaa ole rekisteröity. Tilaaja on australialainen englantia äidinkielenään puhuva rehellinen veronmaksaja, joka ei ole lukenut varoituksia lehdistä (koska ei puhu suomea). Hän myös kokee asioinnin englannin kieltä puhuvien työmiesten (joita ei paljon Suomessa ole) kanssa helpommaksi. Hänellä ei myöskään ole niin paljon tietoa siitä, miten remonttihommat hoidetaan Suomessa (Australiassa eri systeemit).
Miehet kävivät uhkaaviksi kun selvisi, etteivät saa koko summaa (2200 euroa) heti käteisenä. Vasta kun tilaaja uhkasi poliisilla ja lupasi maksaa lopun summan tarkistuksen jälkeen, miehet lähtivät (yli tunnin kestäneen suostuttelun ja uhkaavan käytöksen jälkeen). Kuitti osoittautui täysin epäviralliseksi. Kun tilaaja käynnin jälkeen kysyi poliisilta neuvoa, poliisi sanoi, että mikäli työ osoittautuu asianmukaisesti tehdyksi, tilaajan pitäisi maksaa suullisen sopimuksen velvoittamana. Poliisi kuitenkin sanoi, ettei tiedä, miten verottaja reagoi asiaan. Tilaaja oli siis puun ja kuoren välissä, koska ei ollut sopiessaan suullisesti työstä tajunnut olevansa tekemisissä pimeän työvoiman kanssa (Suomen systeemit ovat erilaiset kuin Australiassa, ja kaikki informaatio on yleensä saatavilla vain suomeksi tai ruotsiksi).
Kun selvisi, ettei työtä ollut tehty asianmukaisesti (ensimmäisen maalikerroksen olisi pitänyt antaa kuivua ennen seuraavan laittamista), tilaaja soitti remonttimiehille (prepaid-liittymä) ja kertoi selvittämänsä asiat. Miehet suuttuivat ja ajoivat pihaan vaatimaan koko summaa käteisellä. Kun tilaaja kieltäytyi maksamasta ennen asianmukaisia kuitteja ja työn laadun tarkastusta, miehet alkoivat käyttäytyä uhkaavasti (huutoa, tönimistä, uhkailua IRA:lla).
Miehet kävivät uhkaaviksi kun selvisi, etteivät saa koko summaa (2200 euroa) heti käteisenä. Vasta kun tilaaja uhkasi poliisilla ja lupasi maksaa lopun summan tarkistuksen jälkeen, miehet lähtivät (yli tunnin kestäneen suostuttelun ja uhkaavan käytöksen jälkeen). Kuitti osoittautui täysin epäviralliseksi. Kun tilaaja käynnin jälkeen kysyi poliisilta neuvoa, poliisi sanoi, että mikäli työ osoittautuu asianmukaisesti tehdyksi, tilaajan pitäisi maksaa suullisen sopimuksen velvoittamana. Poliisi kuitenkin sanoi, ettei tiedä, miten verottaja reagoi asiaan. Tilaaja oli siis puun ja kuoren välissä, koska ei ollut sopiessaan suullisesti työstä tajunnut olevansa tekemisissä pimeän työvoiman kanssa (Suomen systeemit ovat erilaiset kuin Australiassa, ja kaikki informaatio on yleensä saatavilla vain suomeksi tai ruotsiksi).
Kun selvisi, ettei työtä ollut tehty asianmukaisesti (ensimmäisen maalikerroksen olisi pitänyt antaa kuivua ennen seuraavan laittamista), tilaaja soitti remonttimiehille (prepaid-liittymä) ja kertoi selvittämänsä asiat. Miehet suuttuivat ja ajoivat pihaan vaatimaan koko summaa käteisellä. Kun tilaaja kieltäytyi maksamasta ennen asianmukaisia kuitteja ja työn laadun tarkastusta, miehet alkoivat käyttäytyä uhkaavasti (huutoa, tönimistä, uhkailua IRA:lla).
V
