Mamù käräjillä - arvaatteko minkä takia?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ei tarvii arvailla, syy selvä koska sä teet aloituksen, mamu sanankin olisit voinut jättää pois koska ei aloitusta kantiksesta olis tehty.
Olinko oikeassa? Mitä voitin?
 
vierailija
se on varmaan taas se yksittäistapaus
No ei siksi, että kantasuomalaisia raiskaajia (tai valkoihoisia miehiä ylipäätään) ei tuomita. Koskaan!!! Koska valkoihoinen raiskaaja valehtelee suomen kielellä, niin hänen sanojaan pidetään (aina) oikeudessa uskottavina, vaikka hän valehtelee oikeudessa täysin samat valheet kuin kuka tahansa raiskaaja. Eli lähes kaikki raiskaajat Suomessa ovat kantasuomalaisia, heitä vain tuomitaan äärimmäisen harvoin oikeudessa raiskauksesta, koska he puhuvat suomen kieltä äidinkielenään, ja koska yhteiskuntamme läpäisevät rasismi, seksismi (mitä käytännössä tarkoittaa ”rakenteellinen rasismi”? Googlaa, niin saat tietää jos jaksat lukea!!) ja näistä johdetut kuvitelmat siitä, mitä ihmisen ulkonäkö kertoo hänen teoistaan. Tässä lähinnä sen, että valkoihoiset miehet saavat maailmassa tehdä lähes ihan mitä rikoksia tahansa, ja heitä ani harvoin niistä tuomitaan missään oikeusistuimissa. Miksi? Hyvä kysymys!! Koska rasismi ja seksismi!!!! Tämän tietävät raiskausten uhritkin yleensä, jos eivät etukäteen, niin ainakin jälkikäteen, siksi valkoihoisten miesten tekemiä raiskauksia harvoin edes ilmoitetaan poliisille, koska oikeusjutun voittamisen mahdollisuudet ovat niin pienet, myös poliisi, syyttäjä ja asianajaja ovat usein tästä todennäköisyyskertoimesta tietoisia, jos heillä on yhtään kokemusta aihepiirin kanssa työskentelystä, ja saattavat tämän kertoa tutkinnan yhteydessä uhrille, ihan syystä, sillä muutoin lankeaa uhrille helposti kallis lasku hävitystä oikeudenkäynnistä.
 
vierailija
No ei siksi, että kantasuomalaisia raiskaajia (tai valkoihoisia miehiä ylipäätään) ei tuomita. Koskaan!!! Koska valkoihoinen raiskaaja valehtelee suomen kielellä, niin hänen sanojaan pidetään (aina) oikeudessa uskottavina, vaikka hän valehtelee oikeudessa täysin samat valheet kuin kuka tahansa raiskaaja. Eli lähes kaikki raiskaajat Suomessa ovat kantasuomalaisia, heitä vain tuomitaan äärimmäisen harvoin oikeudessa raiskauksesta, koska he puhuvat suomen kieltä äidinkielenään, ja koska yhteiskuntamme läpäisevät rasismi, seksismi (mitä käytännössä tarkoittaa ”rakenteellinen rasismi”? Googlaa, niin saat tietää jos jaksat lukea!!) ja näistä johdetut kuvitelmat siitä, mitä ihmisen ulkonäkö kertoo hänen teoistaan. Tässä lähinnä sen, että valkoihoiset miehet saavat maailmassa tehdä lähes ihan mitä rikoksia tahansa, ja heitä ani harvoin niistä tuomitaan missään oikeusistuimissa. Miksi? Hyvä kysymys!! Koska rasismi ja seksismi!!!! Tämän tietävät raiskausten uhritkin yleensä, jos eivät etukäteen, niin ainakin jälkikäteen, siksi valkoihoisten miesten tekemiä raiskauksia harvoin edes ilmoitetaan poliisille, koska oikeusjutun voittamisen mahdollisuudet ovat niin pienet, myös poliisi, syyttäjä ja asianajaja ovat usein tästä todennäköisyyskertoimesta tietoisia, jos heillä on yhtään kokemusta aihepiirin kanssa työskentelystä, ja saattavat tämän kertoa tutkinnan yhteydessä uhrille, ihan syystä, sillä muutoin lankeaa uhrille helposti kallis lasku hävitystä oikeudenkäynnistä.
Aikamoista vihapuhetta.
 
vierailija
Siltainsinöörillä seksuaalinen hätätila?
Sinähän sen tiedät, mitä se tarkoittaa :) Noin niinkuin pysyvästi, vieläpä.
 

Yhteistyössä