Mä olen ihan hämmäntynyt..kun aina on toitotettu sitä, kuinka paljon helpompaa rintaruokinta on..

[QUOTE="...";26700311]Meillä olisi ainakin tullut kamala määrä hukkamaitoa. Lapsi saattoi juoda vain muutaman huikan silloin alkuaikoina ja nukahtaa. Ja näitä kertoja oli lukemattomia yössä. Kyllä kai lapsen olisi voinut opettaa siihen, että ruokaa ei saa kun pari kertaa yössä, mutta en tajua, miksi pitäisi näin tehdä, jos siihen ei ole muuta tarvetta kuin se, että muka pääsisi vähemmällä.
Harva eläinvauvakaan hoidetaan emon toimesta siten, että yöllä kieltäydyttäisiin imettämästä, eli kaipa tuo on kaikille nisäkkäille tyypillistä, että kaipaavat myös yöllä siihen tissille.[/QUOTE]


Mites jos usein yöllä vähän syövien pulloruokittavien äidit laittaisivat vaikkapa tuollaisen sängyn viereen?


Tosin kuulemma harvemminhan pulloruokittavat yöllä kuulemma syövät, kuin imetettävät. Perhepedistähän voi helposti tulla yösyömistä ylläpitävä tapa, kun se syöttäminen on helppoa, itselläni vaistonvaraista, niin sitä syödäänkin enemmän.
 
[QUOTE="vieras";26701771]Tottakai pulloruokinta on ÄIDILLE helpompaa..

Ja samapa tuo miten sen lapsen ruokkii. Ihmettelen vaan toisaalta, että miksi kaiken täytyy olla niin helppoa ITSELLE. Minä, minä,minä vaan..[/QUOTE]
Ja kyllä se ainakin meillä on tuolle natiaisellekin helpompaa.
 
"..."
Ja vielä: ihan ok että äiti huomioi oman jaksamisensa ja esim. pulloruokkii ihan vain siksi että kokee sen helpommaksi. Mutta minusta ei ole enää viisasta oikoa asioissa niin paljon, että se on jo vauvan terveydelle kyseenalaista.
Samaa mieltä. Jos imetys syystä tai toisesta on jotenkin todella vaikeaa, niin ymmärrän että se lopetetaan. Mutta sitä en ymmärrä, että lopettaa imetyksen ihan vain siksi, että on helpompi antaa pullomaitoa. Käsittämättömän itsekästä.

Äidinmaito on kuitenkin niin paljon parempaa lapselle, että luulisi nyt vähän voivan nähdä vaivaa sen eteen.
 

Yhteistyössä