Maanviljelijöillä on veitsi kurkulla ja hallitus seisoo tumput suorina

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Jotain mätää on tilanteessa, jossa Euroopan vilja-aitassa soditaan ja pakotteiden takia tuonti toisesta vilja-aitasta on seis, mutta silti kotimaiset viljelijät eivät saa viljastaan riittävästi rahaa. Ymmärrän myöskin polttoaineiden ja lannoitteiden hintojen nousevan, mutta siitä huolimatta. Markkinamekanismin pitäisi hoitaa tilanne. Vai onko ongelman ydin sittenkin juuri siinä, että markkinamekanismin ei anneta maatalouden kohdalla toimia.
 
Jotain mätää on tilanteessa, jossa Euroopan vilja-aitassa soditaan ja pakotteiden takia tuonti toisesta vilja-aitasta on seis, mutta silti kotimaiset viljelijät eivät saa viljastaan riittävästi rahaa. Ymmärrän myöskin polttoaineiden ja lannoitteiden hintojen nousevan, mutta siitä huolimatta. Markkinamekanismin pitäisi hoitaa tilanne. Vai onko ongelman ydin sittenkin juuri siinä, että markkinamekanismin ei anneta maatalouden kohdalla toimia.
Maatalostuotteissa ei markkinamekanismi voi toimia, tai ainakaan toivottua tulosta ei tule. Jos maataloustuottajat myisivät vain kannattavalla hinnalla, jalostajat ostaisivat raakaaineensa ulkomailta. Jos kuitenkin joku ostaisi kotimaista, jäisi se lopulta liian kalliina kaupan hyllylle. Tuonnin varaan jääminen olisi kuitenkin hyvin riskialtis vaihtoehto.
 
Maatalostuotteissa ei markkinamekanismi voi toimia, tai ainakaan toivottua tulosta ei tule. Jos maataloustuottajat myisivät vain kannattavalla hinnalla, jalostajat ostaisivat raakaaineensa ulkomailta. Jos kuitenkin joku ostaisi kotimaista, jäisi se lopulta liian kalliina kaupan hyllylle. Tuonnin varaan jääminen olisi kuitenkin hyvin riskialtis vaihtoehto.
Pitäisi palata ruoan osalta aikaan ennen EU-jäsenyyttä. Se takaisi omavaraisuuden myös kriisiaikana.
 
NYT OTETAAN JENGILLÄ YHTEYTTÄ KANSANEDUSTAJIIN!💪

Täältä löydät oman edustajasi säpon:



Tuomas Malinen kertoo tilanteen pähkinänkuoressa:

 
Seuraavaksi Tuomas Malinen voi tehdä videon, jossa kertoo miten on mahdollista, että samaan aikaan viljan maailmanmarkkinahinta on tapissa ja suomalainen viljelijä tekee kuitenkin tappiota. Ekonomisti varmaan löytää tätä tukevan teorian jostain. Oma teoriani on se, että taas vaihteeksi on käynnissä iltalypsy. Lisää tukea maailman tuetuimmille viljelijöille.
 
Seuraavaksi Tuomas Malinen voi tehdä videon, jossa kertoo miten on mahdollista, että samaan aikaan viljan maailmanmarkkinahinta on tapissa ja suomalainen viljelijä tekee kuitenkin tappiota. Ekonomisti varmaan löytää tätä tukevan teorian jostain. Oma teoriani on se, että taas vaihteeksi on käynnissä iltalypsy. Lisää tukea maailman tuetuimmille viljelijöille.

maajussit ovat myyneet viljan etukäteen pitkillä sopimuksilla jolloin maailmanmarkkinahinnan nousu ei heitä hyödytä
 
maajussit ovat myyneet viljan etukäteen pitkillä sopimuksilla jolloin maailmanmarkkinahinnan nousu ei heitä hyödytä
Tämä. Ja ne viljat on jo myyty ja kuskattu myllyille, ei niitä enää viljelijöillä omissa siiloissa ole. Nyt myllyt myy niitä kalliilla eteenpäin leipomoille ja kauppaan.

Päinvastoin nyt on viljelijöillä aika ostaa siemenviljaa kevään kylvöihin, ja ne on tosi kalliita tänä keväänä. Samoin lannoitteiden ja polttoaineen hinnat on pilvissä.
Syksyllä kun on sadon myynnin aika, niin viljan hinnan on oletettu taas laskevan, eikä viljelijä saa kunnollista tuottoa kalliista sadosta.
 
Seuraavaksi Tuomas Malinen voi tehdä videon, jossa kertoo miten on mahdollista, että samaan aikaan viljan maailmanmarkkinahinta on tapissa ja suomalainen viljelijä tekee kuitenkin tappiota. Ekonomisti varmaan löytää tätä tukevan teorian jostain. Oma teoriani on se, että taas vaihteeksi on käynnissä iltalypsy. Lisää tukea maailman tuetuimmille viljelijöille.
Ketkä on maailman tuetuimmat viljelijät? Taitaa olla ranskalaiset? Ainakin suomalainen veronmaksaja tukee EU:n kautta enemmän ranskalaista maataloustuotantoa kuin suomalaista.
 
No pitäisi olla tietty et jos tuottaja hinta nousee niin sitten joutuu maksaa enemmän. Koska sittenhän viljeliä joutuu hakemaan tukia
Öh tässä kommentissasi ei ole järkeä. Siis kuka joutuu maksaa enemmän?

Tuottajahinta on se hinta minkä alkutuotteen ostaja, esim lihatalo tai mylly maksaa tuottajalle. Hinta vaihtelee, ja isot tuottajat tekee sopimukset hyvissä ajoin etukäteen, esim 1-1,5 vuotta etukäteen, jolloin maailmanmarkkinahintaa on vaikea tarkkaan ennustaa esim kriisien varalta.
 
Öh tässä kommentissasi ei ole järkeä. Siis kuka joutuu maksaa enemmän?

Tuottajahinta on se hinta minkä alkutuotteen ostaja, esim lihatalo tai mylly maksaa tuottajalle. Hinta vaihtelee, ja isot tuottajat tekee sopimukset hyvissä ajoin etukäteen, esim 1-1,5 vuotta etukäteen, jolloin maailmanmarkkinahintaa on vaikea tarkkaan ennustaa esim kriisien varalta.
Siis se joka on tehnyt ostosopimuksen. Et tänään viljan hinta on kymmenen senttiä kilo ja sillä tuottaja myy kulujen ollessa viisi senttiä kilo. Mut sit jos tuotanto hinta maksaa seuraavassa kuussa 12 senttiä kilo. Joutuu ostaja maksaaman 17 senttiä kilo. Ja se hinta siis liukuu koko ajan. Pitää olla kriisi liukuvuus. Koska nyt tuottajien tappiot maksaa veronmaksaja tukiaisissa ja kauppias tienaa voitot? Et tuottajalle voisi alkaa maksaa paljon paremmin että tukiaisia ei enään tarvita. Tai sitten kaikki menee lakkoon ja kauppiaille ei ole enään mitä myydä. Esim maitolitra on vaik 1.40. Ni siitä voi maksaa tuottajalle 30 senttiä litra. Kuljetukselle 20 senttiä jää silti kauppiaalle 90 senttiä?
 
Jotain mätää on tilanteessa, jossa Euroopan vilja-aitassa soditaan ja pakotteiden takia tuonti toisesta vilja-aitasta on seis, mutta silti kotimaiset viljelijät eivät saa viljastaan riittävästi rahaa. Ymmärrän myöskin polttoaineiden ja lannoitteiden hintojen nousevan, mutta siitä huolimatta. Markkinamekanismin pitäisi hoitaa tilanne. Vai onko ongelman ydin sittenkin juuri siinä, että markkinamekanismin ei anneta maatalouden kohdalla toimia.
Ei nyt ole satoa korjattavaksi kun on talvi
 
Yksittäinen maanviljelijä on liian pieni neuvottelemaan tuotteidensa hinnoista elintarviketeollisuuden ja kaupan kanssa. Käytännössä maanviljelijälle sanellaan tuotteiden tuottajahinta. MTK:lla pitäis olla oikeus neuvotella tuottajahinnoista maanviljeliöiden puolesta elintarviketeollisuuden kanssa.
Tässä asiassa EU lainsäädännölle pitää kylmästi viitata kintaalla. Elintarvikkeissa kun on kysymys huoltovarmuudesta ja sen turvaamisesta sitä on tyhmää antaa EU rajoittaa sitä.
Kun ei ole ruokaa niin ei ole elämääkään.

Kaupoilla ahneus kukoistaa ja moraali on hukassa.
 

Yhteistyössä