Maanviljelijät ovat rikkain väestöryhmä!

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Maanviljelijät ovat rikkain väestöryhmä!


IS: "Maatalousyrittäjien nettovarallisuuden mediaani oli vuonna 2019 yli 500 000 euroa, kun taas muilla yrittäjillä varallisuus jäi alle puoleen tästä. Tavallisiin palkansaajiin verrattuna maatalousyrittäjillä oli yli viisinkertaisesti enemmän varallisuutta."
 
vierailija
Kukaan ei enää käännä peltojaan kuokalla tai niitä viljaa viikatteella eikä metsää hoideta pokasahalla. Yksi BMV on nakkiraha metsäkoneeseen tai isoon traktoriin verrattuna ja tänäpäivänä koneet on ehdoton edellytys. Omaisuutta on siis kiinni perittyjen tai ostettujen metsä ja maa-alojen lisäksi työvälineissä. Mitä massiivisemmat viljelykset sen jyreämpi konekanta.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
vierailija
En tunne ketään rikasta viljelijää joka esim. ajaisi kalliilla autoilla ja jos on uusi auto se on joku halpa Dacia. Kyllä enemminkin köyhää väestöryhmää ovat kun nuorta metsääkin pitää hakata aukoksi että saa velkaa lyhennettyä että joo rikasta ovat. Toki jos otantaan on otettu joku nalle warhloos tai muu iso maanomistaja niin saahan tilastoja vääristeltyä.
 
vierailija
Kukaan ei enää käännä peltojaan kuokalla tai niitä viljaa viikatteella eikä metsää hoideta pokasahalla. Yksi BMV on nakkiraha metsäkoneeseen tai isoon traktoriin verrattuna ja tänäpäivänä koneet on ehdoton edellytys. Omaisuutta on siis kiinni perittyjen tai ostettujen metsä ja maa-alojen lisäksi työvälineissä. Mitä massiivisemmat viljelykset sen jyreämpi konekanta.
Tämä on nyt vähän samanlaista argumentaatiota kuin että ei Björn Wahlroos ole rikas kun sen rahat ovat kiinni mm. pankin pääkonttorin seinissä ja ne marmoripalatsit kaupunkien keskustoissa eivät ole ihan halpoja. Tai että ei Ponssen omistajasuvulla mene hirveän hyvin kun se niiden bemari on ihan nakkirahoja verrattuna niihin tuotantolaitoksiin. Pelkkä kokoonpanohalli on miljoonien sijoitus. Oikein sääliksi käy. Onneksi ei itse ole koskaan tarvinnut ostella miljoonien halleja!
 
vierailija
vierailija
ei kukaan väitä että maajussit kylpee rahassa mutta pitää muistaa, että niillä on usein mittava maaomaisuus

maajussiksi ei voi ruveta vaan pitää periä ensin tila
Heillä on kyllä usein mittava omaisuus. Se vain, ettei se mittava omaisuus tuota sellaista tuloa, jolla voisi elää leveästi. Lisäksi maatilasta voi olla hankala luopua, kun ei ole ostajia, eli hyvin äkkiä on maatilansa vanki jos haluaisi laittaa "kintaat tiskiin"
 
vierailija
Tämä on nyt vähän samanlaista argumentaatiota kuin että ei Björn Wahlroos ole rikas kun sen rahat ovat kiinni mm. pankin pääkonttorin seinissä ja ne marmoripalatsit kaupunkien keskustoissa eivät ole ihan halpoja. Tai että ei Ponssen omistajasuvulla mene hirveän hyvin kun se niiden bemari on ihan nakkirahoja verrattuna niihin tuotantolaitoksiin. Pelkkä kokoonpanohalli on miljoonien sijoitus. Oikein sääliksi käy. Onneksi ei itse ole koskaan tarvinnut ostella miljoonien halleja!
Olen sen verran boomer etten oikein ymmärtänyt tätä juttua. Lähinnä tuli ajatus kateellusesta ja katkerasta ihmisestä, joka katselee maailmaa vasemmistolaisin silmälasein.
 
vierailija
Heillä on kyllä usein mittava omaisuus. Se vain, ettei se mittava omaisuus tuota sellaista tuloa, jolla voisi elää leveästi. Lisäksi maatilasta voi olla hankala luopua, kun ei ole ostajia, eli hyvin äkkiä on maatilansa vanki jos haluaisi laittaa "kintaat tiskiin"
Pellot menevät välittömästi kaupaksi Etelä-Suomessa. Mutta rakennukset eivät. Jos olet investoinut esimerkiksi uuteen navettaan, niin voit myydä sen mikä irti lähtee eli lypsyrobotin, ruokintalaitteet ja lantakoneet, ja toivoa että joku tarvitsisi isoa hallirakennusta ja ostaisi tilakeskuksen (eli talon sekä tuotanto- ja piharakennukset).
 
vierailija
en usko että pankki lähtis rahoittamaan maatilan ostoa jollei ole asettaa jotain muuta (mittavaa) omaisuutta vakuudeksi
Lähtee. Milläs luulet että nykyiset nuoret viljelijät ovat tilansa ostaneet ja investoinnit tehneet?
Meillä on otettu lainaa viimeisen 15 vuoden aikana yhteensä miljoona euroa pientä tilaa varten, ja naapurilla kolme miljoonaa isompaa tilaa varten. Molemmat siis ostimme maatilat (peltoa ja tuotantoeläimiä) vanhemmiltamme, eli tila oli valmiiksi toimiva kokonaisuus, myytiin edullisesti, ja saatiin sukupolvenvaihdokseen tukea. Mutta yhtä hyvin sää voit kouluttautua alalle, tehdä suunnitelmat ,ottaa lainan ja ostaa tilan. Mutta työtä se vaatii, eikä lomamatkoja tehdä (eläinten takia , koska lomittajaa ei saa jättää tilalle yksin)
 
vierailija
Lähtee. Milläs luulet että nykyiset nuoret viljelijät ovat tilansa ostaneet ja investoinnit tehneet?
Meillä on otettu lainaa viimeisen 15 vuoden aikana yhteensä miljoona euroa pientä tilaa varten, ja naapurilla kolme miljoonaa isompaa tilaa varten. Molemmat siis ostimme maatilat (peltoa ja tuotantoeläimiä) vanhemmiltamme, eli tila oli valmiiksi toimiva kokonaisuus, myytiin edullisesti, ja saatiin sukupolvenvaihdokseen tukea. Mutta yhtä hyvin sää voit kouluttautua alalle, tehdä suunnitelmat ,ottaa lainan ja ostaa tilan. Mutta työtä se vaatii, eikä lomamatkoja tehdä (eläinten takia , koska lomittajaa ei saa jättää tilalle yksin)
mun vanhemmilla ei ole tilaa joten en saa sellaista halvalla enkä mitään sukupolvenvaihdoksen tukia

kovalla rahalla homma ei onnistu
 
vierailija
Olen sen verran boomer etten oikein ymmärtänyt tätä juttua. Lähinnä tuli ajatus kateellusesta ja katkerasta ihmisestä, joka katselee maailmaa vasemmistolaisin silmälasein.
Pointti oli siinä, että se ei ole mikään perustelu köyhyydelle, että rahat ovat kiinni tuotantovälineissä. Että ei yrittäjä ole rikas kun se omaisuus ei ole euroina pankkitilillä.
 

Yhteistyössä