V
vierailija
Vieras
Maalausliike V. Lääperi & Tekijä ja Duunari Oy – NÄYTÖSOIKEUDENKÄYNTI vs. OIKEUDENMUKAINEN OIKEUDENKÄYNTI (Euroopan ihmisoikeussopimus) - TIEDOTE 24.1.2026
Puolueelliset maalausliiketutkinnat (Matti Raivikko & Raimo Väisänen & Marko Jäppinen)
• Kyse ei ollut RIKOS-, vaan KULUTTAJANSUOJALAIN mukaisesta virheestä kelvottomassa työssä
• Toimitusjohtajan yksityishenkilöihin kohdistuneista rikosepäilyistä VAINOAMINEN, KUNNIANLOUKKAUS, YKSITYISELÄMÄÄ LOUKKAAVAN TIEDON LEVITTÄMINEN tutkinnantapot (Matti Raivikko)
• Petri Korpisammal oli RIKOKSESTA EPÄILTYNÄ SYYTEHARKINNASSA. Korpisammal antoi esteellisenä lausunnon, minkä perusteella toimitusjohtajaan kohdistuvien rikosepäilyjen IP-osoitteita ei haettu
• Häiritseminen kuulustelutodistajana (Raimo Väisänen)
• Toimitusjohtajan puhelin soinut vuorokauden eri aikoina ja puhelutallenteita netissä. Perätön lausuma/mielenterveysongelma
• Toimitusjohtajien mielenterveys- ja muut ongelmat. EKHVA:n palvelut oikea hoitolaitos, ei poliisilaitos
• Toimitusjohtaja kertoo pelkotiloista liikkuessaan Imatralla, sekä terveysongelmistaan. EKHVA:n palvelut oikea paikka
• Toimitusjohtajan esitutkintapöytäkirja tuli viikkoa myöhemmin, kuin 1. istunto pidettiin
Etelä-Karjalan käräjäoikeus (Liisa K Heikkinen käräjätuomari & Hannu Rantalainen laamanni)
• Puolustajan estäminen (Liisa K Heikkinen)
• Puolustajan määräys kestää kohtuuttoman kauan. Kolme erillistä kieltäytymistä/viivytystä vuosina 2024, 2025 ja 2026
• Todisteiden lähettämiseen sähköpostiin esto (Hannu Rantalainen laamanni)
• Perättömiä lausumia päätöksissä (Antti Lampen syyttäjä, toimitusjohtajat)
• Todisteita ei huomioitu millään tavoin (Liisa Heikkinen)
Antti Lampen syyttäjä
• Paula Isojärvi käräjätuomari hylkää kesäkuussa 2025 vastaajan esityksen saapua käräjäoikeuteen omatoimisesti vastaamaan syytteisiin
• Antti Lampen tekee eurooppalaisen pidätysmääräyksen pian vastaajan esityksen jälkeen
• Vastaaja ei ole ollut tavoittamattomissa elokuun 2024 jälkeen, vaan käynyt TÖISSÄ
• Vastaajaa ei ole noudettu kuulusteluun, vaan vastaaja on yrittänyt saada sinne avustajan perättömien lausumien ja lavastettujen rikosepäilyjen takia.
• Osakeyhtiö on OIKEUSHENKILÖ. Asiakas on YKSITYISHENKILÖ. (Matti Raivikko & Raimo Väisänen rikkovat suomen lakeja!)
• Antti Lampen on vuotanut salaiset asiakirjat VAINOAJALLE (toimitusjohtaja), mikä jakaa niitä JULKISILLA PALSTOILLA
Näytösoikeudenkäyntiin materiaalin ovat lavastaneet yhteenliittymä
• Matti Raivikko rikoskomisario
• Raimo Väisänen ylikonstaapeli
• Antti Lampen syyttäjä
• Liisa K Heikkinen tuomari
EUROOPAN IHMISOIKEUSSOPIMUS – 6 ARTIKLA
Oikeus saada viipymättä yksityiskohtainen tieto häneen kohdistettujen syytteiden sisällöstä ja perusteista.
• Toimitusjohtajan esitutkintapöytäkirjaa ei toimitettu
Oikeus saada riittävästi aikaa ja edellytykset valmistella puolustustaan.
• Liisa K Heikkinen ei määrännyt lainmukaista puolustajaa. Liisa K Heikkinen on viivästyttänyt myöhemmin puolustajan määräämistä.
Oikeus puolustautua henkilökohtaisesti tai itse valitsemansa oikeudenkäyntiavustajan välityksellä, ja jos hän ei pysty itse maksamaan saamastaan oikeusavusta, hänen on saatava se korvauksetta oikeudenmukaisuuden niin vaatiessa
• Heikkisestä tehtiin RIKOSILMOITUS liittyen puolustajan määräämättä jättämiseen, joten Heikkisen tuli puolustajan määrääminen ymmärtää
Oikeus kuulustella tai kuulusteluttaa todistajia, jotka kutsutaan todistamaan häntä vastaan, ja saada hänen puolestaan esiintyvät todistajat kutsutuiksi ja kuulustelluiksi samoissa olosuhteissa kuin häntä vastaan todistamaan kutsutut todistajat
• Liisa K Heikkinen jätti todistajat kutsumatta. Paikalla oli vain näytösoikeudenkäyntiä varten hankittu kokoonpano (Liisa Heikkinen, Antti Lampen, toimitusjohtajat, Jussi Sippola näiden lakimiehenä)
Heinonen on myöntänyt kirjoituksiaan Suomi24-palstalle. Kuka tahansa voi käydä lukemassa, ovatko ne asiallisia. Kun toimitusjohtaja vastaavasti kokee tulleensa vainotuksi, mikä tarve tällä on liikkua ”asiakkaansa” kotipiirissä ja työpaikalla!
Puolueelliset maalausliiketutkinnat (Matti Raivikko & Raimo Väisänen & Marko Jäppinen)
• Kyse ei ollut RIKOS-, vaan KULUTTAJANSUOJALAIN mukaisesta virheestä kelvottomassa työssä
• Toimitusjohtajan yksityishenkilöihin kohdistuneista rikosepäilyistä VAINOAMINEN, KUNNIANLOUKKAUS, YKSITYISELÄMÄÄ LOUKKAAVAN TIEDON LEVITTÄMINEN tutkinnantapot (Matti Raivikko)
• Petri Korpisammal oli RIKOKSESTA EPÄILTYNÄ SYYTEHARKINNASSA. Korpisammal antoi esteellisenä lausunnon, minkä perusteella toimitusjohtajaan kohdistuvien rikosepäilyjen IP-osoitteita ei haettu
• Häiritseminen kuulustelutodistajana (Raimo Väisänen)
• Toimitusjohtajan puhelin soinut vuorokauden eri aikoina ja puhelutallenteita netissä. Perätön lausuma/mielenterveysongelma
• Toimitusjohtajien mielenterveys- ja muut ongelmat. EKHVA:n palvelut oikea hoitolaitos, ei poliisilaitos
• Toimitusjohtaja kertoo pelkotiloista liikkuessaan Imatralla, sekä terveysongelmistaan. EKHVA:n palvelut oikea paikka
• Toimitusjohtajan esitutkintapöytäkirja tuli viikkoa myöhemmin, kuin 1. istunto pidettiin
Etelä-Karjalan käräjäoikeus (Liisa K Heikkinen käräjätuomari & Hannu Rantalainen laamanni)
• Puolustajan estäminen (Liisa K Heikkinen)
• Puolustajan määräys kestää kohtuuttoman kauan. Kolme erillistä kieltäytymistä/viivytystä vuosina 2024, 2025 ja 2026
• Todisteiden lähettämiseen sähköpostiin esto (Hannu Rantalainen laamanni)
• Perättömiä lausumia päätöksissä (Antti Lampen syyttäjä, toimitusjohtajat)
• Todisteita ei huomioitu millään tavoin (Liisa Heikkinen)
Antti Lampen syyttäjä
• Paula Isojärvi käräjätuomari hylkää kesäkuussa 2025 vastaajan esityksen saapua käräjäoikeuteen omatoimisesti vastaamaan syytteisiin
• Antti Lampen tekee eurooppalaisen pidätysmääräyksen pian vastaajan esityksen jälkeen
• Vastaaja ei ole ollut tavoittamattomissa elokuun 2024 jälkeen, vaan käynyt TÖISSÄ
• Vastaajaa ei ole noudettu kuulusteluun, vaan vastaaja on yrittänyt saada sinne avustajan perättömien lausumien ja lavastettujen rikosepäilyjen takia.
• Osakeyhtiö on OIKEUSHENKILÖ. Asiakas on YKSITYISHENKILÖ. (Matti Raivikko & Raimo Väisänen rikkovat suomen lakeja!)
• Antti Lampen on vuotanut salaiset asiakirjat VAINOAJALLE (toimitusjohtaja), mikä jakaa niitä JULKISILLA PALSTOILLA
Näytösoikeudenkäyntiin materiaalin ovat lavastaneet yhteenliittymä
• Matti Raivikko rikoskomisario
• Raimo Väisänen ylikonstaapeli
• Antti Lampen syyttäjä
• Liisa K Heikkinen tuomari
EUROOPAN IHMISOIKEUSSOPIMUS – 6 ARTIKLA
Oikeus saada viipymättä yksityiskohtainen tieto häneen kohdistettujen syytteiden sisällöstä ja perusteista.
• Toimitusjohtajan esitutkintapöytäkirjaa ei toimitettu
Oikeus saada riittävästi aikaa ja edellytykset valmistella puolustustaan.
• Liisa K Heikkinen ei määrännyt lainmukaista puolustajaa. Liisa K Heikkinen on viivästyttänyt myöhemmin puolustajan määräämistä.
Oikeus puolustautua henkilökohtaisesti tai itse valitsemansa oikeudenkäyntiavustajan välityksellä, ja jos hän ei pysty itse maksamaan saamastaan oikeusavusta, hänen on saatava se korvauksetta oikeudenmukaisuuden niin vaatiessa
• Heikkisestä tehtiin RIKOSILMOITUS liittyen puolustajan määräämättä jättämiseen, joten Heikkisen tuli puolustajan määrääminen ymmärtää
Oikeus kuulustella tai kuulusteluttaa todistajia, jotka kutsutaan todistamaan häntä vastaan, ja saada hänen puolestaan esiintyvät todistajat kutsutuiksi ja kuulustelluiksi samoissa olosuhteissa kuin häntä vastaan todistamaan kutsutut todistajat
• Liisa K Heikkinen jätti todistajat kutsumatta. Paikalla oli vain näytösoikeudenkäyntiä varten hankittu kokoonpano (Liisa Heikkinen, Antti Lampen, toimitusjohtajat, Jussi Sippola näiden lakimiehenä)
Heinonen on myöntänyt kirjoituksiaan Suomi24-palstalle. Kuka tahansa voi käydä lukemassa, ovatko ne asiallisia. Kun toimitusjohtaja vastaavasti kokee tulleensa vainotuksi, mikä tarve tällä on liikkua ”asiakkaansa” kotipiirissä ja työpaikalla!