"Maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka tarkoittaa sitä, että tavallisilta suomalaisilta loppuvat rahat"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
huhtikuu 19, 2021 12:06
Putkonen: Maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka tarkoittaa sitä, että tavallisilta suomalaisilta loppuvat rahat

Mitä pidempään haihattelemme maailman kunnianhimoisimman ilmastopolitiikan parissa, sitä pahempaan kriisiin ajamme Suomen, perussuomalaisten työmies Matti Putkonen sanoi maanantain tuumaustunnilla.

Pääministeri Sanna Marinin hallituksen tavoitteena on ennennäkemättömän kunnianhimoiset ilmastotoimet, joiden osana hallitus pyrkii ”luomaan polun” hiilineutraaliin Suomeen vuoteen 2035 mennessä. Harvemmin on pohdittu, mitä tämä tarkoittaa tavan kansalaisen elämän kannalta.
Perussuomalaisten työmies Matti Putkonen kuitenkin muistuttaa, että maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka tarkoittaa lopulta sitä, että tavallisilta suomalaisilta loppuvat rahat.
– Hallitus valehtelee väittäessään, että nykyistä elintasoamme olisi muka mahdollista ylläpitää, mutta jotenkin kestävämmin. On pelkkää haihattelua uskotella, että syntyy vihreää kasvua sekä kaikkea muuta hyvää ja samaan aikaan voidaan siirtyä fossiilisesta maailmasta uusiutuvaan. Tämä perustuu harhaan. Siihen, että luulemme asioiden olevan paremmalla tolalla kuin ne todellisuudessa ovat.
– Kun joku lupaa parempaa halvemmalla, niin silloin pitää hälytyskellojen soida. Haluamme uusiutuvaa energiaa, mutta harva meistä on valmis tinkimään elintasostaan tai maksamaan olennaisesti korkeampia hintoja, Putkonen muistuttaa.
Kokemattomuus ja ylimielisyys näkyvät
Putkosen mukaan Suomen hallituksen ei kannattaisi vetää lukuja hatusta, ennen kuin se osaa laskea ne luotettavasti ja nopeasti.
– Hallitus syyllistyy ylimielisyyteen, kokematon päättäjä ei pysty vetämään hatusta laadukkaita päätöksiä. Hallitusohjelma ei mahdollista ratkaista samaan aikaan tavallisen suomalaisen rahapulaa, hiilidioksidin vähentämistä ja energiaomavaraisuuden turvaamista, työmies Putkonen sanoo.
Viherpolitrukit ulos Sitrasta
Putkonen katsoo, että puolueettomat tutkimuslaitokset, kuten VTV, VTT ja Sitra ovat luisuneet pelkiksi hallituksen pelinappuloiksi, jotka julistavat yhtä totuutta puolueettomuuden naamari kasvoillaan. Samalla hallituksen linjaa on väitetty totuudenvastaisesti ”ainoaksi vaihtoehdoksi”.
Putkonen katsoo, että jos tutkimuslaitokset olisivat aidosti puolueettomia, niiden pitäisi kieltojen ja rajoitusten sijasta hakea vaihtoehtoisia toimia, joilla haettaisiin kustannuksiltaan tehokkaampia ja pysyviä päästöjen vähennyksiä.
– Suomalaisen teollisuuden kustannuskilpailukyky pitää varmistaa. Perheiden ostovoimaa pitää parantaa laskemalla reippaasti sähköveroa ja alentamalla siirtomaksuja. Suomalaisten oikeus ajaa omalla autolla nykyistä huomattavasti halvemmilla polttoaineen hinnoilla pitää palauttaa.
– On valitettavaa, että Suomen itsenäisyyden rahastosta Sitrasta on tullut osa punavihreää propagandakoneistoa. Eduskunnan on täytettävä velvollisuutensa ja putsattava politrukit Sitrasta. Ainoastaan näin palautetaan usko Sitran riippumattomuuteen, Putkonen sanoo.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku
Putkonen muistuttaa, että yhteisten asioiden hoitamisessa ikävien tosiasioiden tunnistaminen ja tunnustaminen on viisauden alku.
– Silloin kun tosiasiat ovat ikäviä, niille on joko tehtävä jotain tai ne on hyväksyttävä. Valitettavasti hallitukselle tosiasioiden tunnustaminen vaikuttaa mahdottomalta. Lieneekö syy siinä, että hallituksessa ei ymmärretä tosiasioita? Vai eikö ymmärretä mitä on vastassamme? Mitä nopeammin myönnämme virheemme, sitä nopeammin voimme korjata ne.
SUOMEN UUTISET
 
  • Tykkää
Reactions: Echo ja Elena777
vierailija
Persut ovat tuoneet perustelemisen politiikkaan, mikä on tärkeä asia. Feminismi/Naiset pyrkivät tekemään politiikkaa ilman järkeviä perusteluja.

Mies voi synnyttää, abortti on naisen oikeus määrätä omasta kehostaan, kehopositiivinen ei ole sairas läski, ydinvoima on ei estä maapallon lämpenemistä ja haittamaahanmuutto on hyvä. Asiat kannattaa perustella, koska silloin voidaan tehdä oikeita ratkaisuja. Maailma ei kestä feministien/naisten epäloogisuutta enää yhtään, vaan maailma menee sekaisin tästä naisten aiheuttamasta paskasta.

Äänestäjät ovat tulleet järkiinsä ja onneksi uusin gallup taas lupaa persuille suurta voittoa.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Persut ovat tuoneet perustelemisen politiikkaan, mikä on tärkeä asia. Feminismi/Naiset pyrkivät tekemään politiikkaa ilman järkeviä perusteluja.

Mies voi synnyttää, abortti on naisen oikeus määrätä omasta kehostaan, kehopositiivinen ei ole sairas läski, ydinvoima on ei estä maapallon lämpenemistä ja haittamaahanmuutto on hyvä. Asiat kannattaa perustella, koska silloin voidaan tehdä oikeita ratkaisuja. Maailma ei kestä feministien/naisten epäloogisuutta enää yhtään, vaan maailma menee sekaisin tästä naisten aiheuttamasta paskasta.

Äänestäjät ovat tulleet järkiinsä ja onneksi uusin gallup taas lupaa persuille suurta voittoa.
(y)
 
vierailija
1,5 asteen elämäntavat (henkeä kohden)


(Sivu 62)
Millainen olisi kestävä

elämäntapojen hiilijalanjälki?

Tämä selvitys suosittelee Pariisin
ilmastosopimuksen 1,5 asteen tavoitteen
mukaisesti pitkän aikavälin henkeä kohden
lasketuiksi elämäntapojen hiilijalanjälki tavoitteiksi
2,5 tonnia CO2
vuoteen 2030
mennessä,
1,4 tonnia CO2
vuoteen 2040
mennessä ja 0,7 tonnia CO2
vuoteen 2050
mennessä. Nämä suositukset on laadittu
tieteellisessä kirjallisuudessa esitettyjen
päästövähennyspolkujen pohjalta
olettamalla, että negatiivisia päästöjä
koskevia tekniikoita käytetään
mahdollisimman vähäisessä määrin.
 
vierailija
1,5 asteen elämäntavat (henkeä kohden)


(Sivu 62)
Millainen olisi kestävä

elämäntapojen hiilijalanjälki?

Tämä selvitys suosittelee Pariisin
ilmastosopimuksen 1,5 asteen tavoitteen
mukaisesti pitkän aikavälin henkeä kohden
lasketuiksi elämäntapojen hiilijalanjälki tavoitteiksi
2,5 tonnia CO2
vuoteen 2030
mennessä,
1,4 tonnia CO2
vuoteen 2040
mennessä ja 0,7 tonnia CO2
vuoteen 2050
mennessä. Nämä suositukset on laadittu
tieteellisessä kirjallisuudessa esitettyjen
päästövähennyspolkujen pohjalta
olettamalla, että negatiivisia päästöjä
koskevia tekniikoita käytetään
mahdollisimman vähäisessä määrin.
Eihän nuo päästöt riitä edes hengittämiseen.
 
vierailija
Allekirjoita kansalaisaloite polttoaineveron alentamisesta



 

Yhteistyössä