Maailman eniten kansalaisiaan rokottaneessa maassa 1/3 uusista koronatartunnoista tullut rokotetuilta

...jotka on saaneet vielä 2.annoksen. Sillä lailla.

Maa on niinkin kaukainen kuin Seychellit ja niillä joku kiinalainen outo rokote, mutta silti...
Ei rokotus tarkoita, että saa elää kuin pellossa sen jälkeen.
Mutta samalla taas tämä on hyvä muistutus rokottamis-vouhotusta vastaan.

 
...jotka on saaneet vielä 2.annoksen. Sillä lailla.

Maa on niinkin kaukainen kuin Seychellit ja niillä joku kiinalainen outo rokote, mutta silti...
Ei rokotus tarkoita, että saa elää kuin pellossa sen jälkeen.
Mutta samalla taas tämä on hyvä muistutus rokottamis-vouhotusta vastaan.

Tuo uutinen kertoo, että haaveet paluusta "normaaliin" ovat vouhotusta. Emme vain vielä ole oppineet elämään uutta koronatodellisuutta. Rokotukset helpottavat, eivät pelasta.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
...jotka on saaneet vielä 2.annoksen. Sillä lailla.

Maa on niinkin kaukainen kuin Seychellit ja niillä joku kiinalainen outo rokote, mutta silti...
Ei rokotus tarkoita, että saa elää kuin pellossa sen jälkeen.
Mutta samalla taas tämä on hyvä muistutus rokottamis-vouhotusta vastaan.

Sitähän sanottiin että koronarokotteet suojaavat vakavilta oireilta, eivät itse sars-cov-2 virustartunnalta tai sen levittämiseltä.

Koronarokotepassi ja vapaa ryhmäytyminen, liikkuminen ja matkailu - tuhoisa yhdistelmä.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Pumppaavat rajoitustoimet, lockdownit ja maskit ovat uusi normaali seuraavat 100 vuotta, ellei jossain vaiheessa saada tarpeeksi ja toteuteta maailmanlaajuinen tukahdutusstrategia ja laajenevat 0-tartuntamaiden väliset matkustuskuplat tyyliin Uusi-Seelanti - Australia.
 
vierailija
Pumppaavat rajoitustoimet, lockdownit ja maskit ovat uusi normaali seuraavat 100 vuotta, ellei jossain vaiheessa saada tarpeeksi ja toteuteta maailmanlaajuinen tukahdutusstrategia ja laajenevat 0-tartuntamaiden väliset matkustuskuplat tyyliin Uusi-Seelanti - Australia.
Miksi koronan vuoksi pitäisi tuhota talous pysyvästi, kun influenssankaan vuoksi ei tehdä vastaavia toimia?
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Mutta kannatat kuitenkin matkustus-, liikkumis- ja liiketoimintakieltoja, tapaamisrajoituksia, kasvomaskin käyttöä ja mitä näitä nyt on, vaikka ne auttavat paljon huonommin kuin rokotukset?
Ei mulla oo tuohon selkeetä vastausta. Mutta ehdoton EI kaikkien rokottamiselle/rokottamattomuudesta rankaisemiselle.

Mä aattelisin että
-rajat kiinni turhalta liikenteeltä vaikka puoleksi vuodeksi kaikkialla, ja ne joiden on pakko ylittää raja, testataan
-maskit säilyis ja käsidesit
-ruokaravintolat ja kahvilat auki, mutta baarit ei. (Ja tasapuolisuuden nimissä: seurakunnissakin edelleen turvavälit)
-lapset ja nuoret saisivat olla aika vapaasti
-vanhainkodeissa vierailut ulkosalla

Ja porukka laihduttamaan! :sneaky:
 
vierailija
Ei mulla oo tuohon selkeetä vastausta. Mutta ehdoton EI kaikkien rokottamiselle/rokottamattomuudesta rankaisemiselle.

Mä aattelisin että
-rajat kiinni turhalta liikenteeltä vaikka puoleksi vuodeksi kaikkialla, ja ne joiden on pakko ylittää raja, testataan
-maskit säilyis ja käsidesit
-ruokaravintolat ja kahvilat auki, mutta baarit ei. (Ja tasapuolisuuden nimissä: seurakunnissakin edelleen turvavälit)
-lapset ja nuoret saisivat olla aika vapaasti
-vanhainkodeissa vierailut ulkosalla

Ja porukka laihduttamaan!
Saisiko ruokaravintolassa tilata alkoholia? Entä kahvilassa?
 
vierailija
Rokotteen saaneita sairastuneita on rokotetuista tuolla maailman kolkassa 0,48%. Aika vähän. Eikös se AZkin esim. lupaa vain ~70% suojan ts. heistä, jotka altistuvat/sairastuisivat 70% välttää taudin. Loput 30% sairastuu, toki mahdollisesti lievemmin.
 
Miksi koronan vuoksi pitäisi tuhota talous pysyvästi, kun influenssankaan vuoksi ei tehdä vastaavia toimia?
Kerrot varmaankin mielelläsi, mikä maa on noussut "talouden kukoistukseen" olemalla pittaamatta koronatoimista. Onko esimerkkisi Brasilia?

Vaihtoehto koronatoimien taloudelle aiheuttamalle haitalle ei ole "kaikki on kuten ennen" vaan talouden mittavat vahingot koronan takia. Niille, jotka menevät koronatoimien sutta pakoon, tulee koronakarhu vastaan.

USAssa taloustieteilijät ovat huolissaan rokotusvastaisuudesta, eivät rokotteista.
 
Kerrot varmaankin mielelläsi, mikä maa on noussut "talouden kukoistukseen" olemalla pittaamatta koronatoimista. Onko esimerkkisi Brasilia?

Vaihtoehto koronatoimien taloudelle aiheuttamalle haitalle ei ole "kaikki on kuten ennen" vaan talouden mittavat vahingot koronan takia. Niille, jotka menevät koronatoimien sutta pakoon, tulee koronakarhu vastaan.

USAssa taloustieteilijät ovat huolissaan rokotusvastaisuudesta, eivät rokotteista.
Kieltämättä rokotevastaisuus on hämmentävää. Kuinka usein rokotteista on ollut enemmän haittaa kuin hyötyä yhteiskunnan tasolla?
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Ehkä mä vastustan totalitarismia (onkohan se oikee sana kuvaamaan), eli rokotteiden tuputtamista. Kun ne ei ees tehoa aina.
On koko kansan etu, että ihmiset rokottautuu tartuntatautia vastaa. Se hyödyttää yhteiskuntaa. Rokotteiden ottamiseen pitää kannustaa.
Minusta se, että ihmisiä kannustetaan ottamaan rokote tai syömään terveellisesti ja liikkumaan, sekä ajamaan turvallisesti ei suinkaan ole totalitarismia, vaan tervettä järkeä.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es

Yhteistyössä