Maahanmuuttajat laskivat Suomen sijoitusta Pisa-tutkimuksessa

Luin:

"Suomi on OECD-maiden kärkeä nuorten luovan ajattelun osaamisessa, selviää Pisan tuoreesta raportista. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Pisa-tutkimuksessa on mitattu nuorten kykyä luovaan ajatteluun.
Tutkimuksen mukaan Suomen tulokset ovat selvästi OECD-maiden keskiarvon yläpuolella. Suomea paremmin suoriutui vain neljä maata, ja Suomen kanssa samalla tasolla oli neljä muuta maata.
Suomessa ero sukupuolten välillä oli kuitenkin vertailun kohteena olleista maista suurin. Suomen tytöistä lähes puolet oli luovassa ajattelussa huippuosaajia, kun poikien osaaminen oli lähempänä OECD-maiden keskitasoa.
Raportissa todetaan, että poikien huonot tulokset vaikuttivat Suomen kokonaistulokseen laskevasti. Myös poikien joukossa silti oli paljon huippuosaajan tasoisia nuoria."

Ruotsin kielestä sen verran, että olet varmasti huomannut, miten täälläkin toistuvasti pilkataan ruotsinkielisiä, jotka eivät osaa suomea.

Minusta on itsestään selvää, että ruotsi on myös toinen virallinen kieli, vaikka jotkut eivät näin haluaisi olevan. Se on osa historiaa ja itsellänikin on sukujuuria Ruotisissa ja tälläkin hetkellä kaksikielisiä sukulaisia.

Et tainnut lukea kokonaan.

 

Ihan turhaan. Pakkoruotsin poistamisella saataisiin isot säästöt.

Sopii minulle.

 

Palstapesu on siis sitä mieltä, että ihminen ei voi oppia enää hyvin kieltä, jos ei aloita opintoja jo aivan varhaislapsuudesta

Mä aloin opiskella erästä kieltä lukioikäisenä ja sittemmin muutin maahan, jossa kieltä puhutaan, suoritin hyvin arvosanoin kaksi tutkintoa paikallisten rinnalla (vaikka se ei ole äidinkieleni) ja tein töitä ja pärjäsin. Joo, aina ei kaikkea ymmärtänyt, mutta sitten piti vain oppia lisää. En taida olla yksittäistapaus.

Mites ne kaikki suomalaiset, jotka ovat aikojan saatossa lähteneet maailmalle ihan aikuisinakin, esim. Ruotsiin, ja ovat oppineet kieltä ja pärjänneet? Ei pitänyt olla mahdollista Palstapesun mukaan. Palstalla oppii aina uutta, se on varma.

En ole sitä mieltä, vaan yleisellä tasolla olisi hyvä, että maahanmuuttajien lapset menisivät 1-vuotiaina oppimaan kieltä päiväkotiin, jolloin yleisellä tasolla erot suomenkielisiin olisivat pienemmät, kun koulupolku alkaa. Mutta se on jo huomattu, että Suomessa on tahoja, jotka haluavat pitää maahanmuuttajat kielitaidottomina ns. paskaduuneissa. Se, että joku Arman Alizad on oppinut suomen kielen sujuvasti, ei tarkoita sitä, että muut oppisivat. Ja tämä käy ilmi Pisasta.

 

En ole sitä mieltä, vaan yleisellä tasolla olisi hyvä, että maahanmuuttajien lapset menisivät 1-vuotiaina oppimaan kieltä päiväkotiin, jolloin yleisellä tasolla erot suomenkielisiin olisivat pienemmät, kun koulupolku alkaa. Mutta se on jo huomattu, että Suomessa on tahoja, jotka haluavat pitää maahanmuuttajat kielitaidottomina ns. paskaduuneissa. Se, että joku Arman Alizad on oppinut suomen kielen sujuvasti, ei tarkoita sitä, että muut oppisivat. Ja tämä käy ilmi Pisasta.

Arman ei liene mitenkään harvinainen tapaus. Mistä juuri se 1 vuosi tulee? Miksi jotkut haluavat pitää maahanmuuttajat kielitaidottomina? Todella kummallinen väite. Kuten sanottu, kun oppimishaluja on, niin voi oppia, ja olen itsekin sitä mieltä, että pitää opiskella sen maan kieltä, jossa asuu. Aikanaan Nokian kulta-aikoina Suomessa oli paljon ulkomaalaisia, jotka eivät kieltä välittäneet niin paljon opetella, jos ollenkaan, koska työpaikalla työkieli oli englanti, ja monet jatkoivat myös töihin muihin maihin. Mä itse ajattelen myös niin, että olisi aika kaameaa asua täysin ummikkona vieraassa maassa, eli ensi töikseni kyllä kieltä alkaisin opiskella, jos sitä en jo hieman osaisi.

 

Tässä yksi esimerkki siitä, että tulija on saanut hyvää tukea ja sitä kautta pikku hiljaa itsenäistynyt.

"Yksin Afganistanista Suomeen 15-vuotiaana saapuneen Azizin taival tukiperheensä kanssa alkoi elekielellä
Aziz saapui vuonna 2015 Suomeen yksin, pelokkaana ja kielitaidottomana. Nyt hän on suomen kielen taitava vastavalmistunut hammashoitaja.

Darin ja persian kieltä puhuva Aziz majoitettiin ryhmäkotiin Vihtiin, missä hän yritti tutustua uuteen maahan sanakirjan ja opasteiden kautta.
Tammikuussa 2016 Veera Tyhtilä ja Sampsa Huttunen näkivät joukon esitteitä, missä kerrottiin tukiperhetoiminnasta.
He halusivat auttaa.
Tukiperhetoimintaa järjestävä Yhteiset lapsemme ry haastatteli Veeran, Sampsan ja Azizin. Pian he kaikki kokoontuivat ensin Azizin ryhmäkodissa, sitten perheen kotona Helsingissä.
Nyt, runsaat seitsemän vuotta myöhemmin Aziz on kieliopinnot ja peruskoulun käynyt 22-vuotias suomea puhuva mies, joka valmistui viime viikolla hammashoitajaksi."

Yksin Afganistanista Suomeen 15-vuotiaana saapuneen Azizin taival tukiperheensä kanssa alkoi elekielellä

Aziz saapui vuonna 2015 Suomeen yksin, pelokkaana ja kielitaidottomana. Nyt hän on suomen kielen taitava vastavalmistunut hammashoitaja.

yle.fi

 

Ai niin ja muuten yhden lapseni harrastuksessa yksi valmentaja on tullut Suomeen perheineen kouluikäisenä. On loistava valmentaja ja on myös opiskellut ammatin ja on työssä - suomen kielellä.

 

Arman ei liene mitenkään harvinainen tapaus. Mistä juuri se 1 vuosi tulee? Miksi jotkut haluavat pitää maahanmuuttajat kielitaidottomina? Todella kummallinen väite. Kuten sanottu, kun oppimishaluja on, niin voi oppia, ja olen itsekin sitä mieltä, että pitää opiskella sen maan kieltä, jossa asuu. Aikanaan Nokian kulta-aikoina Suomessa oli paljon ulkomaalaisia, jotka eivät kieltä välittäneet niin paljon opetella, jos ollenkaan, koska työpaikalla työkieli oli englanti, ja monet jatkoivat myös töihin muihin maihin. Mä itse ajattelen myös niin, että olisi aika kaameaa asua täysin ummikkona vieraassa maassa, eli ensi töikseni kyllä kieltä alkaisin opiskella, jos sitä en jo hieman osaisi.

Tilastojen valossa hän on harvinainen, kun kyseessä on maahanmuuttajataustainen ja miespuolinen henkilö. Ainakin Pisa-tulosten osalta.
Miksi 1-vuotiaana? Mitä aikaisemmin altistuu kielelle, sitä paremmin sen oppii. Ja mikä sen parempi paikka oppia kuin päiväkoti, jossa toiminta ja kaverit ovat suomenkielisiä. Joskus 90-luvulla Suomeen tulleet pakolaisina tulleet lapset ovat kuvailleet usein, miten päiväkodissa ja pihaleikeissä kielen oppi ihan itsestään.

Kun maahanmuuttaja ei osaa kieltä, hän päätyy huonosti palkattuihin ns. paskaduuneihin esim. Woltti-kuskiksi tai elää kokonaan tai osittain Kelan tuilla. Tietyt puolueet haluavat tällaisia äänestäjiä itselleen.

Se onkin sitten ihan eri asia, onko oppimishalua vai ei. Suomessakin on vuosikymmeniä asuneita maahanmuuttajia, jotka eivät puhu suomea. On selvää, että tällaisessa tapauksessa ei ole halua eikä kiinnostusta kotoutua. Lasten osalta asia voidaan korjata laittamalla heidät mahdollisimman nuorena päiväkotiin.

Oma lukunsa ovat huippuasiantuntijat, jotka elättävät itsensä ja perheensä, eikä heidän työllistymisensä riipu kielitaidosta. Näihin ei valitettavasti lukeudu somalin tai arabian kielet.

 

Tilastojen valossa hän on harvinainen, kun kyseessä on maahanmuuttajataustainen ja miespuolinen henkilö. Ainakin Pisa-tulosten osalta.
Miksi 1-vuotiaana? Mitä aikaisemmin altistuu kielelle, sitä paremmin sen oppii. Ja mikä sen parempi paikka oppia kuin päiväkoti, jossa toiminta ja kaverit ovat suomenkielisiä. Joskus 90-luvulla Suomeen tulleet pakolaisina tulleet lapset ovat kuvailleet usein, miten päiväkodissa ja pihaleikeissä kielen oppi ihan itsestään.

Kun maahanmuuttaja ei osaa kieltä, hän päätyy huonosti palkattuihin ns. paskaduuneihin esim. Woltti-kuskiksi tai elää kokonaan tai osittain Kelan tuilla. Tietyt puolueet haluavat tällaisia äänestäjiä itselleen.

Se onkin sitten ihan eri asia, onko oppimishalua vai ei. Suomessakin on vuosikymmeniä asuneita maahanmuuttajia, jotka eivät puhu suomea. On selvää, että tällaisessa tapauksessa ei ole halua eikä kiinnostusta kotoutua. Lasten osalta asia voidaan korjata laittamalla heidät mahdollisimman nuorena päiväkotiin.

Oma lukunsa ovat huippuasiantuntijat, jotka elättävät itsensä ja perheensä, eikä heidän työllistymisensä riipu kielitaidosta. Näihin ei valitettavasti lukeudu somalin tai arabian kielet.

Asiaa.